6946 ответов в теме

[Tonakien]

ГЫ.. а ваш результат (безысходность) не аналогичены нашим?

1. Результат ДД не относится к разговору.

2. Так как я сейчас не владею инфой по ДД то могу с легкостью согласиться, что результат ДД аналогичен.

 

 

Какой результат? 

 

 

Результат - "импотенция в клайм войнах без помощи НЦ."

 

Я верно тебя понял? 

Нет.

Сообщение отредактировал Tonakien: 25 July 2013 - 12:23

[Akako]

Лол, что за чушь несет этот человек.

[makstomaks]

А к чему тогда было про результат вообще?
У сф и ра результат один на данный момент.
Сф - тоже инвалиды?

[Tonakien]

Сф - тоже инвалиды?

Да.

СФ инвалиды в политике.

РА инвалиды в клайм-пвп + инвалды в политике

ДСП инвалиды в клайм-пвп, но пока фатально не факапились в политике по этому они на карте, а РА нет.

[makstomaks]

Что подразумевается под инвалидами в клайм пвп и почему сф не такие?
Ра не тащит н3 и сф не тащит н3 - а результат один - появляющийся клайм неустойчив и ломается при необходимости.
Если что, у нас 3 станки в скальдинге, которые мы перебили.
Чем не результат?

[Tonakien]

Ра не тащит н3 и сф не тащит н3 - а результат один 

Если что, у нас 3 станки в скальдинге, которые мы перебили. 

 

Все верно.

Только причины по которым не тащили разные. СФ не тащили политику (у них не было сильных союзников), РА не тащили в ПВП против СФ, а потом факапнулись и с политикой.

ДСП не тащат в ПВП, но они на карте потому что к ним изредка прилетает на помощь "политика". 

Как то так.

 

ЗЫ

В этой игре есть разные мета скилы. Есть скил "политика", есть скилл "клайм пвп". Они не равнозначны по значимости.

Мое мнение что скил "политики" дает гдето 80% к параметру "размер клайма"

 

 

Что подразумевается под инвалидами в клайм пвп и почему сф не такие? 

 

 

1. Стамина - возможность долгое время собирать флоты без понижения количества людей и качества флотов. + Способность не терять намберсы на скучных КТА по запилу структур.

2. Алармизм - способность эффективно воевать в очень широкой ТЗ.

3. Боевая логистика - способность завозить и высиживать ТКУ/СБУ.

4. Размер суперфлота

 

 

Чем не результат? 

 

 

Результат. 

Только я о прошлом, не о настоящем.

Сообщение отредактировал Tonakien: 25 July 2013 - 13:18

[makstomaks]

Постой, ты тут утверждал что сф не могут в политику, в которой они инвалиды и все.
А почему ред который так же синвалидил в политике - инвалид еще и в клайм пвп, если результат схожий?
Тут пахнет призмой, все данные аналогичны - но ред инвалид полностью, а сф - наполовину.

[Tonakien]

 

Постой, ты тут утверждал что сф не могут в политику, в которой они инвалиды и все.
А почему ред который так же синвалидил в политике - инвалид еще и в клайм пвп, если результат схожий? 

 

 

СФ затащит РА, РА не затащит СФ.

Все просто.

 

"Инвалид" звание не постоянное. Можно быть инвалидом в прошлом и исправиться, можно наоборот, факапнуться (как РА с НЦ.) и стать инвалидом.

 

ЗЫ

РА в его нынешнем состоянии мало кого затащит... разве что ДСП, если они провтыкают свой бонус в политике.

 

 

Тут пахнет призмой, все данные аналогичны - но ред инвалид полностью, а сф - наполовину. 

 

 

Я выше привел параметры которые лично я считаю адекватными к определению "клайм ПВП"

Ответь честно на них в разрезе оценки РА и СФ и сам поймешь кто инвалид, а кто нет.

 

ЗЫ

С точки зрения клайм ПВП цыгане то же были инвалидами (градации не четкие но гдето хуже СФ и лучше РА, ближе к РА), но у нас был лучше качан скил политики.

Сообщение отредактировал Tonakien: 25 July 2013 - 13:24

[makstomaks]

О, новое утверждение, ра инвалид потому что не затащит сф.
Ну, дод не затащит н3 - дод инвалид, примерно той же силы.

А то что сф альянс выше уровнем чем ра, на это глаза закрываются почему то.
Ну как вроде ранжирования
Хайсек бомжи - нпц бомжи - петы - клайм альянс - коалиция.
Ну вот сф - ближе к коалиции чем к альянсу, об этом говорят и намберсы и стамина и другие показатели.
И ты тут рассказываешь истории о том что если предыдущий уровень не тащит последующий - он инвалид.

Если бы сф можно было закатать соло альянсом - его бы и катали так, а не полгода перебивали 2 региона огромной коалицией.

[EvilFromWithin]

Скил дипломатии тут не причем, просто у руководства РА зашкалило ЧСВ, что помешало им правильно оценить ситуацию. Они сделали всего одну ошибку, но эта ошибка им аукается и по сей день. Причем, судя по постам отдельных членов ГЕ и легендарного, чсв все еще высоко.

[Tonakien]

 

Ну, дод не затащит н3 - дод инвалид, примерно той же силы. 

 

 

Никто не спорит.

 

А то что сф альянс выше уровнем чем ра, на это глаза закрываются почему то. 

 

 

Я тебе об этом и говорю. СФ инвалиды только в политике, РА инвалиды и в политике и в ПВП.

 

 

Хайсек бомжи - нпц бомжи - петы - клайм альянс - коалиция. 

 

 

Типа того да.

Только нужно всегда уточнять что это ранжирование с точки зрения "способности удерживать клайм" или типа того.

 

 

Ну вот сф - ближе к коалиции чем к альянсу, об этом говорят и намберсы и стамина и другие показатели. 

 

 

Нууу, дорогой мой, давай не менять определение "альянс" прямо на ходу.

 

 

И ты тут рассказываешь истории о том что если предыдущий уровень не тащит последующий - он инвалид. 

 

 

Да.

 

 

Если бы сф можно было закатать соло альянсом - его бы и катали так, а не полгода перебивали 2 региона огромной коалицией. 

 

 

Это лишь означает что коалиция плохая (лебедь, рак и щука слыхал?) а не то что СФ-соло=коалиция.

 

Скил дипломатии тут не причем, просто у руководства РА зашкалило ЧСВ, что помешало им правильно оценить ситуацию. 

 

 

В основном ЧСВ и приводит к фейлам в политике.

У СФ ЧСВ (местами оправданное) гораздо выше чем у РА, оттого и фейл в политике (отсутствие сильных союзников)

[Volod]

Никого не интересует количество релейтедов и "как оно там было на самом деле".

Мы, обыватели со стороны, видели, что РА ничего не мог без НЦ., и видим теперь что ДСП ничего не может без НЦ.

По этому РА вел себя точно так же.

"Мы не такие, мы ждем трамвая" тут не прокатит   

 

 

Все верно.

Только причины по которым не тащили разные. СФ не тащили политику (у них не было сильных союзников), РА не тащили в ПВП против СФ, а потом факапнулись и с политикой.

ДСП не тащат в ПВП, но они на карте потому что к ним изредка прилетает на помощь "политика". 

 

 

Тон как всегда в своем репертуаре. 

Фанат квантовой физики.   :lol:

 

С одной никого ничего не интересует, но с другой интересует и идет аналитика тортовости одних и не тортовости других ,   

Сообщение отредактировал Volod: 25 July 2013 - 14:27

[strannik_au]

думаю что на данный момент РА и ДСП один на один не потянет

[Tonakien]

 

С одной никого ничего не интересует, но с другой интересует и идет аналитика тортовости одних и не тортовости других

 

 

Мда. Ты даже не увидел что я выделил фразу в кавычки, и для особых типа тебя еще и ключевой текст внутри кавычек выделил жирным.

Для тебя разжую - никого не интересуют отмазки бывших мемберов РА, почему РА слило. Все понимают что СФ и РА слили, и так же понимают что СФ и РА даже рядом не стояли по качеству альянсов.

Так же все понимают что ДСП проиграет РА, без помощи более сильных альянсов, ну или если форсмажоров никаких не произойдет.

Это все очевидные вещи.

 

Я вступил в разговор когда попытались уровнять РА и ДСП. На данный момент ДСП имеют преимущество так как свой спейс пока не профукали, а так же у них есть сильные союзники.

[makstomaks]

Не потянет, потому что сейчас ра скатилось вообще до нпц бомжей.

[Tonakien]

думаю что на данный момент РА и ДСП один на один не потянет

Я в этом сомневаюсь.

Моя субьективная оценка - 60/40 в сторону РА.

[EvilFromWithin]

Зайдем с другого бока, СФ при желании найдет себе сильного и равного союзника, потому что он доказал, что может в пвп и один, а такие союзники на дороге не валяются. Кому нужен РА сейчас? Младшим партнером? Клайм альянс, который собирал флоты меньшие чем его пет и пет нц, не нужен никому. Тем более с такими запросами как РА. В этом вся разница. Но Лиза как обычно начинает отрицать очевидное и чемоданить.

[Tonakien]

Не потянет, потому что сейчас ра скатилось вообще до нпц бомжей.

Тебе видней. Я менее осведомлен.

Зайдем с другого бока, СФ при желании найдет себе сильного и равного союзника, потому что он доказал, что может в пвп и один, а такие союзники на дороге не валяются. Кому нужен РА сейчас? Младшим партнером? Клайм альянс, который собирал флоты меньшие чем его пет и пет нц, не нужен никому. Тем более с такими запросами как РА. В этом вся разница. Но Лиза как обычно начинает отрицать очевидное и чемоданить.

Чето вы разошлись. Лиза выше прямо сказал что РА врядле потянет ДСП.

По остальным пунктам я соглашусь.

 

ЗЫ
С моей точки зрения самым важным для альянса скилом является умение руководства альянса сопоставлять свое ЧСВ со своими же реальными возможностями.

Если этот скил прокачать то все остальное приложится, и союзники и ПВП прирастет.

[EvilFromWithin]

 

Чето вы разошлись. Лиза выше прямо сказал что РА врядле потянет ДСП.

По остальным пунктам я соглашусь.

 

 

 

Вот до чего доводит постинг на иврукоме, ДСП, я бы на вашем месте призадумался...   

[strannik_au]

Я в этом сомневаюсь.

Моя субьективная оценка - 60/40 в сторону РА.

разве что если залогинятся все те люди которые пяткой в грудь себя на форуме бьют, да и то сомневаюсь