6325 ответов в теме

[DIMFIRE]

Уже можно начинать учить баронн?

Молитвы машинным духам.

[КотМэн]

Слава богу, начинает доходить, что естественный отбор зашёл в тупик.

 

да-да, цифровая экономика вкупе с генетической модификацией и легализованная евгеника  - какие замечательные цели у современного прогресса.

 

а из лузеров приготовлять биомассу, полагаю?

[Mark Nomad]

Я за бесплатную медицину

Не надо путать евгенику с прямым редактированием генома, евгеника это селекция с запрещением лузерам иметь потомство, а редактирование генома это способ иметь здоровое потомство для всех.

[DIMFIRE]

Для всех кто в состоянии заплатить.

[Mark Nomad]

Это уже вопрос экономического строя, что к вопросу не относится.

Вот начнёт Китай голубоглазых блондинов штамповать, вот все ох.. офигеют.

[Evengard]

А что плохого в запрете людям, с генетическими отклонениями иметь потомство?

[Mark Nomad]

В том, что мало кто будет этот запрет соблюдать.

[Crysis]

а из лузеров приготовлять биомассу, полагаю?

Зеленый сойлент приготовлять. Классика же.

[Mark Nomad]

Ну и у европейцев, допустим, итак прирост населения отрицательный, так они и вовсе вымрут.

[Kriptman]

Из лузеров изготовлять сервиторов, очевидно же. А из наиболее годных особей - космодесантников.

[Mark Nomad]

И да, естественный отбор кончился когда люди стали жить крупными общинами, т.к. со времён кроманьонца объём человеческого мозга неуклонно уменьшается

[surlo]

я чет читал такое,источник правда даже не проверял,но вывод был логичным-уменьшение мозгов необходимо для социализации,больно вумных не любят

[DIMFIRE]

Ну и у европейцев, допустим, итак прирост населения отрицательный, так они и вовсе вымрут.

Ну завезут, положим, ещё исламистов-и сразу станет положительный. Ну или действительно трансгенных китайцев.

[Mark Nomad]

я чет читал такое,источник правда даже не проверял,но вывод был логичным-уменьшение мозгов необходимо для социализации,больно вумных не любят

[КотМэн]

В том, что мало кто будет этот запрет соблюдать.

нет, плохо то, что нездоровость потомства будут определять исходя из политических, идеологических, религиозных и прочих таких же постулатов, истинность и правильность которых недоказуема в принципе по определению или из-за нежелания это проверять.

 

"свобода, равенство, братство" тоже звучит неплохо, а посмотрите, к чему это привело.

 

благими намерениями вымощена дорога сами знаете куда.

[lorage]

И да, естественный отбор кончился когда люди стали жить крупными общинами, т.к. со времён кроманьонца объём человеческого мозга неуклонно уменьшается

Но важен же не обьем, а площадь. Может колво стало переходить в качество？

[КотМэн]

Но важен же не обьем, а площадь. Может колво стало переходить в качество？

 

насколько я понял из пояснений савельева, важна структура (если угодно - архитектура), а не примитивные объём с площадью.

при том, что мы понятия не имеем, как лучше, а как хуже - тупо потому, что нам принципиально неизвестны сложность, профиль и качество задач, которые возникнут (будут поставлены) перед этим мозгом в будущем.

Сообщение отредактировал КотМэн: 26 July 2018 - 8:21

[DIMFIRE]

Но важен же не обьем, а площадь. Может колво стало переходить в качество？

И объём тоже. Большой мозг в совокупности с деторождением приносит очень большие проблемы при родах-вплоть до смерти при родах и матери и ребёнка.

 

Соответственно до тех пор пока люди живя малыми группами и без письменности были вынуждены ежедневно "изобретать велосипед" ценность большого мозга перевешивала, а когда осели и занялись земледелием хватало и одного умного на деревню-в то время как остальным мозги оказались не особо нужны. Да и качество питания упало.

Сообщение отредактировал DIMFIRE: 26 July 2018 - 9:14

[lorage]

И объём тоже. Большой мозг в совокупности с деторождением приносит очень большие проблемы при родах-вплоть до смерти при родах и матери и ребёнка.

Соответственно до тех пор пока люди живя малыми группами и без письменности были вынуждены ежедневно "изобретать велосипед" ценность большого мозга перевешивала, а когда осели и занялись земледелием хватало и одного умного на деревню-в то время как остальным мозги оказались не особо нужны. Да и качество питания упало.

Не думаю. Хочешь не хочешь, а современыный человек вынужден обрабатывать гораздо больше информации чем раньше, в разы. Он бы и рад не делать этого, но тогда на улице будет жить. И раньше люди думали не больше чем сейчас, также были единицы которые что то изобретали, а далее это все передавалось через шаманов всяких.
Да и интересы другие были, как шалаш сложить да кабана поймать.Это невысшая математика.

[gitoki]

Не думаю. Хочешь не хочешь, а современыный человек вынужден обрабатывать гораздо больше информации чем раньше, в разы. Он бы и рад не делать этого, но тогда на улице будет жить. И раньше люди думали не больше чем сейчас, также были единицы которые что то изобретали, а далее это все передавалось через шаманов всяких.
Да и интересы другие были, как шалаш сложить да кабана поймать.Это невысшая математика.

Информации то больше, а вот процессов оперирующих этой информацией меньше. 

"свобода, равенство, братство" тоже звучит неплохо, а посмотрите, к чему это привело.

 

К чему?