5938 ответов в теме

[DIMFIRE]

Ну ты зверь. Люди, может, за Асада пережевали

Но зато первый раз "понабрали по объявлениям в маршрутках" реализовано настолько буквально

 

И в чем проблема то? Идем в сирийское посольство, говорим что хотим помочь и после посыла кем удовлетворенные идем домой

 

частных охранников тоже в расход ?

Извини, но понять твою мысль не смог. поясни

[Gelen R]

Технические аспекты доступные в РФ, гораздо ниже, чем технические аспекты, которые доступны в Израиле - стране хайтека и технологий. Это Реальность.

Ты не путай доступные и доступность технических аспектов со своей осведомлённостью о таковых.

Аспекты безусловно существуют, но количество людей в них посвящённых настолько мало, что шансы встретить их на этом форуме стремятся к нулю.

Ты же позиционируешь себя с одной стороны как человека который берётся судить о ТТХ конкретных изделий, с другой стороны ты же сам признаёшь, что знаешь не больше чем написано в википедии.

Бегая, поднимая пыль, между этими двумя крайностями ты в итоге просто пустозвонишь.

[КотМэн]

Как работает человеческий глаз? Как видит? Как определяет? Вот тебе и ответ на твой вопрос. Название "тепловизионная гсн" - надмозг, правильное название на русском я сказать не могу, ибо просто не знаю таких слов на русском. Кстати IR там говорит не за "Infrared" а за "Image Recognition", ибо все таки есть разница между Инфракрасным и Опознанием по Изображению.
 
Примерно так. Ибо вдруг летит какая-то цель, которую РЛС не видят, или видят но очень плохо и в общем, по ним не навестись. Известна что цель находится а таком-то квадрате. Пускают ракету дабы поискала цель там, вдруг это супер невидимка РФ. Ну ракета будет летать там, и если увидит что есть что-то, что на глаз не нравится подлетит поближе, посмотрит в пару спектрах, и если там есть таки что-то металлическое летящее и имеет неизвестную сигнатуру, то Питон-5 подойдет ближе и пожмет руку и поздоровается ликвидирует цель. Алсо, если Питон-5 не глушат, то он еще картинку передавать будет, что повышает точность. К сожалению она не против наземных, иначе арапцов искала бы на ура.

 

ты, похоже, сам не понимаешь, о чём говоришь.

тепловизионная гсн - очень хороший перевод. фактически, это та же телевизионная гсн в инфракрасном диапазоне.

теперь туда встроили мозги и заложили кучу возможных картинок.

 

НО, это не система опознавания свой чужой, это - не более, чем набор неких критериев (картинок и алгоритмов) для распознания различных типов самолётов.

 

вот тебе вопрос на засыпку: запускаем такую ракету в область пространства, где находятся два ОДИНАКОВЫХ (или очень похожих) самолёта - свой и чужой. картинки идентичны, а значит, с вероятностью 50 процентов ракета нацелится на свой самолёт.

 

доступно?

 

не говоря уж о том, что дальность у неё 20 км. и к чему, спрашивается, при такой дальности эти танцы с бубном.

может быть, имеет смысл применять для уничтожения целей, не наблюдаемых радиолокационно, но не факт.

а если стрелять по кр с ядрёной головкой, которая летит в режиме "недотрога", то можете пофантазировать, что будет.

[Wyreth]

О. За "пережывали" было бы два?

 

За "переживали" будет третий (:

Ты бы в начале сравнил бы сигнатуры хотя бы двух F-16I, будучи полностью одинаковыми, они имеют совершенно разные сигнатуры для системы, которая используется в Питон-5. А теперь представь если для двух F-16I сигнатуры разные как красный и зеленый, то насколько разными они будут при сравнении F-16I и F-16, который не I. Тут даже сигнатура не совсем верное название, представь что это HASH по типу SHA-256, который каждый раз меняется если ты сменил старый болт на более новый грубо говоря.

 

Охо-хо-о-шеньки. Дорогой ты мой ! Ну хоть перечИтывай ты, ну пожалуйста, что пишешь-то !

П-о-ж-а-л-у-й-с-т-а .. Количество авиабаз страны, которую ты пытаешься представлять "здесь",

и их крылья будем считать ? А количество разных болтов в самолётах ? И это всё "Ты" якобы

 закладываешь в предельно тупенькую ракету "воздух-воздух" ?!

 

Ей богу, после тако-о-го общения, Росю всенепременно нужно, прямо сейчас, двигать в Кнессет (:

 

Спасибо. Боле беспокоить не буду.
 

Сообщение отредактировал Wyreth: 14 November 2013 - 22:22

[КотМэн]

Количество авиабаз страны, которую ты пытаешься представлять "здесь",

и их крылья будем считать ? А количество разных болтов в самолётах ? И это всё "Ты" якобы

 закладываешь в предельно тупенькую ракету "воздух-воздух" ?!

 

подписываюсь.

это надоть каждый самолёт своих ввс (и возможных союзников) отснять во всех ракурсах и заложить в память ракеты.

а ещё есть подозрение, что в разных погодных условиях картинка тоже разная будет.

а ещё с принятием на вооружение каждого нового самолёта надо всем ракетам память перезаписывать.

 

не - это не научная фантастика, это гораздо хуже.

и вот летит эта ракета и задумчиво так во всех подробностях перебирает все эти миллионы картинок тысяч самолётов.

 

мдя-а...

 

[Evengard]

подписываюсь.

это надоть каждый самолёт своих ввс (и возможных союзников) отснять во всех ракурсах и заложить в память ракеты.

 

Ладно если его ещё видно. А тут он вообще в облаках и видимость 0 и тут ракета начинает вспоминать как отражается волна РЛС от заклёпки снизу правого закрылка, которую вчера на соседней авиобазе заменил техник Вася...

 

Вообще безспорно фантазии о глобальном доминировании еврейской техники доставляют.

Сообщение отредактировал Evengard: 14 November 2013 - 22:53

[WarStalkeR]

В общем, простому гражданину СССР не понять высоких технологий. КотМэн и Wyreth, вы совершенно не поняли что я написал, и о чем я говорил. Вы все также думаете картинками с каждого ракурса.

Да кстати, каким образом Тепловизионная ГСН и "advanced electro-optical imaging infrared seeker" это одно и тоже?

То что видит картинку: advanced electro-optical imaging infrared seeker
То что распознает картинку: Автопилот/ИИ.
Способ распознавания свой/чужой: Уникальная Сигнатура Объекта. Сигнатура, а не картинка! Это как серийный номер или Хэшкод! Не важно с какой стороны ты будешь смотреть на объект, Сигнатура/серийный номер/Хэшкод будут одни и те же! Что тут не понятно?

Также что тут не понятно, что если нету подавления, у Питона есть связь с командным центром, в котором прямо на "лету" можно добавить сигнатуру в список хороший/свой, дабы избежать проблемы?

Сообщение отредактировал WarStalkeR: 14 November 2013 - 23:01

[КотМэн]

Способ распознавания свой/чужой: Уникальная Сигнатура Объекта. Сигнатура, а не картинка! Это как серийный номер или Хэшкод! Не важно с какой стороны ты будешь смотреть на объект, Сигнатура/серийный номер/Хэшкод будут одни и те же! Что тут не понятно?

 

я всегда задаю вопросы, когда что-то непонятно.

вот мне непонятно, что ты подразумеваешь под сигнатурой, которая со всех ракурсов для данного самолёта одинакова и индивидуальна, как отпечаток пальца?

[WarStalkeR]

вот мне непонятно, что ты подразумеваешь под сигнатурой, которая со всех ракурсов для данного самолёта одинакова и индивидуальна, как отпечаток пальца?

Именно! Я просто более подходящего термина чем сигнатура не знаю.

[КотМэн]

допустим, речь идёт о некой трёхмерной модели.

закономерно возникает вопрос: сколько времени надо мозгам ракеты для построения трёхмерной  модели вновь обнаруженного самолёта?

для построения полной и подробной модели ракета должна облететь вокруг самолёта?

 

не - ты меня не убедил. это - магия и шарлатанство. давай пруф хоть на англоязычное описание сего чуда. технические тексты у меня проблем не вызывают.

[Tasuja]

Сталкер переиграл в Еву. У меня другого разумного и необидного диагноза нету. Вся эта пурга про сигнатуры, которые определяются легким взмахом тепловизора, как раз в ева-стайл. Летит ракета себе, а у нее экселевская табличка с сигнатурками мелькает, красные-синие, счас выберем кого взорвать.

 

Нафига, спрашивается, на машины номерные знаки вешают и ВИН-коды набивают. Навел тепловизор - и вот тебе сигнатурка, ни с кем не спутаешь. Эх, как далеко израильская техника ушла

[belliom]

Технические аспекты доступные в РФ, гораздо ниже, чем технические аспекты, которые доступны в Израиле - стране хайтека и технологий. Это Реальность.

А еще в богоспасаемом Израиле не действуют законы физики, математики. Зато химия, судя по всему, развивается семимильными шагами...

[WarStalkeR]

закономерно возникает вопрос: сколько времени надо мозгам ракеты для построения трёхмерной  модели вновь обнаруженного самолёта?
для построения полной и подробной модели ракета должна облететь вокруг самолёта?

На вопрос как, я тебе ответить не могу, ибо фирма (Рафаэль), разрабатывающая Питон-5, решила оставить это секретом при себе, дабы быть единственным поставщиком ракет такого типа, который определяет самолеты по так называемому "отпечатку"
 

Нафига, спрашивается, на машины номерные знаки вешают и ВИН-коды набивают. Навел тепловизор - и вот тебе сигнатурка, ни с кем не спутаешь.

Вот только номерные знаки и ВИН-коды можно подделать. А этот "отпечаток" уникален и вероятность подобрать его не более велика чем возможность подобрать исходник от хеша SHA-256.

[Nares]

хурма про систему опознования в вв ракете <...>

Ты бредишь, зачем ракете эта система, если в самолете она уже есть и ни один пуск не происходит без ее разрешения?)

Если ты имеешь ввиду элементы ИИ, который помогает работать вместе ИНС и ИК ГСН, то поверь - они есть на любой ракете с двумя системами наведения, и заявления насчет "слепков" - просто маркетинг, сиречь !@#б.

Сообщение отредактировал Nares: 15 November 2013 - 0:06

[Pointer]

Вот только номерные знаки и ВИН-коды можно подделать. А этот "отпечаток" уникален и вероятность подобрать его не более велика чем возможность подобрать исходник от хеша SHA-256.

Так ты на вопрос-то ответь, зачем номерные знаки машинам, когда гаишник любого правонарушителя за несколько километров даже в туман однозначно опознать может по этому отпечатку?

упд. граждане, соре, не удержался. ну очевидно-же, что человек толсто троллит, не бывает-же на свете кретинов, считающих, что в Израиле свои личные законы физики, а я писанул все-равно.

Сообщение отредактировал Pointer: 15 November 2013 - 0:09

[WarStalkeR]

Ты бредишь, зачем ракете эта система, если в самолете она уже есть и ни один пуск не происходит без ее разрешения?)

Чтобы пускать ракету без самолета? Спроси тех, кто заказывал сей продукт.
 

Если ты имеешь ввиду элементы ИИ, который помогает работать вместе ИНС и ИК ГСН, то поверь - они есть на любой ракете с двумя системами наведения, и заявления насчет "слепков" - просто маркетинг, сиречь !@#б.

Ну, то что это просто маркетинг - это не ко мне а Рафаэлю. Они ее там разрабатывали.

А так на ракету смотрите сами (Питон-5 сверху, Дерби снизу):

Сообщение отредактировал WarStalkeR: 15 November 2013 - 0:14

[КотМэн]

На вопрос как, я тебе ответить не могу, ибо фирма (Рафаэль), разрабатывающая Питон-5, решила оставить это секретом при себе, дабы быть единственным поставщиком ракет такого типа, который определяет самолеты по так называемому "отпечатку"

 

мне собственно и не надо знать "как", хотя и интересно.

я сильно не копался правда в интернетах, но пробежавши по верхам, подтверждения твоим словам не нашёл.

 

тут кто-то напостил, что такой технологии много где применение нашлось бы.

да вот, хотя б - тотальный контроль за всеми без снятия отпечатков пальцев.

про автомашины уже говорили.

 

вообще проблема распознавания и идентификации очень актуальна. распознавание речи по этим самым сигнатурам, например.

 

штрихкодирование специально придумали для решения таких задач.

если б было так просто всё идентифицировать по каким-то "сигнатурам", то уже б использовали много где. имхо.

это ж золотое дно, если подумать. на ракетах столько не заработать.

 

так что я присоединяюсь к станиславскому.

[vizvig]

:lol:

Тот кто шарит в ракетах если захочет что то доказать выложит кучу таблиц и расчётов, сначала задаст контрольный вопрос о каком либо специфическом коэффициенте, чтобы понять кто перед ним, после чего у 95% 99% отпадёт желание с ним дальше говорить.

А вы полагайтесь РЭН-ТВшников и интернет РЭН-ТВшников, ну или как вариант на ЖЫД-ТВшников, у них там пирамиды майя летают.

Сообщение отредактировал vizvig: 15 November 2013 - 3:19

[fighter-killer]

Ребята - вы хоть понимаете о каком говне вы сейчас разговариваете? =)))

 

Python 5 — израильская ракета класса «воздух-воздух»

 

 

• Дальность полета: 20 км

• Дальность полета: 20 км

• Дальность полета: 20 км

 

Для чего она нужна не понятно совершенно. Аналогичные ракеты в РФ имеют дальность полёта минимум в полтора раза выше.

[WarStalkeR]

fighter-killer, молодец, а теперь посмотри на Дерби, у которой дальность 50км. И да, ракеты аналогичной Питону-5 (именно по всем его характеристикам, а не по классу воздух-воздух), нет ни у кого в мире, и уж точно нет ее у СССР или РФ. Это тебе не простая ракета Воздух-Воздух/Земля-Воздух, которые есть у РФ.