805 ответов в теме

[RusBuka]

Только у меня такое ощущение, что вы пытаетесь создать имя нарицательное, то бишь "не ходите дети( с Кармой) в Африку гулять"

 

пы.сы. пруфы про "давным давно", а так же Гюльчатай, не будь предводителем "словянства", выступай сам за себя, или уйди в архив истории..

 

пардонте, за то что забыл к кому эта ссылка относится... я не могу просто так из-за банальной оплошности слиться)))

Сообщение отредактировал RusBuka: 26 May 2013 - 0:44

[Clancy]

Легко. Взять и выключить ее, без просьбы обладателя.

А если ты не модератор?

[ChDW]

Не уходи от вопроса. Назови хотя бы теоретическую возможность использования репутации вне рамок правил.

 

а какое отношение этот вопрос имеет к моему тезису? 

 

ты просто взял и прикопался к паре слов игнорируя общую мысль

с такими приемами мимо меня пожалуйста

Сообщение отредактировал ChDW: 26 May 2013 - 0:45

[Clancy]

а какое отношение этот вопрос имеет к моему тезису? 

Такое, что ты сказал, буквально, следующее

"убрали репу за её использование в рамках правил".

 

Я поинтересовался, бывает ли использование репы вне рамок правил. В связи с этой твоей формулировкой.

 

Если бывает, то приведи пример.

 

Если не бывает, то зачем уточнять про рамки правил? Где проходят эти рамки при использовании репы?

[ChDW]

 

Я поинтересовался, бывает ли использование репы вне рамок правил. В связи с этой твоей формулировкой.

 

Если бывает, то приведи пример.

 

Если не бывает, то зачем уточнять про рамки правил? Где проходят эти рамки при использовании репы?

 

 

ты просто взял и прикопался к паре слов игнорируя общую мысль
с такими приемами мимо меня пожалуйста, я помню что это твое хобби, но пытаюсь просто донести свою мысль, а не с тобой тут на рапирах сражаться

[Patalogoanatom]

А если ты не модератор?

А если ты не модератор, то у тебя и такого вопроса не возникнет

Клэнси, ты снова дерейлишь топ. Выпиши себе РО чтоли.

Во, балиноф пришел, жду РО, но с нормальным обоснованием, а не с тупым указанием пункта правил, который я не нарушал 

Сообщение отредактировал Patalogoanatom: 26 May 2013 - 0:57

[Clancy]

ты просто взял и прикопался к паре слов игнорируя общую мысль
с такими приемами мимо меня пожалуйста, я помню что это твое хобби, но пытаюсь просто донести свою мысль, а не с тобой тут на рапирах сражаться

А общая мысль - в том, что манипуляции репутацией ненаказуемы "в рамках правил".

Нет пункта, по которому ЛеонаМ было бы возможно приостановить в его действиях даже теоретически.

Твоя оговорка про "рамки правил" показывает, что ты это тоже понимаешь и как бы заранее перестраховываешься. Был бы уверен - не сказал бы про "рамки правил", да.

 

О чём я изначально и говорил - некоторыми игроками был найден способ действовать на форуме за пределами и за границами правил этого форума..

[ChDW]

А общая мысль - в том, что манипуляции репутацией ненаказуемы "в рамках правил".

 

 

и дальше что?

почему они должны быть наказуемы раз нет никаких правил по этому поводу? 

почему они должны быть наказуемы, только когда дело касается модератора?

 

ОМГ "найден способ" подождать пока движок сбросит таймер - какой хитрый эксплойт

[Patalogoanatom]

О чём я изначально и говорил - некоторыми игроками был найден способ действовать на форуме за пределами и за границами правил этого форума..

 

Ты забыл добавить цвет этих игроков на форуме. Он зеленый

Нет пункта, по которому ЛеонаМ было бы возможно приостановить в его действиях даже теоретически.

Но у вас так заболело, что вы нашли выход, да?

И хватит меня плюсовать. Ты хамелеон какой-то

Сообщение отредактировал Patalogoanatom: 26 May 2013 - 1:05

[ChDW]

 

Нет пункта, по которому ЛеонаМ было бы возможно приостановить в его действиях даже теоретически.

.

 

Нет и нет

смиритесь и получайте заслуженное, как и все пользователи

 

реповойны тут существовали since always и никогда никто даже ро не получал, не говоря уже о таких иезуитских способах "наказания" пока у кого-то из зеленых штанов не припекло

[Clancy]

и дальше что?

почему они должны быть наказуемы раз нет никаких правил по этому поводу? 

почему они должны быть наказуемы, только когда дело касается модератора?

 

ОМГ "найден способ" подождать пока движок сбросит таймер - какой хитрый эксплойт

а дальше я ухожу из темы.

потому что ни один из моих дальнейших ответов не имеет никакого смысла для диалога.

 

1. "эти минусы забивают прочую коммуникацию" - "ичо? как будто вам так уж важна эта коммуникация. с вами тут пять страниц беседуют"
2. "в системе, подчинённой правилам, не должно быть зоны, не подчинённой правилам (кроме директора системы, который один)" - "ипачиму? кому эти минусы на самом деле мешают? попоболики унылые!"

3. "люди должны нести ответственность за своё поведение" - "ну так ставьте минусы в ответ, откачивайте своих. в реповойнах побеждает тот, кого больше! вы можете откачивать друг друга!" (против двадцати "солдатов рейха" и т. д.)

 

Цели "сделать так, чтобы всё было, и мне ничего за это не было" и "сделать так, чтобы любое действие имело цену" - противоположные цели.

[Hlad]

А то у нас тут уже теория заговора рождается, что под шумок волны банов Ниделор как "бывший" бандерлог http://evewho.com/pilot/Nidellor

таки незаметно устранил ненавистного всему обезьяннему сообществу руслика и с форума. Даже тотализатор запилили на эту тему! Ответьте пожааалуйста, я исков поставил!

Безотносительно бана Руслика (считаю этот бан некорректным), хочу заметить, что за те бесконечных полтора месяца, которые Ниделлор провел в Бандерлогах всего каких-то 6 лет назад, он несомненно успел проникнуться духом фриланса, и теперь готов рвать за него на британский флаг. А если учесть, что у Руслика у самого был (а возможно, и до сих пор есть) персонаж в Бандерлогах, данная конкретная теория заговора начинает приобретать новые оттенки: тухлятины и унылого говна.

 

Лучше бы попытались привязать последние события к временам года. К весне например.

[xOmGx]

воу воу воу, месяц за намёк на батхёрт, круто, прям какая то агра у вахтёров срабатывает

 

Наверное просто показывает всю глубину того что описано в посте буки,

 

Что где и у кого ярче...

 

Самые яркие несдерживаются и....

 

 

1.9. Администрация оставляет за собой право удалять, редактировать либо перемещать любое сообщение или тему любого пользователя без объяснения причины. Равно как и временно либо навсегда приостановить действие учетной записи любого Пользователя.

 

 

 это просто толстота 100%

 

Этотпункт в теории модеры могут использовать для _личьных_ вендет к неугодным им пользовательм, как например к Карме

Сообщение отредактировал xOmGx: 26 May 2013 - 10:47

[OSH1m@]

Этотпункт в теории модеры могут использовать для _личьных_ вендет к неугодным им пользовательм, как например к Карме

тока вот РО выдавать по нему не могут.

[Gallente Citizen20202]

но выдают. 

[OSH1m@]

но выдают. 

Это не говорит о них хорошо

[Vallle]

дабл.

Уже написали. 

Сообщение отредактировал Vallle: 26 May 2013 - 15:00

[Scale]

Собственно больше я здесь по этому вопросу пояснять ничего не собираюсь.

Okay. А теперь следим за руками:

 

Имеем в наличии - два поста на форуме, два пермобана, факт РМТ недоказуем - чар продан через оффорум. ВНЕЗАПНО, на следующий день "инициатор РМТ" выходит из бана, а Руслик сидит в бане до сих пор.

 

Что-то у меня что-то дебет с кредитом не сходится...как-то все слишком по-идиотски выглядит.

[Hlad]

Okay. А теперь следим за руками:

Имеем в наличии - два поста на форуме, два пермобана, факт РМТ недоказуем - чар продан через оффорум. ВНЕЗАПНО, на следующий день "инициатор РМТ" выходит из бана, а Руслик сидит в бане до сих пор.

Что-то у меня что-то дебет с кредитом не сходится...как-то все слишком по-идиотски выглядит.

Все просто: Скайлайн предлагал купить, следовательно деньги у него есть  были. Руслик - продавал, но продал за иски, следовательно денег у него не было. Вопрос: кто из двух вышеупомянутых в состоянии заРМТшить модеру за свой выпуск из бана?   :troll:

Сообщение отредактировал Hlad: 26 May 2013 - 16:50

[Merazor]

Надо дать идею Апу что за тоёту можно выпускать из бана!  :troll:  :troll: