1016 ответов в теме

[Shata]

Пруф о чем? О том, что ШИНЕЛИ и ЛАПТИ не были военной формой в РККА? Иди галоперидола прими.

 

О том что данный текст относился к 1 мировой. 

Почему именно в 1941 автор вспомнил именно шинели и лапти - это вопрос к автору, не?

[Crulod]

Ну, выше Сеня

та сеня то явно дунул ибо на трезвую голову постит тут только в теме про поржать... а вот ты то трезвый... ну с тя и спрос, как с трезвого

[Никто]

ну у меня то есть основания так щитать...

ты себе льстишь. Это только в местном дурдоме ты можешь проканать за умного. И то если ты сам о себе этого не скажешь, то никто и не заметит, что ты к этим 5% можешь относиться.

Сообщение отредактировал Никто: 29 November 2013 - 1:43

[Senya RUS]

О том что данный текст относился к 1 мировой. 

Почему именно в 1941 автор вспомнил именно шинели и лапти - это вопрос к автору, не?

Это вопрос к тебе.

1) Ты утверждаешь, что советское руководство никоим образом не могло себя очернить.

2) Лапти, драные шинели, 10 винтовок на батальон и столько же патронов как-то не вяжется с пунктом 1.

3) Что твой воспаленный мозг хочет спросить у автора песни?

[Shata]

Это вопрос к тебе.

1) Ты утверждаешь, что советское руководство никоим образом не могло себя очернить.

2) Лапти, драные шинели, 10 винтовок на батальон и столько же патронов как-то не вяжется с пунктом 1.

3) Что твой воспаленный мозг хочет спросить у автора песни?

 

1. нет

2. ты не понял

3. ничего

 

я хочу приучить тебя что сосать из пальца плохо, поэтому спрашиваю пруфы на твое утверждение

[Crulod]

ты себе льстишь. Это только в местном дурдоме ты можешь проканать за умного.

ну если бы это сказал кто-то с кем я встречался в другом месте - я бы может и спорил бы... а так как это сказал никто, которого я тут первый раз увидел - насрать.

...шо вы за люди... готовы фейлиться сами лишь бы кинуть говна в кого то еще... вот веть сам заляпался больше чем меня испачкал... а все равно доволен небось...


а вот был бы ты из наших 5% - знал бы чо сказать и не соврать при этом...

[Никто]

1) Ты утверждаешь, что советское руководство никоим образом не могло себя очернить.
2) Лапти, драные шинели, 10 винтовок на батальон и столько же патронов как-то не вяжется с пунктом 1.
3) Что твой воспаленный мозг хочет спросить у автора песни?

Сень, мне тебя аж жалко стало. Чес слово.

Давай я тебе на пальцах растолкую.

Вот что говорит Шата.

1) Руководство не могло сознаться в своей некомпетентности.

2) Поэтому руководство запустило утку что в первые годы вышла лажа не из-за некомпетентности, а потому что у армия была к войне не готова, не было оружия, боеприпасов и обмундирования. Поэтому призывники воевали чем придется. Мы же мирные люди, зачем нам к войне готовиться. Эта утка поддерживалась средствами массовой информации, которые подчинялись руководству целиком.

3) Лебедев-Кумач это один из главных поэтов официальной пропаганды. Поэтому его слова полностью отражают официальную позицию по этому вопросу.

Шата нигде не говорил что так оно и было на самом деле чтоб с одной винтовкой на троих.

Так понятно?

ну если бы это сказал кто-то с кем я встречался в другом месте - я бы может и спорил бы... а так как это сказал никто, которого я тут первый раз увидел - насрать.

...шо вы за люди... готовы фейлиться сами лишь бы кинуть говна в кого то еще... вот веть сам заляпался больше чем меня испачкал... а все равно доволен небось...


а вот был бы ты из наших 5% - знал бы чо сказать и не соврать при этом...

NO U! Classic, сейчас с новым "освежающим" запахом Крулода.

Сообщение отредактировал Никто: 29 November 2013 - 1:58

[Benderpvk]

Ролик понравился. Цель здравая у создателей. Буду внимательно следить да и закину от себя кое-что.

Сообщение отредактировал Benderpvk: 29 November 2013 - 1:57

[Crulod]

а это он про чо?

NO U! Classic

где там ноу ю? там сказано шо ты никто и звать тебя никак. куда тебе судить обо мне в других то местах? тя туда пустят без намордника то?


так тож "ноу ю" или уже понятнее?

[Никто]

где там ноу ю? там сказано шо ты никто и звать тебя никак. куда тебе судить обо мне в других то местах? тя туда пустят без намордника то?


так тож "ноу ю" или уже понятнее?

Ты никто и звать тебя никак. куда тебе судить обо мне в других то местах? тя туда пустят без намордника то? так понятнее?

[Crulod]

да! пустят... но я тебя судил не гдето там в других местах для особо талантливых, а ориентируясь на твой постинг тут!


я ж не из 95%, как ты... зачем мне фейлиться враньем, когда прямо перед носом надежный пруф под твоим именем... и не один.

[Никто]

зачем мне фейлиться враньем.

Я тоже ломаю голову, зачем ты фейлишься враньем. Наверно потому что из 95%?


И эта... не пустят тебя даже с намордником.

[Crulod]

где это я врал? впрочем тебе не привыкать к безответственному балаболльству. Я это понял еще когда ты про Зулуса врать начал тем у кого его постинг перед глазами уже годы.

на чо ты надеялся? наверное на то шо тут все такие же дураки, как ты и кинуться опровергать твою чепуху? ...или еще хуже - поверят ей?


и говоришь шо ты не идиот?

[Никто]

где это я врал?

Например в том посте где у тебя треснул шаблон и ты разорался по поводу Зулуза. Тебе же плевать на всех и на Зулуза и на правду. У тебя рвануло от того что я тебя недвусмыслено показал лицемером. А лицемер синоним скрытого лжеца. Не было бы Зулуза, ты бы до чего-нить другого докопался.

ЗЫ Кстати о Зулузе. Сделай поиск по форуму на слово "работать" по автору Zoolooz и запости сюда первый же результат в списке.

[Crulod]

от того что я тебя недвусмыслено показал лицемером.

ты - идиот. Меня не может такое злить пушо показать меня лицемером не возможно... представить в твоей глупой голове - да... показать мне - нет.

ЗЫ Кстати о Зулузе

без тебя разберемся "о Зулусе"... срыватель покровов блин..


...зайди уже с мейна... ато веть иллюзия шо тупость альта "не твоя" - всего иллюзия.

[Никто]

ты - идиот. Меня не может такое злить пушо показать меня лицемером не возможно... представить в твоей глупой голове - да... показать мне - нет.


без тебя разберемся "о Зулусе"... срыватель покровов блин..


...зайди уже с мейна... ато веть иллюзия шо тупость альта "не твоя" - всего иллюзия.

Показать тебе - нет. Конечно. Ты же будешь все отрицать и верещать что все вокруг врут. Показать другим - вполне. Вот поэтому ты и разорался. Пытался за воплями скрыть картину.

Опа... уже о зулузе разбираться не надо? Что случилось? Всего минуту назад это было твоим главным козырем.

Нет у меня никакого мейна. Это единственный живой форумный ак.

[Crulod]

дада, никто... хорошо. заткнись уже - ты победил.


... и кто бы удивился.. я веть говорил - воевать с дураками бесполезно.

[Никто]

Так че с зулузом? Кто там врал? Ведь один из нас точно врал.

[Crulod]

ну ладно... еще раз скажу. Ты шо говорил про то шо якобы Зулуз писал? а теперь скажи где ты мог такое прочитать?


...ну и кто врет?


короче - иди в жопу. тебя зациклило и ты надоел.

 

4.2. Предупреждение.

Сообщение отредактировал balinof: 29 November 2013 - 15:26

[Никто]

...ну и кто врет?

Сейчас посмотрим.

В противовес этому есть идея фикс Зулуза. Это когда люди не потребляют блага в свое удовольствие а отдают все имеющиеся у них блага, знания и способности на благо общества.

Зулус такого никогда не говорил.

Мечта перевешивает все прибыли. Особенно если это мечта глобального масштаба. Ради неё человек может жить, работать и свершать.

http://forum.eve-ru....99554&p=2419221