1221 ответов в теме

[12345]

Потому что если не звать, то они могут прилететь сами и даже авоксить не придется.

Из ваших коментариев не понятно петухи вы или нет, не могли бы вы прояснить ситуацию

[Red S.]

Из ваших коментариев не понятно петухи вы или нет, не могли бы вы прояснить ситуацию

Насколько я знаком с вашей терминологией "петухи" это те кого, а не те кто, т.ч. все вроде очевидно. 

[James de Greeze]

Снуфы снова авокснули на батфоне, пора бы уже понять, что лучше всего авоксить их, а не быть авокснутым ими

Уважаемый, да Вы авоксер завуаленный! За Вами глаз да глаз нужен. *протягивает чёрную метку*

[makstomaks]

Из ваших коментариев не понятно петухи вы или нет, не могли бы вы прояснить ситуацию

 

Со стороны бл были нарушены договоренности (критично важные для всего опса), так что не было никакого резона выполнять их и с нашей стороны. Ситуация, не смотря на сопли отдельных людей, предельно честная.

Сообщение отредактировал makstomaks: 30 September 2018 - 15:59

[strannik_au]

Реализовать подобное может быть сложно.
Ну а в целом, батфонящий нейтралов всегда играет с огнем. И чем больше все это требует подготовки и усилий от набатфоненых - тем важнее быть уверенным, что предполагаемая жертва удовлетворит их разыгравшийся аппетит.

Ну вообще то все кроме снуфов договорённости соблюдают когда их батфонят

[shangrala]

Никогда такого не было и вот опять...

[Sputnik]

Ну вообще то все кроме снуфов договорённости соблюдают когда их батфонят

 

Мы соблюдаем те правила, которые сами и устанавливаем, понимаешь?

[shangrala]

Да уже все наверное поняли, что ради вкусных целей вы готовы плюнуть на все договоренности. Идет 2018 год а снафы остаются такими же днищами и авоксерами.

[Alexfishka]

БЛ сами дураки, только дурачок выкатит чота больше сабкапа при условии батфона смурфиков, они же предадут при первой возможности любого

[Alexfishka]

А ты ноешь просто так или знаешь эти договоренности-то? В любом случае БЛ которые то с ПЛ полетают, то с НЦ, то с ТРИ, то вот Снаффов позовут на бедных СГ ( которые отчасти вполне себе бывшие ПМ ) я бы авокснул не смотря ни на какие договоренности, таких контенто-шлюх еще поискать надо

Авоксер гамбурский

[makstomaks]

Удивительно, что громче всех про авокс кричат аридийцы, выдавшие два года назад черную метку и как то не особо противящиеся сидению во флоте со снафами. 

[Alexfishka]

Удивительно, что громче всех про авокс кричат аридийцы, выдавшие два года назад черную метку и как то не особо противящиеся сидению во флоте со снафами. 

Пффф....и буду дальше сидеть, ибо у меня то мозгов хватает перед ними ни капами ни суперами не махать перед наглой авоксерской мордой

Сообщение отредактировал Alexfishka: 30 September 2018 - 16:31

[SubTerra]

Забавно... снафы в первый раз за последние два года начали стрелять в тех, кто их позвал на бой. И сразу у нас "репутация" XD

 

Вооооот теперь да, любой последующий подобный ход будет "опять", тут не поспоришь.

Сообщение отредактировал SubTerra: 30 September 2018 - 16:31

[12345]

А ты ноешь просто так или знаешь эти договоренности-то? В любом случае БЛ которые то с ПЛ полетают, то с НЦ, то с ТРИ, то вот Снаффов позовут на бедных СГ ( которые отчасти вполне себе бывшие ПМ ) я бы авокснул не смотря ни на какие договоренности, таких контенто-шлюх еще поискать надо

Нужно признать, что со времен авокса шк снафы подросли, надеюсь гунам вы титанов 20-30 положите

[makstomaks]

Мне не нужен никто, чтоб написать на форуме какое ты и твой альянс дно

Ну хоть на что то способны жители аридии.

[Z800XV]

как мало однако нужно просрать чтобы в топике на срушке стало жарко

[makstomaks]

Фишка, мне в целом пофигу чем ты занимаешься, пока рорки твоего альянса просто сдшаться при виде снафов в гриде.

[Alexfishka]

А в чем ограничены наши свободы?

плюсами с хозяином

[toram1no]

Вопрос из зала, почему авокс бл снафами танкуют лсш?

[shangrala]

Потому что хотим. Не?