654 ответов в теме

[Gwin]

утомили паническими воплями. кто сказал что фальки не будет? фалька будет но придеться инчае фитить и чуть иначе летать, больше рисковать и т д. а если хочешь быть подальше от боя летай на руке. у рука нет ковертклоки? обожемой, это ж отстойный шип!!!!1111
привыкайте парни-фальконоводы, теперь быть на равне со всеми.
и кстати, если у врага больше чем у тебя людей то вероятнее всего и фалек больше. и победить их можно не количеством фальконов а тактикой фк и скилом пилотов....

Кто сказал, что я паникую?
Я на фальке не летал, не летаю и не собираюсь летать, мну устраивает церба и армага.
И реварпать на вражеский фальк, и праймарить его сразу как только он появляется не в первой.
Мне за державу обидно, всё-таки ураждённый калдари.

По-уму? Ха-ха.

Да, другая электроника имеет 100% шанс срабатывания, но что это означает на деле? Разве этого срабатывания, скажем, одного дампера достаточно чтобы полностью обезвредить вражеский корабль? Вовсе нет! Не факт что он вообще заметит этот дампер.

Ха-ха - это когда дальность лока с 200км падает до 27, а то и до 14.
Ха-ха - это когда время лока батлшипа с батлшипа, да что там с батла - с хака становится 30 секунд.
Ха-ха - это когда ECСM спасает только от фальков и не спасает от всего остального.


Ха-ха товарищи!

А если это не пушечный корабль? Что-то я не вижу чтоб люди часто вешали трекинг дизы на ракетные лодочки или дроновые. О чём это говорит? Хотя бы о том, что у другой электроники и так есть своего рода расовое распределение.

А много ты видишь пушечных кораблей в ПВП?
Эта ветка, исключая цербер и дрейк практически мертва. Не веришь? Открой свою UNL борду и посмотри свои киллы, сравни число пушечных трупов с ракетными.

Смешно говорить про шансы, когда сила сенсоров кораблей в среднем едва-едва выше, чем сила расового джамера.

Смешно говорить о том апок с 2мя СБ и 2мя антиджамами лочит фальк быстрее чем фальк того апока, и лопается с 3х-4х залпов. И тот же апок, с силой сенсоров 71 с лишним, беспомощен против пары дамперов.

Сообщение отредактировал Gwin: 11 April 2009 - 20:56

[armor]

нет паники , просто реально кривой нерф
по уму, убрать рассовые джамеры вообще, оставить мультики изменить их силу и формулу чтобы они работали по принципу 100% сбросить лок, а не в соотношении сила джама/сила сенсоров, почему то другой РЭБ электронике позволено работать 100% срабатывая, а джамеры повезет или нет.
темболее джамить на фалоф вообще вероятность снимается на порядок.
и кстати фалькон не наравне со всеми станет а ниже любого другого рекона, опятьже по той же причине что мультики в ж*пе а расовым слотов не хватит так как придется как то танковатсо хотя бы от альфы.

оптимально резать фальку рабуту джамером до оптимала снайп конфигов к примеру до 150 км - эт нормально, но реально получается оптимал в районе 50-60 км ... там точно никакой танк не поможет без серьезного пересмотра вообще джамеров и принципов их работы.

посмотрим может в процессе теста трава у девов поменяется и они ещё раз пересмотрят свои мысли.

да, сетки дизы трекинг компы и дамперы работают со 100% шансом.... но это в оптимале. у дамперов и трекингдизов есть фаллов, где эффективность снижена. и все же как не крути это ну никак не 150км
уже писалось выше насчет к примеру аразу - по хп почти такая же как фальк да и танкуються они обычно одинаково, или 1600 плита или ЛШЭ. только аразка вот с 5ым реконом и т2 дизом ложит этот самый диз на 48 км без перегрева, а дампера не часто фитят и толку от них в бою не сильно много, всех не передампишь, в лудшем случае двум целям чуток подгадишь. или пилигрима - он вообще бедолага со своими нейтриками на 12 км достает хотя туда 1600 плита при наличии нейтриков вообще не лезет и получаеться он еще более картонный, и рискует сракой больше других вообще. но пилоты пилигримов не жалуються а летают и воюют. рапиру не считаем, допустим она всетаки чуток выбиваеться из этой групы за счет дальности сеток - шанс свалить у нее всетаки есть да и с ресистами ей повезло больше. далее, всем реконам кроме фальки дали по 2 бонуса, у аразы это дизы\скрамблы и дамперы, у рапиры пейнтеры и сетки, у пилы нитры и трекинг дизы. но далеко не всегда рапира тягает пейнтер, араза дамперы или пила трекдизы. они не используют весь свой потенциал потому что слоты не резиновые и нужно фитить что-то другое. пиле как воздух нужен капбустер и сетка, рапире 2 сетки и диз, аразе сб диз и скрамбл. и в бою они не могут работать по 5ти целям к примеру одновременно, да и не выводят цели из боя по сути а чутка пакостят. и что в итоге мы имеем? из всех реконов фалька нынче самый эффективный, так как может тупо вывести из боя до 7ми шипов (теоритически 7 джамеров и с каждого прошел джам) оставаясь вне досягаемости противника. все правильно ццп решило - нужно урезать ренж, заставлять фалек танковаться тем самым убирать из фита СДА если танк в лоу или джамера если в мед. и всеравно даже после этого фальконы будут работать дальше остальных реконов и эффективнее ( если ты проджамил в бою 2 цели то ты уже эффективнее пилигрима который вообще ничего не может сделать из-за своих 12 км нитр, или рапиры которая сетканула 2 цели. не вывела их из боя а всего лишь сетканула)

не пушечный корабль в пвп? бугага

домик, иштар, сакра, курса, церба... продолжить?
а против дамперов давным давно придумали сенсор бустеры

[Eretic]

Вспомнил анек:
-Барыня, счастье-то какое, революция пришла.
-Да? А за что они борются?
-За то, что бы не было богатых!
-Понятно, а вот мой дед боролся за то, что бы не было бедных......

Намек всем сравнивателям фальки с другими реконами в пользу нерфа первой ясен?

[testgad]

да, сетки дизы трекинг компы и дамперы работают со 100% шансом.... но это в оптимале. у дамперов и трекингдизов есть фаллов, где эффективность снижена. и все же как не крути это ну никак не 150км
уже писалось выше насчет к примеру аразу - по хп почти такая же как фальк да и танкуються они обычно одинаково, или 1600 плита или ЛШЭ. только аразка вот с 5ым реконом и т2 дизом ложит этот самый диз на 48 км без перегрева, а дампера не часто фитят и толку от них в бою не сильно много, всех не передампишь, в лудшем случае двум целям чуток подгадишь. или пилигрима - он вообще бедолага со своими нейтриками на 12 км достает хотя туда 1600 плита при наличии нейтриков вообще не лезет и получаеться он еще более картонный, и рискует сракой больше других вообще. но пилоты пилигримов не жалуються а летают и воюют. рапиру не считаем, допустим она всетаки чуток выбиваеться из этой групы за счет дальности сеток - шанс свалить у нее всетаки есть да и с ресистами ей повезло больше. далее, всем реконам кроме фальки дали по 2 бонуса, у аразы это дизы\скрамблы и дамперы, у рапиры пейнтеры и сетки, у пилы нитры и трекинг дизы. но далеко не всегда рапира тягает пейнтер, араза дамперы или пила трекдизы. они не используют весь свой потенциал потому что слоты не резиновые и нужно фитить что-то другое. пиле как воздух нужен капбустер и сетка, рапире 2 сетки и диз, аразе сб диз и скрамбл. и в бою они не могут работать по 5ти целям к примеру одновременно, да и не выводят цели из боя по сути а чутка пакостят. и что в итоге мы имеем? из всех реконов фалька нынче самый эффективный, так как может тупо вывести из боя до 7ми шипов (теоритически 7 джамеров и с каждого прошел джам) оставаясь вне досягаемости противника. все правильно ццп решило - нужно урезать ренж, заставлять фалек танковаться тем самым убирать из фита СДА если танк в лоу или джамера если в мед. и всеравно даже после этого фальконы будут работать дальше остальных реконов и эффективнее ( если ты проджамил в бою 2 цели то ты уже эффективнее пилигрима который вообще ничего не может сделать из-за своих 12 км нитр, или рапиры которая сетканула 2 цели. не вывела их из боя а всего лишь сетканула)


домик, иштар, сакра, курса, церба... продолжить?
а против дамперов давным давно придумали сенсор бустеры

пилигриму с нейтриками? не в кассу это к курсе

вобщем и целом ставим вопрос так будут ли фальки во флит зарубах?

еще дрык забыл
ткоа вот эфективность этих шипов во флит зарубе?
есть кил мыла где они решили исход боя?

а портив флакона давно придуманы есм

[Liteik]

не будет он с 60 работаь во флит зарубах

)))))))))) а с какого .... хм,... хера он раньше работал?

тоже мне развелось блин "ачура - флитовый рекон!!!!!11онеонеонеонеоне"

Сообщение отредактировал Liteik: 11 April 2009 - 21:36

[armor]

пилигриму с нейтриками? не в кассу это к курсе

вобщем и целом ставим вопрос так будут ли фальки во флит зарубах?

еще дрык забыл
ткоа вот эфективность этих шипов во флит зарубе?
есть кил мыла где они решили исход боя?

а портив флакона давно придуманы есм

курса говоришь? ну так тогда рук тебе в помощь, у него вроде как бонус на оптимал будет да и покрепче он.
насчет ссылок..... ты прав, но именно об этом тут и говорят - что фальки уж очень сильно решают что являеться дисбалансом.

)))))))))) а с какого .... хм,... хера он раньше работал?
тоже мне развелось блин "ачура - флитовый рекон!!!!!11онеонеонеонеоне"

ты часто видел реконы вообще во флит зарубах?)) я в основном видел когда они цино для титана зажигали
о чем я и говорю, эти теоретики пишут о том, в чем не шарят

[testgad]

)))))))))) а с какого .... хм,... хера он раньше работал?

тоже мне развелось блин "ачура - флитовый рекон!!!!!11онеонеонеонеоне"

дык 200 км оптимал не хухры мухры или виликие пвпешники не в курсе?

какая связть между ачуркой и фальком? ачурка все волишь самый универсальный чар

[shadownick]

да, сетки дизы трекинг компы и дамперы работают со 100% шансом.... но это в оптимале. у дамперов и трекингдизов есть фаллов, где эффективность снижена. и все же как не крути это ну никак не 150км

Эффективность снижена - это как?
50% шанс срабатывания на фалофе, независимо от скилов.

У фалька будет на фалофе будет 30% расовым по хаку, 20% по БШ, 10% по бш с ECCM, это при перфектных скилах, на которые долго и много качаться.
С мультиками еще хуже будет.

Дрейк с джамдронами эффективнее будет.

[testgad]

курса говоришь? ну так тогда рук тебе в помощь, у него вроде как бонус на оптимал будет да и покрепче он.
насчет ссылок..... ты прав, но именно об этом тут и говорят - что фальки уж очень сильно решают что являеться дисбалансом.


ты часто видел реконы вообще во флит зарубах?)) я в основном видел когда они цино для титана зажигали
о чем я и говорю, эти теоретики пишут о том, в чем не шарят

крус и рук? ниче се сравнения
какой дисбаласн? дисбаланс с чем?

ты кстати сам се притиворечишь то они нагибаторы то они тока цино для тинана зажигают


кстати насчет других реконов
сравните эфективность сетки дистраптора с трекдизом с эфективонстью джамера на профильных реконах и на обычных шипах

хотя реконы все таки не для фит заруб, так что ссп в своем роде права

[armor]

крус и рук? ниче се сравнения
какой дисбаласн? дисбаланс с чем?

ты кстати сам се притиворечишь то они нагибаторы то они тока цино для тинана зажигают

ты вообще часто бываешь в флит зарубах? с тысячными локалами несработкой модулей 200+ вражеских бш в гриде?
я - часто.
спроси как часто я вижу в таких боях реконы вообще и фальконы в часности? отвечу - не часто. потому что лаги не место для реконов. а в локальных фановых пострелушках когда ничего не стесняет - да, фальки излишне рулят вырубая по 4-6 врагов из боя.
парни, люди которым вы пытаетесь доказать прописные истины не просто так просят линки на ваши килборды, это не писькомерство а способ узнать насколько вы компетентны. имея 200-400 килов и летая в лоусеках ваше мение не интересно людям у которых 3-4к килов в нулях при разнообразных ситуациях с разными врагами
а еще интересуют очень сильно лосты чтоб понять вашу манеру игры, опыт и прочее....
зы. а касательно сравнения курса и рука - они оба комбат реконы, так что сравнение считаю уместным, так же как фальк и пила - это форс реконы. как бы так... ты же не сравниваешь буззард и мантикору, хотя как бы они требуют одинаковых скилов для вождения и одну группу в маркете - это разные шипы

Сообщение отредактировал armor: 11 April 2009 - 22:07

[testgad]

на лагодромах помоему совершенно другие правила работают, кто кого перелагает так сказать

вопрос в другом локальная фановая пострелюшка это скока?

а если я не люблю большие блобы че тагда?

аа рук тот что рекон а то еще есть батл с созвучным именование
рук не рыбо не мясо

[Liteik]

дык 200 км оптимал не хухры мухры

ога, вот это и режут )

Сообщение отредактировал Liteik: 11 April 2009 - 22:20

[armor]

на лагодромах помоему совершенно другие правила работают, кто кого перелагает так сказать

вопрос в другом локальная фановая пострелюшка это скока?

а если я не люблю большие блобы че тагда?

аа рук тот что рекон а то еще есть батл с созвучным именование
рук не рыбо не мясо

нет, в лагадромах есть свои нюансы и те кто летает в лагадромах их отлично знает...
фановая пострелушка это от 1х1 до локала скажем в 200, если действие идет не на посе конечно, потому что бывает и 50\50 к примеру но по сути это флит бой. вообще тут нет прямой зависимости от количества воюющих а есть зависимость от состава и целей
если не любишь блобы то не говори о том чего не знаешь а гоняй агентов и дальше
тот батл к слову заветься рокх
а рук не "не рыба не мясо" а просто комбат рекон как та же курса\лачестис\хугин но рука вы не любите потому что нету клоки и им сложнее выйти из боя и где нить отсидеться. разрушу миф - точно так же живут и лачестисы и хугины и курсы, у них тоже нету клоки ковровой но ничего - люди летают, фаняться, воюют... и вам уважаемые фальконоводы придеться садиться на руки если хотите джамить с большого растояния. смиритесь

[testgad]

ога, вот это и режут )

вот это вот мне и неясно, пчему бы не дать тем же джамерам возмоднсоть противодействия джамерам противника
это реб или че?
а то в итоге получили банальную пукалку

[Liteik]

вот это вот мне и неясно, пчему бы не дать тем же джамерам возмоднсоть противодействия джамерам противника
это реб или че?
а то в итоге получили банальную пукалку

го на оф, тебе девы в ноги упадут, и будут кланятся за умные мысли )



на самом деле было бы прикольно,
если б положеный джамер на чужом шипе - вызывал "хи из блайндэд",
а на своего ганг/корп/алли майта - эффект ессм.

только это, скорее всего ещё больше увеличило бы количество фальков в игре,
чего девам не нужно, они как минимум хотят добиться когда количество реконов в игре по 1/4 на каждую расу.

собснно поэтому фальк и тупо режут

Сообщение отредактировал Liteik: 11 April 2009 - 22:32

[testgad]

нет, в лагадромах есть свои нюансы и те кто летает в лагадромах их отлично знает...
фановая пострелушка это от 1х1 до локала скажем в 200, если действие идет не на посе конечно, потому что бывает и 50\50 к примеру но по сути это флит бой. вообще тут нет прямой зависимости от количества воюющих а есть зависимость от состава и целей
если не любишь блобы то не говори о том чего не знаешь а гоняй агентов и дальше
тот батл к слову заветься рокх
а рук не "не рыба не мясо" а просто комбат рекон как та же курса\лачестис\хугин но рука вы не любите потому что нету клоки и им сложнее выйти из боя и где нить отсидеться. разрушу миф - точно так же живут и лачестисы и хугины и курсы, у них тоже нету клоки ковровой но ничего - люди летают, фаняться, воюют... и вам уважаемые фальконоводы придеться садиться на руки если хотите джамить с большого растояния. смиритесь

1 на 1 это скорее из области фантастики
если ты говоришь что при больших зарубах есть фалк нет фалтка роли не играет че тада так все агряца на этот вопрос?
идите дальше меситесь на лаго дромах
клока позволяет выйти из боя? гы ниче се клока дайте две
если хечешь чтоб никто не ошибался пиши в оригинале

го на оф, тебе девы в ноги упадут, и будут кланятся за умные мысли )



на самом деле было бы прикольно,
если б положеный джамер на чужом шипе - вызывал "хи из блайндэд",
а на своего ганг/корп/алли майта - эффект ессм.

только это, скорее всего ещё больше увеличило бы количество фальков в игре,
чего девам не нужно, они как минимум хотят добиться когда количество реконов в игре по 1/4 на каждую расу.

собснно поэтому фальк и тупо режут

к сожалению(или к счастью хз) я не поставщик ихней травы

можно былоб сделать стекинг основанный на колве фальков в гриде

реальная ричина нерфа достоверна известна ткоа ссп, тут кто та там рабоатет?

[armor]

1 на 1 это скорее из области фантастики
если ты говоришь что при больших зарубах есть фалк нет фалтка роли не играет че тада так все агряца на этот вопрос?
идите дальше меситесь на лаго дромах
клока позволяет выйти из боя? гы ниче се клока дайте две
если хечешь чтоб никто не ошибался пиши в оригинале



к сожалению(или к счастью хз) я не поставщик ихней травы

можно былоб сделать стекинг основанный на колве фальков в гриде

реальная ричина нерфа достоверна известна ткоа ссп, тут кто та там рабоатет?

1х1 не фантастика, у меня где то были на альте солокилы фальконом не поверишь но на него можно поставить пушки\ланчеры и скрамблер с сеткой, и разводить всяких любителей халявных килов на интерах.
насчет выхода из боя - читай внимательно. клока позволяет отсидеться где либо после боя\во время боя. хватит уже читать через слово
эдит: кстати насчет лагов - прям щя пишу из лага....

Сообщение отредактировал armor: 11 April 2009 - 22:58

[testgad]

1х1 не фантастика, у меня где то были на альте солокилы фальконом не поверишь но на него можно поставить пушки\ланчеры и скрамблер с сеткой, и разводить всяких любителей халявных килов на интерах.
насчет выхода из боя - читай внимательно. клока позволяет отсидеться где либо после боя\во время боя. хватит уже читать через слово
эдит: кстати насчет лагов - прям щя пишу из лага....

1 на 1 да еще и на флаконе
у тя че были сетка со скрамблером?
чтоб отсидеться после ухода из боя не нужна ковро клока, достаточно обычной

[armor]

1 на 1 да еще и на флаконе
у тя че были сетка со скрамблером?
чтоб отсидеться после ухода из боя не нужна ковро клока, достаточно обычной

датычто? точно достаточно обычной? неможет быть, ты открыл мне истину
а насчет сетки и скрамбла - да, были прикинь, интера тоже были удивлены когда узнали. фальконом можно не только с 200 джамить, прикинь?
и вообще не очень приятно разговаривать с человеком который очень туго понимает что ему пишут, читая через слово, который скрывает ингейм ник и вообще похож на обычного мотсовского агентдрочера. удачи короче, свое видиние ситуации я описал, можете рисовать своих коней . приступайте

[sdi1759]

писал стену текста и стер,
в целом мне практически все равно что там с ним сделают, но пробы на тесте текущего фалька с 5 реконом и остальными скилами 4-5 показало что фальк стал очень неиграбельный.
может я "не умею его готовить", вполне может быть, подождем окончательного решения патча

в любом случае я думаю жизнь покажет, мож кто придумает убер фит для фалька будущего.