1212 ответов в теме

[СтарыйПепелац]

Господа, а ведь был орган собственной безопасности у церкви, если мне память не изменяет, синод он назывался, занимался исключительно чисткой рядов от всяких стяжателей, жопошников и педофилов? Или я путаю забывшись в мирской суете своего нечистивого мирка?

Не, это не НКВД, это скорее Пленум ЦК КПСС. (:

[RLeonis]

[Exor]

И мотиватор формата:"Ударим же по СПИДу 100%-м онанизмом".

[СтарыйПепелац]

Благодаря контр-поддержке построили новый храм вместо сквера - первый пост. Впрыскивая новую энергию в конфликт и растягивая полярности решить задачу не представляется возможным без тотальной аннигиляции одного из полюсов. Во всяком случае, мне так кажется

Да, в общем-то, конфликт неразрешим в принципе. Экологическо-идеологическая ниша пуста не бывает, а тут уж как дедушка Дарвин повелел, выживает более сильный и агрессивный. Поэтому церковь и побеждает, потому что агрессивнее. А то, что это противоречит их же постулатам... ну что ж, такова жизнь. (:

[Exor]

Заманить мало, надо ведь еще и удержать, для этого нужна точечная и односторонняя подачи информации, а при наличие огромного количества информационных ресурсов/носителей не до конца осуществимо. Получится скорее всего формата: "это страдивари для быдла скрипки делал, а для нормальных пацанов барабаны клепал". Печально, но факт - бабульки, составляющие сейчас, на мой взгляд, большую часть прихожан, покидают этот мир. Массовый приток прихожан из раскаявшихся атеистов конца 80-х начала 90-х, не достижим без определенных телодвижений в сторону молодежи, хотя....свой гешефт РПЦ имеет при любых вариантах.

Сообщение отредактировал Exor: 21 April 2010 - 14:33

[Sgt Cartmann]

Ну что, всех сторонников религии распугали? Молодцыыыыы...
А такой забавный тред был.

[Exor]

Ну что, всех сторонников религии распугали? Молодцыыыыы...
А такой забавный тред был.

Самому нравился. Может они щас цитат поднаберутся, с наставниками по-советуются, и вернутся к миссионерской деятельности среди папуасов ивру?

[RLeonis]

Можно пока их нет между собой посраться.

[sweneld]

Ну что, всех сторонников религии распугали? Молодцыыыыы...
А такой забавный тред был.

Та... не.... не переживайте... просто ждем когда наконец поток сознания выливаемый закончится и можно будет спокойно дальше продолжить общение

Самому нравился. Может они щас цитат поднаберутся, с наставниками по-советуются, и вернутся к миссионерской деятельности среди папуасов ивру?

Да упаси Боже... Вы прям скажете "миссионерская деятельность"... Просто зашел к Вам поболтать, а вы меня пинком , я ж даже костров не успел развести

Можно пока их нет между собой посраться.

Ну коль охота и все равно с кем и о чем разговаривать, то оно конечно...

[Ivanauskas]

Можно пока их нет между собой посраться.

Не, мы как-то уже пробовали. Мне не понравилось.

Просто они решили, что мы тупое заблудшее упертое стадо, упорно не желающее, чтобы его пасли.

Ну как бы и пожалуйста. Мы с ними говорим на разных языках. Даже если приводим аргументы не один раз - нас не слышат. Про насильственное внедрение ОПК я еще на 10 странице писал, появлялось это и выше, и ниже по треду, никто из ревнителей православия так НИ РАЗУ и не ответил, почему именно православие должно быть основой.
Зато много раз объяснили окружающим, что мы-де не понимаем механизмов и зря гоним волну на невинную, просветляющую и ведущую к добру церковь.

[СтарыйПепелац]

никто из ревнителей православия так НИ РАЗУ и не ответил, почему именно православие должно быть основой.

Вот, кстати, да. Почему не Южноафриканская Чёрная Независимая Церковь? Почему не мармоны, в конце концов?

[Exor]

Не, мы как-то уже пробовали. Мне не понравилось.

Просто они решили, что мы тупое заблудшее упертое стадо, упорно не желающее, чтобы его пасли.

Ну как бы и пожалуйста. Мы с ними говорим на разных языках. Даже если приводим аргументы не один раз - нас не слышат. Про насильственное внедрение ОПК я еще на 10 странице писал, появлялось это и выше, и ниже по треду, никто из ревнителей православия так НИ РАЗУ и не ответил, почему именно православие должно быть основой.
Зато много раз объяснили окружающим, что мы-де не понимаем механизмов и зря гоним волну на невинную, просветляющую и ведущую к добру церковь.

Ты эта волну-то не гони - дело твое телячье, обоссался - стой и жди, не тебе пастухов и животноводов понукать.

Вот, кстати, да. Почему не Южноафриканская Чёрная Независимая Церковь? Почему не мармоны, в конце концов?

А еще лучше все конфессии, в равных долях и пропорциях, ну и научный атеизм наравне. А дальше пусть обучаемые сами выбирают.

Сообщение отредактировал Exor: 21 April 2010 - 15:56

[sweneld]

никто из ревнителей православия так НИ РАЗУ и не ответил, почему именно православие должно быть основой.

Читайте внимательно посты
Я уже отвечал, что на вопрос почему есть ответ, потому, что так заповедал Господь. Именно так, и никак иначе.
Ну ради справедливости стоит сказать, что так же ответят и мусульмане и т.д.
Но это уже вопрос истинности откровения...

[СтарыйПепелац]

Читайте внимательно посты
Я уже отвечал, что на вопрос почему есть ответ, потому, что так заповедал Господь. Именно так, и никак иначе.
Ну ради справедливости стоит сказать, что так же ответят и мусульмане и т.д.
Но это уже вопрос истинности откровения...

Можно ссылочку на первоисточник, в котором о православии говорится.

[Exor]

Читайте внимательно посты
Я уже отвечал, что на вопрос почему есть ответ, потому, что так заповедал Господь. Именно так, и никак иначе.
Ну ради справедливости стоит сказать, что так же ответят и мусульмане и т.д.
Но это уже вопрос истинности откровения...

Ответьте на мой вопрос четко и ясно пжлста. Зачем РПЦ больше прихожан? Отвлекаюсь, поэтому не буду дооформлять вопрос - суть я думаю понятна.

[Ivanauskas]

Читайте внимательно посты
Я уже отвечал, что на вопрос почему есть ответ, потому, что так заповедал Господь. Именно так, и никак иначе.
Ну ради справедливости стоит сказать, что так же ответят и мусульмане и т.д.
Но это уже вопрос истинности откровения...

А почему ревнители агностицизма, к которым я себя причисляю, ищут компромисс и говорят - ну так и быть, ладно уж пусть будет что-то такое, но разноконфессиональное и историческое, искусствоведческое, а не религиозное, а ревнители церкви говорят "ТОЛЬКО православие, ибо всё остальное неистинно"???
Где компромисс, спрашиваю?
Ведь получается как раз "дашь палец, отхватят руку по уши".
Поясните ваше нежелание компромиссного подхода, пожалуйста.

И кроме того, лично Вы лично мне не захотели ответить на персональный вопрос - там выше есть про то, откуда у церкви берутся прихожане, какие они и почему происходит так, - читайте внимательнее посты.

[Pure]

Читайте внимательно посты
Я уже отвечал, что на вопрос почему есть ответ, потому, что так заповедал Господь. Именно так, и никак иначе.
Ну ради справедливости стоит сказать, что так же ответят и мусульмане и т.д.
Но это уже вопрос истинности откровения...

Сперва трагедия, повторно - фарс.

- Армянин лучше чем грузин!
- Чем?
- Чем грузин.

[СтарыйПепелац]

Ответьте на мой вопрос четко и ясно пжлста. Зачем РПЦ больше прихожан? Отвлекаюсь, поэтому не буду дооформлять вопрос - суть я думаю понятна.

Ну ответ очевиден. Правда, так же очевидно, что он лжив. Звучать он будет - господь завещал спасать души, и сам шлялся там по Галилее, проповедуя и спасая. Чем больше наспасем, тем лучшей будет всем. Так что, вопрос поставлен неверно. Верно поставить вопрос было бы, почему вопреки заповеди о безвозмездном спасении души, ее спасают за деньги? Не нарушают ли они недвусмысленное указание Начальства? (:

[Exor]

Ну ответ очевиден. Правда, так же очевидно, что он лжив. Звучать он будет - господь завещал спасать души, и сам шлялся там по Галилее, проповедуя и спасая. Чем больше наспасем, тем лучшей будет всем. Так что, вопрос поставлен неверно. Верно поставить вопрос было бы, почему вопреки заповеди о безвозмездном спасении души, ее спасают за деньги? Не нарушают ли они недвусмысленное указание Начальства? (:

Дружище, неужели ты думаешь я этого не понимаю? Не из твоего поста я ответ хочу, не из твоегоЖ)

[СтарыйПепелац]

И ваще, давайте я вас за сикхизм заагитирую. Оченно симпатичная религия. (: