627 ответов в теме

[3JIOE_3JIO]

Дак ктож с тобой спорит то, но верить в то , что потом воздается за все говно, никак не мешает.

Пока никто... но не будем загадывать

[СтарыйПепелац]

ну я до тебя главное донес, а остальные и так все знают.
да кстати, пункт нарушения попрошу таки выставить, иначе это простая заурядная задоболь.

Ты в мою подпись загляни. (:

[Pointer]

Это же этот, как его, главгерой из властелина колец!
Или это баба?

Сообщение отредактировал Pointer: 14 October 2011 - 22:04

[СтарыйПепелац]

Это же этот, как его, главгерой из властелина колец!
Или это баба?

Это фотожаба. (:

Ваш КО.

Сообщение отредактировал СтарыйПепелац: 14 October 2011 - 22:05

[DarkPhoenix]

http://lh6.ggpht.com...al-28_01_11-001[2].jpg?imgmax=800

Он самый. А картинка - отличный стеб.

А многие наверняка подумали, что какой-то дрот конченый

[Karmael]

Ты в мою подпись загляни. (:

да я тащем та не сомневался в горящих ягодицах. Людей которые мыслят категориями успешности, амбициями и сертификацией своего разумения, я щетаю нужно отправлять работать.

http://lh6.ggpht.com...al-28_01_11-001[2].jpg?imgmax=800

Он самый. А картинка - отличный стеб.

А многие наверняка подумали, что какой-то дрот конченый

[Pointer]

http://lh6.ggpht.com/_dBrv6WCIPYg/TUJNozqEmlI/AAAAAAAACM4/si3WqMqvsd4/InsanidadeParcial-28_01_11-001[2].jpg?imgmax=800

Блин, я тоже повелся, думал, что задрот в печали
Кстате, памойму это единственное лицо, которое похоже на скорбящее. Все, что я видел на том конкурсе скорби, это какие-то люди, пытающиеся из себя выдавить чувства, но ниче у них не выходит.
Я, правда, далеко не все фотки смотрел, все их разглядывать это можно убицца.

[Karmael]

Блин, я тоже повелся, думал, что задрот в печали
Кстате, памойму это единственное лицо, которое похоже на скорбящее. Все, что я видел на том конкурсе скорби, это какие-то люди, пытающиеся из себя выдавить чувства, но ниче у них не выходит.
Я, правда, далеко не все фотки смотрел, все их разглядывать это можно убицца.

Этот сайт апофеоз на самом деле всего плохого что может произойти с человеком после смерти. дискасс.

[TpyIIoB]

не все так просто, но в целом личить рак диетой это да, это щи

Зато теперь гораздо понятнее его фраза "Будьте голодными!"

[Koh-i-Noor]

Стивви дурик. Мог бы ещё жить да жить.

[Брат]

Лучшие цитаты Стива Джобса:
"Гораздо занятнее быть пиратом, чем записаться в моряки"

"В молодости ты смотришь ТВ и думаешь, что это какой-то заговор. Телеканалы просто сговорились, что бы сделать из нас всех идиотов. Но с возрастом приходит понятие, что это далеко не так. Телевидение-это бизнес, который дает людям в точности то, что они хотят видеть. И эта мысль гораздо более печальна. В теории заговора есть хоть какой-то оптимизм."

"Я оптимист - в смысле, что я верю людскую честность, порядочность, и, в некоторых случаях, исключительный ум. Вообще, у меня очень оптимистичный взгляд на отдельных людей. В каждом человеке, как индивидууме, заложено доброе начало. А вот мой взгляд на группы людей гораздо более пессимистичен."

"Ваша работа будет занимать огромную часть вашей жизни, и единственный способ получать настоящее удовлетворение- это выкладываться по полной. И единственный способ выкладываться по полной- это делать то, что любишь. Если вы еще не нашли такое занятие, продолжайте искать. Не останавливайтесь. Как со всем, что идет от души, вы почувствуете, когда вы найдете то, что надо. И как в самых лучших отношениях, с годами ваша любовь к вашему делу будет только расти...поэтому не останавливайтесь, пока вы не найдете свое. Не разменивайтесь на компромис."

"В жизни не так много времени, поэтому не тратьте его, что бы жить чужую жизнь. Не зацикливайтесь на догмах, с ними ваша жизнь превратится в следование чужим идеям. Не давайте шуму посторонних мнений заглушать ваш собственный внутренний голос. И самое главное, не бойтесь следовать велениям своего сердца и интуиции. Именно они знают, кем вы реально хотите стать. Все остальное вторично."

"Постоянное сознание того, что я скоро умру, оказало мне огромную помощь в принятии самых важных жизненных решений. Совершенно все - ожидания извне, гордость, страх ошибиться или потерпеть неудачу - все это блекнет перед лицом смерти, оставляя только то, что реально важно. Постоянно помнить о том, что ты смертен - лучшее лекарство от боязни чего-то лишиться. Терять нечего. Нет никакой причины, чтобы не следовать велениям своего сердца."

Сообщение отредактировал Брат: 14 October 2011 - 22:32

[Karmael]

я просто оставлю это здесь.

http://stevejobsday2011.com/

Сообщение отредактировал Karmael: 14 October 2011 - 22:34

[WeBForeveR]

Походу теперь после смерти Жопса яблокофоннаты создадут новую религию и будут ему поклонятся. Это ппц.

[Брат]

Торговая марка, что ты хошь

К слову зашел в магазин стравнить новый Самсунг с амолед экраном и Айфон 4, к сожалению, Самсунг обогнал Айфон по наворотам.

К слову суть стремлений Джобса он высказал коротенько:
http://www.youtube.c...feature=related

Ученый или инженер работающий в области открытых и свободных разработок может сделать для человечества куда больше чем десяток инвесторов вкладывающихся в очередной банк.

Я понимаю, что ученый может работать без денег вообще , а кушать на помойке?

Тебе в помощь это видео:

Сообщение отредактировал Брат: 15 October 2011 - 2:27

[7fox7]

Я понимаю, что ученый может работать без денег вообще , а кушать на помойке?

Тебе в помощь это видео:

Расскажу один из успехов таких "ученых". Два человека, родившиеся в деревне, заканчивая учебу в университите краевого центра, писали банковскую систему. Было это в дремучие девяностые. Эта система к пятому курсу стала их дипломной работой.

Изначально принципы системы, БД Oracle, работа на Linux, весь исходный код и сам продукт полностью открытый и бесплатный. Деньги брались за внедрение, обслуживание и доработки. В их системе впервые была внедрена возможность клиент банка, работавшего на досе с модемом. Интерфейс кассира, тоже был на ДОСе, без мышки. Интерфейс был проработан таким образом, что научившийся кассир операционист, работал на этом интерфейсе в 7 раз быстрее чем сейчас работают на WIN GUI приложениях.

Короче 2 мужика захватили весь ДВ рынок банков, и в те же девяностые до кризиса стали долларовыми миллионерами.

Это конечно единичные случаи создания, внедрения и обогащения на продукте, но вроде как мужики жили в тех же условиях что и все, и никто им финансовыми вливаниями не помогал.

А сейчас появился интернет, куча технологий и возможностей. Однако нытиков все равно слишком много, вероятно потому как ныть то проще, чем стараться добиться.

Сообщение отредактировал 7fox7: 15 October 2011 - 4:53

[Брат]

Расскажу один из успехов таких "ученых". Два человека, родившиеся в деревне, ......., писали банковскую систему. Было это в дремучие девяностые. ........и стали миллионерами.....Это конечно единичные случаи создания, внедрения и обогащения на продукте, .

Расскажу один из успехов таких "ученых". Два человека, родившиеся в американском поселке ....., создали персональный компьютер в гпараже. Было это в дремучие семидесятые. ..... и стали миллионерами........, И назвали компанию Яблоко.

Есь еще пример: Один парень в гараже создал автомобиль и начал его продавать делая следующие, потом создал компанию и назвал ее Форд.
Это конечно единичные случаи создания, внедрения и обогащения на продукте?

1. Ребятам повезло что хватило денег на покрытие операционных издережкек, а могло и нехватить


НУ и что ты этим хотел сказать я не понял, таких примеров начала жизни корпораций на прорывной идее куча, щас на этом делпают деньги Бизнес Ангелы и Венчурные фонды.

Опять же соединение денег и науки и технарей, т.к. большинству банально не хватает денег покрыть операционные издержки.

Есть две схемы:
2. Советская: ученый борясь с голодом пытаетсячто-то пропихнуть, как правило он умирает с голоду, а идея воскрешается через лет эдак 10-20---50.

2. Здравая: соединение бизнеса, , ть.е. денег и ученых-технарей и сократить период создания и внедрения продукта.

Сообщение отредактировал Брат: 15 October 2011 - 14:20

[OSH1m@]

К слову зашел в магазин стравнить новый Самсунг с амолед экраном и Айфон 4, к сожалению, Самсунг обогнал Айфон по наворотам.

Кто бы сомневался

2. Советская: ученый борясь с голодом пытаетсячто-то пропихнуть, как правило он умирает с голоду, а идея воскрешается через лет эдак 10-20---50.

Wha~?!?!

Сообщение отредактировал OSH1m@: 15 October 2011 - 14:21

[7fox7]

Расскажу один из успехов таких "ученых". Два человека, родившиеся в американском поселке ....., создали персональный компьютер в гпараже. Было это в дремучие семидесятые. ..... и стали миллионерами........, И назвали компанию Яблоко.

Есь еще пример: Один парень в гараже создал автомобиль и начал его продавать делая следующие, потом создал компанию и назвал ее Форд.
Это конечно единичные случаи создания, внедрения и обогащения на продукте?

1. Ребятам повезло что хватило денег на покрытие операционных издережкек, а могло и нехватить


НУ и что ты этим хотел сказать я не понял, таких примеров начала жизни корпораций на прорывной идее куча, щас на этом делпают деньги Бизнес Ангелы и Венчурные фонды.

Опять же соединение денег и науки и технарей, т.к. большинству банально не хватает денег покрыть операционные издержки.

Ты привел пример из книжек, я привел пример из своей жизни. В том смысле что я с этими людьми могу свести, и попросить чтобы они с тобой поздоровались. Но это будет стоить больших денег.

Собственно какие схемы, какой бух учет? Есть сырой продукт, который мега востребованый на рынке. Который написали просто два пацана 20+ лет.

Есть две схемы:
2. Советская: ученый борясь с голодом пытаетсячто-то пропихнуть, как правило он умирает с голоду, а идея воскрешается через лет эдак 10-20---50.

2. Здравая: соединение бизнеса, , ть.е. денег и ученых-технарей и сократить период создания и внедрения продукта.

Эти две схемы, можно осуществить одними руками. Пример, этих двух студентов я привел. Что еще нужно, тем "ученым", которые останавливаются на 1/3 пути считая что они привнесли что то новое. Блин только провели рассчеты, а на практике не произвели и не внедрили. И не проверили как ихнее открытие востребовано для конкретных людей.(есть конечно фундаментальные исследования, но в соотношении с прикладными они должны составлять только 10% ибо практическое применение более важно чем, эфимерные формулы на бумаге, которые не проверены практикой). Да и чем спонсировать фундаменталку, если она не становится базой для прикладного?

[Брат]

Ты привел пример из книжек,
Есть сырой продукт, который мега востребованый на рынке. Который написали просто два пацана 20+ лет.

Это примеры прорывного продукта, по одной причине:

КРУПНЫЕ КОРПОРАЦИИ НИКОГДА НЕ СОЗДАДУТ ПРОРЫВНОГО ПРОДУКТА ПО ПРИЧИНЕ КОНТРОЛЯ ИЗДЕРЖЕК, ЭТО ДЕЛАЮТ СТАРТАПЫ ТИПА "ДВУХ ПАЦАНОВ В ГАРАЖЕ". А КРУПЫЕ ПОТОМ ЭТУ ИДЕЮ КОПИРУЮТ, КОГДА СТАНОВИТСЯ ЯСНО ЧТО ИДЕЯ СТОЯЩАЯ.

Пример: персональный комп, два пацана, аля Apple- крупная корпорация IBM.

, можно осуществить одними руками. Пример, этих двух студентов я привел. Что еще нужно, тем "ученым", которые останавливаются на 1/3 пути считая что они привнесли что то новое. Блин только провели рассчеты, а на практике не произвели и не внедрили. И не проверили как ихнее открытие востребовано для конкретных людей

Я не понял, что вы этим хотели сказать?

Что значит одними руками?

Wha~?!?!

Оканчивая институт, ты будешь получать 10 тыров рублей за создание прорывного продукта ? А оно тебе надо? Обычно все это заканчивается при первом возгласе жены - а что жрать будем.

И другое - создаешь прорыв, расчитывая на парочу миллионов баксов, и готов на временные лишения, привлекая деньги со стороны.

Твой выбор : иметь постоянные лишения или временные?

Сообщение отредактировал Брат: 15 October 2011 - 15:10

[DarkPhoenix]

Мне вот интересно, брателло-то в науке вообще работал или ему что-то там нашептало?

Тут вот видно, что он руководствуется обывательской логикой с скудными открытыми источниками данных, и ничем больше.