654 ответов в теме

[Clancy]

Кстати с неудачного эксперимента экспы больше. Нужно только скилл чтобы ее принять и переварить.
Вот я думаю, что это не ограничения а костыли как раз. Эти условия помогут двинуться хоть в каком то направлении. На этих условиях мне пришли в голову уже два сюжета.

*поймал удар посохом по голове*
это объясняет, почему многие пишут только на конкурсы и под внешние темы.

[Мейер]

... На этих условиях мне пришли в голову уже два сюжета.

Да если даже плясать только от двух слов "Ева" и "Женщина" и воспринимать только ассоциации первых уровней можно ого-го сколько всего напридумать.

[Wyreth]

*поймал удар посохом по голове*
это объясняет, почему многие пишут только на конкурсы и под внешние темы.

Угу. Прям, как-то даже и неловко, но ассоциация прочнейшая и избавиться решительно невозможно.
"Резать" сюда, как цитаты, рука не поднимается: http://smallbay.ru/p.../bulgakov4.html

[Wisdoom]

Ммм... жизнь и не такое подкидывает.

Мне показалось что у Довлатова сквозит горький цинизм, разочарование... Кажется что он начал видеть искалеченные души, и чтобе не ужаснуться начал смотреть с усмешкой. И по началу он думал что души калечит строй, что все это из за условий... А потом он понял, что на самом деле это просто люди такие. И вот горчечь осталась, может обида, может еще что, но и все. Он видит и показывает человека с горькой усмешкой, но следующего шага не делает. К чему это? Что дальше то? Многие авторы пошли дальше. Увидев человека они научились его любить, и попытались научить других... а он? Не знаю.

Не буду спорить, всего лишь мое мнение, не обязательное даже к прочтению.

Но так или иначе классика разодрана на цитаты. А какие цитаты на слуху есть из Довлатова?

"Дракон" Шварца оставил гораздо более глубокий след чем "Соло на ундервуде". А по сути то об одном и том же.

[Макс Махно]

а я вот сильно люблю довлатова. вот мне нравиться очень:

В Тбилиси проходила конференция на тему "Оптимизм советской литературы". Было множество выступающих. В том числе – Наровчатов, который говорил про оптимизм советской литературы. Вслед за ним поднялся на трибуну грузинский литературовед Кемоклидзе:
– Вопрос предыдущему оратору:
– Пожалуйста.
– Я относительно Байрона. Он был молодой?
– Что? – удивился Наровчатов. – Байрон? Джордж Байрон? Да, он погиб сравнительно молодым человеком. А что?
– Ничего особенного. Еще один вопрос про Байрона. Он был красивый?
– Кто, Байрон? Да, Байрон, как известно, обладал весьма эффектной наружностью. А что? В чем дело?
– Да, так. Еще один вопрос. Он был зажиточный?
– Кто, Байрон? Ну, разумеется. Он был лорд. У него был замок. Он был вполне зажиточный. И даже богатый. Это общеизвестно.
– И последний вопрос. Он был талантливый?
– Байрон? Джордж Байрон? Байрон – величайший поэт Англии! Я не понимаю в чем дело?!
– Сейчас поймешь. Вот смотри. Джордж Байрон! Он был молодой, красивый, богатый и талантливый. Он был – пессимист! А ты – старый, нищий, уродливый и бездарный! И ты – оптимист!

Это - Довлатов? Правда?

[Clancy]

Это - Довлатов? Правда?

ну, по крайней мере, это записано в его книге "Соло на ундервуде"

[Макс Махно]

А это - Довлатов? -
- Покупайте цветы! Молодой человек, купите букетик для жены!
- А я не женат.
- Ну купите для возлюбленной!
- Да нет у меня возлюбленной.
- Тогда купите в честь того, что у вас такая счастливая, беззаботная жизнь!

[keylover]

Keylover, тем временем официальный вопрос: вторые версии работ, уже отмеченных как прошедшие премодерацию, жюри читать вообще будет ДО ТОГО, как начнётся финальный этап? Есть ли смысл ради экономии нервов жюри скидывать финальные версии не в последний день? (не 10-го)? Если десятого ноября закрывается приём работ - сколько _дополнительно_ времени придётся ждать перед наконец-то-публикацией работ конкурсантов?

*поздний edit неверной формулировки

Финальные версии из списка 1 жюри читает после десятого числа. Остальные уже сейчас будем.

[Clancy]

Финальные версии из списка 1 жюри читает после десятого числа. Остальные уже сейчас будем.

отлично, спасибо!
этот вопрос был крайне важен.

[Tihiy Don]

Махно ты там про веллера бухтел.
Мол веллер хороший - а довлатов все понакрал.
А легенды невского проспекта веллер сам писал - что все жизненные и рассказанные ему кемто.
Нипанятна. По твоей логике Веллер тогда тоже говно. А ты хвалишь.
А и да, там еще про шлюх жидов грузин и бандюганов. Этож не литература выходит если про шлюх.

Сообщение отредактировал Tihiy Don: 08 November 2011 - 5:27

[Макс Махно]

Махно ты там про веллера бухтел.
Мол веллер хороший - а довлатов все понакрал.
А легенды невского проспекта веллер сам писал - что все жизненные и рассказанные ему кемто.
Нипанятна. По твоей логике Веллер тогда тоже говно. А ты хвалишь.
А и да, там еще про шлюх жидов грузин и бандюганов. Этож не литература выходит если про шлюх.

И веллер тоже говно. Но! У него таки не только дневниковые записи. У него не только анекдоты.
Да и литобработка тоже имеет таки значение.

[Tihiy Don]

на таких раскладах все художественные писатели говно. потому что про себя пишут. всегда.
читать остается только справочник рек и озер россии

[Макс Махно]

на таких раскладах все художественные писатели говно. потому что про себя пишут. всегда.
читать остается только справочник рек и озер россии

Да. Но -
Терпеть не могу произведений про писателей и "мир есть текст". А уж внутритусовочные игры, интересные в основном обитателям же оной тусовки... Хотя даже наше все АБС в этом плане совсем не без греха.

[JiRomE]

А лучше промолчу) Авось сойду за умного)

Сообщение отредактировал JiRomE: 08 November 2011 - 8:01

[Макс Махно]

Да лан. Лучше напиши - и сойдешь за красивую блондинку.

[СтарыйПепелац]

Давайте лучше Малевича обсудим. (:

[Макс Махно]

Давайте лучше Малевича обсудим. (:

А хрена его обсуждать? Дочка его епичное полотно в два года рисовала.

[СтарыйПепелац]

Так это, некоторые говорят, что гениален жеж. В интернетах кто-то не прав. (:

[Hlad]

Что-то не прет меня дописывать текст - идей нет. Причем, есть идея совершенно другого рассказа, тоже в рамках темы, но с ней уже поздно соваться...
Впрочем - время еще есть, посмотрим, может и допилю

Сообщение отредактировал Hlad: 08 November 2011 - 8:56

[Макс Махно]

Так это, некоторые говорят, что гениален жеж. В интернетах кто-то не прав. (:

Отсюда вывод, что рисунки моей дочери очевидно гениальны. Для некоторых.