14987 ответов в теме

[Karnaval]

...

Не затруднит ли двух многоуважаемых фармильщиков дредноутов показать игровой профиль, чтобы можно было посчитать, с какой частотой вы эти дредноуты получаете?

Хм аж пять раз за всё время игры, но если шкериться на чём-то типа Фусо, то должно быть веселее.

Я ща как раз на ём активно катаюсь... сколько таких ачивок должно быть до конца недели, чтобы тебя устроила статистика?

 

Но изначально речь шла про то что затопления цели для авика нонфактор при вменяемом противнике.

Т.к. они длятся ровно до захода второго звена на цель. А ко второму прилёту гаечный ключ спокойно успевает откатиться.

Сообщение отредактировал Karnaval: 22 September 2015 - 18:17

[72AG_El_Brujo]

 

Никто не растает при первом взгляде на World of Warships просто потому, что «у-у-у, это же великий Т-34!».

 

 

 

 

Бой начинается. Пятнадцать судов с одной стороны, пятнадцать с другой.

 

 

 

 

 

Уникальный опыт приносят торпеды. В сущности, их главными «бенефициарами» испокон веку были подводные лодки, но World of Warships субмарины оставила, хе-хе, за бортом.

 

 

 

 

На самом деле эсминцы — эскадренные миноносцы — спроектированы для борьбы с подводным флотом, но его в игре нет, поэтому их роль немного изменилась. Эсминцы тут — главные по урону.

 

 

 

 

Эсминец обделен и броней, и калибром, но его скорость и низкая осадка — верное средство против шквального огня.

 

 

Осадка?

 

World of Warships начисто лишена рельефа — если не считать островов, служащих редкими укрытиями.

 

 

Рельеф в море, сириусли?

 

Жаль, что на воде результаты этой отчаянной борьбы сказываются редко. Ну, прилетит иной раз торпеда или бомба плюхнется справа по борту. Авиация нуждается в усилении — иначе ее влияние на бой приближается к статистической погрешности.

 

Лиза?

 

Не зря World of Warships называют — не в упрек — «танками для аутистов». Любое движение тут медленное, размашистое, величественное, даже снаряды летят будто замороженные. И цена ошибки — что неудачного выстрела, что неверного маневра — гораздо, гораздо ниже.

 

 

Цитадели? Не, не слышал!

 

 

Первый, второй, пятый, десятый бой — а выбирать по-прежнему приходится между «обогнуть архипелаг справа» и «обогнуть архипелаг слева».

 

 

Дайте зеркальный баланс! (с)ЦА

 

• меньший входной порог при необходимости рассчитывать каждый выстрел.

 

Серьезно?

 

 

 

• сила авианосцев преуменьшена;
• нет субмарин, нет погодных эффектов, нет многих существенных вещей.
• однородные карты.

 

 

Ой-вей!

 

Это, и еще больше в каментах только на игрофилии: http://www.igromania...of_Warships.htm

[Zolha]

До фусо и тирпица я их вообще не получал :-)

А так за неделю 5 штук, последнюю.

[72AG_El_Brujo]

Хм аж пять раз за всё время игры, но если шкериться на чём-то типа Фусо, то должно быть веселее.

Я ща как раз на ём активно катаюсь... сколько таких ачивок должно быть до конца недели, чтобы тебя устроила статистика?

Нисколько не должно быть.

Просто линкуешь профиль, из него берем количество дредноутов, делим на количество боев на линкорах. И всё кагбе.

[Karnaval]

Вы до сих пор читаете игромании и иже с ними. Ок.

 

Нисколько не должно быть.

Просто линкуешь профиль, из него берем количество дредноутов, делим на количество боев на линкорах. И всё кагбе.

Есть разница в стиле игры "нафармить ачивок" и в стиле "сбить звезду и/или докачаццо до корпуса".

Так что я не считаю свою стату по дредноутам показательной в этом плане.

 

Пять штук за всю историю игры на профиле я озвучил. Линкоры мне стали интересны после Миоги, до этого каталось лишь бы знать чо оно такое. На Конго фармить это счастье проблематично по понятным причинам. На фусо попытаюсь нафармить, если ты говоришь, что это так уж сложно.

 

Ликвидаторов кстати АЖ 8. Это к вопросу о важности затоплений при игре за авик.

Сообщение отредактировал Karnaval: 22 September 2015 - 18:28

[Chazm]

юбое движение тут медленное, размашистое, величественное, даже снаряды летят будто замороженные. И цена ошибки — что неудачного выстрела, что неверного маневра — гораздо, гораздо ниже.

Эт вообще пушка. Хохотал.

Ааааа, статья вообще бруллиант.

 

 

 

 

Игра уныла, я дропнул.

Сообщение отредактировал Chazm: 22 September 2015 - 18:26

[Karnaval]

Нисколько не должно быть.

Просто линкуешь профиль, из него берем количество дредноутов, делим на количество боев на линкорах. И всё кагбе.

Но вообще подскажи англицкую килборду линкану профиль, чо. Почему это нонфактор я озвучил.

[72AG_El_Brujo]

Вы до сих пор читаете игромании и иже с ними. Ок.

 

Есть разница в стиле игры "нафармить ачивок" и в стиле "сбить звезду и/или докачаццо до корпуса".

Так что я не считаю свою стату по дредноутам показательной в этом плане.

 

Пять штук за всю историю игры на профиле я озвучил.

ОК, боев-то сколько на лк ушло на эти 5 штук? Это как раз и есть самая показательная статистика по дредноутам, просто потому, что неискаженная, лол.

 

И далее, сыграем еще в одну в игру, если уж у вас есть разные стили поведения.

"Фармишь" на чем угодно дредноуты и выкладываешь винрейт при этом "фарме". Дальше смотрим на винрейт, сравниваем с винрейтом при "сбить звезду" и думаем, какой же охрененный нонфактор в игре - линкор-дредноут.

 

П.С. Скока там затопление снимает в секунду? 0.3%? Пожар еще 0.3%. Итого на 50 секунд репки с горящим пердаком и текущим днищем - куда-то ушло 30% хп, лол. С голдовой ремкой и флажком.

Но вообще подскажи англицкую килборду линкану профиль, чо. Почему это нонфактор я озвучил.

Евроборда на оффе же http://worldofwarshi...unity/accounts/

[Zolha]

ОК, боев-то сколько на лк ушло на эти 5 штук? Это как раз и есть самая показательная статистика по дредноутам, просто потому, что неискаженная, лол.

 

 

 

Евроборда на оффе же http://worldofwarshi...unity/accounts/

 

У меня на эти 5 дредноутов ушло 29 боев, если смотреть по стату... а вру, на 4 дредноута, 1 я каким то раком на вайоминге получил. 40 флагов за 29 боев, вполне хватает ?

 

 

П.С. Скока там затопление снимает в секунду? 0.3%? Пожар еще 0.3%. Итого на 50 секунд репки с горящим пердаком и текущим днищем - куда-то ушло 30% хп, лол. С голдовой ремкой и флажком.

 

 

 

Эт самое, сферических коней то не считай пожалуйста. Там что каждая бомба поджигает 7 каждая торпеда топит ? всегда попадает ? всегда поджег/затопление начинается именно когда противник аварийку заюзал ?... не, для тех кто с халявной аварийкой и ее сразу использует там и 80% можно затоплениями уничтожить, а против нормальных ЛК 10-15% уже хорошо.

 

Именно поэтому наиболее полезно помогать во время фокуса, велики шансы что аварийка только что затушила фугасы с какого нить кливленда...

Сообщение отредактировал Zolha: 22 September 2015 - 18:42

[Karnaval]

...

Евроборда на оффе же http://worldofwarshi...unity/accounts/

ок. http://worldofwarshi...ab-overview-pvp

Можно сделать отсечку по текущим боям и сказать за сколько боёв на Фусо мне нужно нафармить определённое количество дредноутов.

Всё интереснее чем задания от картофана, чо.

[72AG_El_Brujo]

ок. http://worldofwarshi...ab-overview-pvp
Можно сделать отсечку по текущим боям и сказать за сколько боёв на Фусо мне нужно нафармить определённое количество дредноутов.
Всё интереснее чем задания от картофана, чо.

Отсекаем 5 дредноутов, 123/265 боев на лк, 4/7 боев на Фусо (или на чем будешь фармить?).

Сообщение отредактировал 72AG_El_Brujo: 23 September 2015 - 0:10

[Karnaval]

Кстати и стата вверх от Нью Йорка пошла, это к вопросу с какого уровня в игре настоящие линкоры начинаются, а не урезанное по всякому пугало для нубов.

Отсекаем 5 дредноутов, 123/265 боев на лк, 4/7 боев на Фусо (или на чем будешь фармить?).

 

Скрины ща прикреплю сюда же фор грейтер джастис.

Ок говори сколько нафармить ачивок нужно, для показательности статистики. Фусо/Нью Йорк — чо есть на том и фамим, ага.

Благо копетаны докачались.

[72AG_El_Brujo]

У меня на эти 5 дредноутов ушло 29 боев, если смотреть по стату... а вру, на 4 дредноута, 1 я каким то раком на вайоминге получил. 40 флагов за 29 боев, вполне хватает ?

 

 

Эт самое, сферических коней то не считай пожалуйста. Там что каждая бомба поджигает 7 каждая торпеда топит ? всегда попадает ? всегда поджег/затопление начинается именно когда противник аварийку заюзал ?... не, для тех кто с халявной аварийкой и ее сразу использует там и 80% можно затоплениями уничтожить, а против нормальных ЛК 10-15% уже хорошо.

 

Именно поэтому наиболее полезно помогать во время фокуса, велики шансы что аварийка только что затушила фугасы с какого нить кливленда...

Не хватает, потому что у тебя не 29 боев на линкорах.

 

Торпеда топит почти каждая. Сброс бобров поджигает тоже почти каждый, уж тем более в линкорм. Пруфы щас подсчитаю из общетредового вестника нагибатора.

 

Ну и до сих пор непонятно, что мешает "помогать во время фокуса", вместо того, чтобы рассуждать о том, что авику надо 6-9 минут на линкор, совершенно при этом закрывая глаза на то, сколько для этого времени надо другим классам.

[Leusov]

Игромания как была гумном, так и осталась им. Отлично иллюстрирует ЦА журнала реклама против прыщей на целую страницу.
Вменяемые статьи были у ЛКИ. Ключевое слово "были".

[Zolha]

 

 

 

 

 Торпеда топит почти каждая. Сброс бобров поджигает тоже почти каждый, уж тем более в линкорм. Пруфы щас подсчитаю из общетредового вестника нагибатора.

 

 

 

 

 

Ой не надо сказки раcсказывать, на авиках то у меня боев достаточно. Каждая третья торпеда топит, каждая 4-я бомба (ну или каждый второй сброс) поджигает в это я поверить могу.

 

 

Э.... а что значит "Уничтожено другими способами - 152" ???

 

Это что пмк/затопления/пожары/тараны ?... каждый третий фраг ???

Сообщение отредактировал Zolha: 22 September 2015 - 19:18

[72AG_El_Brujo]

Игромания как была гумном, так и осталась им. Отлично иллюстрирует ЦА журнала реклама против прыщей на целую страницу.
Вменяемые статьи были у ЛКИ. Ключевое слово "были".

Game.EXE

Больше игровых журналов никогда не было. 

[Karnaval]

...

Ну и до сих пор непонятно, что мешает "помогать во время фокуса", вместо того, чтобы рассуждать о том, что авику надо 6-9 минут на линкор, совершенно при этом закрывая глаза на то, сколько для этого времени надо другим классам.

Во "время фокуса" мешает помогать адовое ПВО в местах этого фокуса. Терять пару звеньев (зачастую безрезультатно) за вылет "немножка" не тот темп на который ангар рассчитан.

 

Эсминец укладывается в минуту после сближения, чо.

Чтобы линкорам ушатать друг-друга порой хватает пары-тройки-залпов, полторы минуты.

У авиков вышеозвученный период сферически минимальное время на утопление линкора после 5-го уровня.

У остальных подобные величины даже близко не складываются, если они не в дуппель криворукие.

[72AG_El_Brujo]

 

 

 

Ой не надо сказки раcсказывать, на авиках то у меня боев достаточно. Каждая третья торпеда топит, каждая 4-я бомба (ну или каждый второй сброс) поджигает в это я поверить могу.

 

Общетредовый вестник нагибатора почему-то не согласен с тобой эдак раза в два.

 

Попаданий торпед - 195.
Затоплений - 136.

Вероятность затопления при попадании торпеды - 69.74%.

 

Попаданий бомб - 81

Пожаров вызвано - 53.

Вероятность поджога при попадании бомбы - 65.43%.

 

Сколько там самолётов в группе, напомнить?

[Karnaval]

Мнээ дык в торпедах же стата с эсминцев учитывается. Вот тебе и дофигища затоплений.

Остаюсь при мнении что они нонфактор при вменяемом противнике. Дождался второго захода торперов, заюзал репку.

Это только у авианосцев/эсминцев пожар причина репку пользовать остальным оно как-то пофигу пока здоровья дофига.

[72AG_El_Brujo]

Во "время фокуса" мешает помогать адовое ПВО в местах этого фокуса. Терять пару звеньев (зачастую безрезультатно) за вылет "немножка" не тот темп на который ангар рассчитан.

 

Эсминец укладывается в минуту после сближения, чо.

Чтобы линкорам ушатать друг-друга порой хватает пары-тройки-залпов, полторы минуты.

У авиков вышеозвученный период сферически минимальное время на утопление линкора после 5-го уровня.

У остальных подобные величины даже близко не складываются, если они не в дуппель криворукие.

Тут надо в стартовый пост треда вписывать права задержанного постящего, в особенности, пункт, про то, что всё, что вы скажете, может быть использовано против вас.

 

Эсминец укладывается в минуту после сближения - а что авик делает своими клешнями самолётами, если к нему приехал эсминец и он об этом не знает, не знает, с какой стороны он приедет, дает ему сблизиться и хавает его торпы?

 

У линкоров, которым надо "пару-тройку залпов" на вынос другого линкора, должна быть средняя дамага намного выше 50к за бой. Ведь три раза пукнуть в сторону другого лк и "вынести его" - это же так просто и легко? Почему тогда лично у тебя на Фусо и на Конго по 30 и 35к дамаги? Можно спросить, почему ты лично не выносишь линкор с трех залпов, но при этом об этом рассказываешь?

 

И крузаки, крузакам-то сколько секунд надо на вынос линкора? В особенности, чтобы при этом еще и самому на корм рыбам не пойти, азаза.