Эсминцы светятся ровно до того момента, как появилось звено вражеских торпедоносцев. Если не успели за это время потопить-сами себе криворукие уроды. Потом идет война в воздухе. А эсминец недобитый я и в конце боя ухайдохаю, если будет чем. Свет он полезен, но не в ущерб дамаги и войне самолетиков.
Пс. Очень мало кораблей играет в ПВО, им тупо пофиг довернуть и проредить торпедоносцев, летящих мимо.
и что, вот так вот однозначно все? Т.е. не взирая на отдельно взятую ситуацию каждого боя гоняем бобров? Знаешь, вот, если "да", то как раз из-за таких и пригорает.
В моем случае оставались ЭМ и АВ. У нас численное преимущество, а также только-только взяли перевес по точкам. НО мы проигрываем по очкам за ранее слившихся товарищей и просир по точкам в течении всего предыдущего времени боя.
Время кончается. Добьем шотный ЭМ - выиграем. Не добьем - при всех наших преимуществах у противника до 1000 дотикает быстрее, чем у нас.
И вот в такой вот ситуации я и требовал от нашего АВ подсветить только что промелькнувший и пропавший из засвета ЭМ. А оно решило что торпеды вырезать важнее (это речь про оставшиеся 2,5 торпедоносца в группе против 2-х Нью-Мехико с 2/3 хп, которых могли попытаться торпедировать). Что, реально нужнее было торпедоносцы вырезать истребителями, а звеьями бобро-торпед искать в углу АВ? Или все же пролететь 2 квадрата и светануть?
Каждый бой диктует свою ситуацию и действовать нужно согласно ей. А вот на эту ситуацию почему то профессионально игроки кладут болт. Или башкой совсем не думают или одно из двух.
Хорошо, что вражий ЭМ так же как и наш авик башкой думать не привык, а жадностью не обделен. Спрятался бы в островах - и выиграл бы. А он решил еще дамаг себе набить и вылез на последних секундах прямо под залп.