5492 ответов в теме

[conKORD]

Хочу Point Defence Turret сбивать ракеты

[DarkPhoenix]

Хочу Point Defence Turret сбивать ракеты

Large EMP Smartbomb II

[C. N.]

И point defence drone с анти-проджектайл бублём, сбивающим всё, кроме лазеров?

[Heldrik]

Ну если трек дизам дают бонус против мислов надо бы и трек енчансерам и трек линкам дать соответсвенный бонус для ракет а то нечестно как то выходит

[DarkPhoenix]

Ну если трек дизам дают бонус против мислов надо бы и трек енчансерам и трек линкам дать соответсвенный бонус для ракет а то нечестно как то выходит

...и срезать дефолтовую дистанцию хевикам на ол5 до 40 км. Опять по-новый?

[ISD Grossvogel]

кроме лазеров

И их тоже:

Sandcaster: a defensive starship weapon that dispenses small particles of a granular agent which obstructs light; when fired it interferes with incoming laser or energy weapon fire and protects the ship.

[L0SER]

И их тоже:

Джва года ждал ракеты, сбивающие лазоры.

[iUnro]

А у меня таков вопрос будет, обещеный ребаланс кораблей (не только титанов, а всех) будет в Инферно, или в зимнем экспаншине? Когда там у дрейка заберут бонус на резисты и дадут роф лаунчеров, а для кариеров не нужен будет батл в 5?

[CHoh]

После альянсового турнира будет. А турнир будет 30.06.

[DarkPhoenix]

После альянсового турнира будет. А турнир будет 30.06.

Еще даже ццп не знает точной даты, когда будет начало турнира (цитата, кстати, сегодняшняя ).

[15:11:16] Sveinn Kjarval (Guard): July more likely!

И по их же словам - ребаланс (ну, как минимум его часть) будет до турнира, а не после. Какая часть - мне неизвестно.

А твои данные откуда?

Сообщение отредактировал DarkPhoenix: 15 April 2012 - 14:57

[CHoh]

http://community.eve...blog&nbid=28528
CCP Unifex, during the EVE Keynote at Fanfest 2012, announced that the 10th Alliance Tournament will begin on June 30, 2012.

Гм.. совершенно определённо читал, что ребалансы начнутся после турнира, чтобы не ставить команды перед необходимостью кататься на изменившихся и неопробованных шипах.
Попробую найти.. данных много было.

[DarkPhoenix]

Гм.. совершенно определённо читал, что ребалансы начнутся после турнира, чтобы не ставить команды перед необходимостью кататься на изменившихся и неопробованных шипах.

Но и проводить 4-й турнир по тем же правилам с практически тем же балансом - это сверхуныло.

А насчет даты - да, гард мог забыть что-то. Я анонс АТ на фанфесте пропустил, так что не слышал ее.

Сообщение отредактировал DarkPhoenix: 15 April 2012 - 15:03

[Milites]

может тогда просто турнир перенесут?

на пораньше

Сообщение отредактировал Milites: 15 April 2012 - 15:04

[CHoh]

Предлагаю сойтись на "раньше 22 мая ребалансов не ожидается".

А так - чем скорее, тем лучше.

[Heldrik]

...и срезать дефолтовую дистанцию хевикам на ол5 до 40 км. Опять по-новый?

а разве лонговыми патронами мед пушки стреляют всего на 40 км при алл 5? Бимы вроде как аврорами на 54+10 на непрофильном корабле бьют, так с какого хрена хевикам давать 40?? И вообще причем тут дистанция если сигнатура взрыва и скосрость взрыва режетса. Трек компы и энчансеры это компенсируют пушкам, а для мислов получаетса что хевик будет как круизка под трек дизами бить. у пушек только дальность и трекинг есть, а у мислов скосрость полета время полета скосрость взрыва и сигнатура взрыва. пушкам можно бустить модулями любой параметр, мислам вообще ниодного, но при этом почемуто можно ухудшать. где логика?? Или даваите тогда для дамага пушек будет учитватса сигнатура пушки не только при трекинге а и при попадании, как и для мислов. тоесть при стрельбе пушками с сигнатурой 100 по шипу с сигнатурой 20 муть и будет только 20% дамаги даже при нулевом трансверсале.

Сообщение отредактировал Heldrik: 15 April 2012 - 20:41

[Gramafon]

а какого хрена ракеты всегда попадают, а пушки часто мажут ?

[DarkPhoenix]

а разве лонговыми патронами мед пушки стреляют всего на 40 км при алл 5? Бимы вроде как аврорами на 54+10 на непрофильном корабле бьют, так с какого хрена хевикам давать 40??

Сделать дальнобойные ракеты, у которых скорость/радиус взрыва хуже и дамаг сильно хуже фекшен-аммо. Проблема решена!

И вообще причем тут дистанция если сигнатура взрыва и скосрость взрыва режетса.

Если вводить "ТЕ" только на сигнатуру/скорость взрыва - я не буду особо против, но ведь захочется же и на дальность тоже?

Трек компы и энчансеры это компенсируют пушкам

И сколько ТЕ нужно, чтобы зилот компенсировал падение дистанции от одного положенного на него тд (-50.1% оптимала и фаллоффа)?

Или даваите тогда для дамага пушек будет учитватса сигнатура пушки не только при трекинге а и при попадании

Если ты не заметил - разговоры об этом ведутся на оффе уже давно. Пока что только применительно к XL-пушкам, но кто знает, может быть и субкап тоже переделают.

[Heldrik]

а какого хрена ракеты всегда попадают, а пушки часто мажут ?

а какого у пушек есть х3 дамаг, а у ракет обычно и х1 нету? любое ганери в нормальных условиях и при равном теоретическом дпс примерно в 1.5 ато и 2 раза дамажнее мислов. к примеру с мунина я просто лопну залпом почти любой фриг сайз, а любыми хеви мислами я залпов 10 должен сделать буду по нормально идущей цели. так что либо добавить модулям юонусы на скорсоть взрыва и сигнатуру либо не менять трек дизы.

Если ты не заметил - разговоры об этом ведутся на оффе уже давно. Пока что только применительно к XL-пушкам, но кто знает, может быть и субкап тоже переделают.

в том то и дела что только для ХL, для медов и ладжеи никто этого не введет никогда так как это не имеет логики. С точки зрения логики при попадания снаряда с большим диаметром чем корабль кораблю вообще сразу кранты должны наступить, как впрочем и при взрыве торпеды или еще чегото в непосредственной близости от корабля.

[Aurum_Gallente]

так с чего же дрейк и тенга не стонут от убогости ракет? Почему боторавены не жалуются на нехватку дпс?

[DarkPhoenix]

в том то и дела что только для ХL, для медов и ладжеи никто этого не введет никогда так как это не имеет логики. С точки зрения логики при попадания снаряда с большим диаметром чем корабль кораблю вообще сразу кранты должны наступить, как впрочем и при взрыве торпеды или еще чегото в непосредственной близости от корабля.

А с ракетой что, не так? В мощном объемном взрыве муха выживает? Это же не кинетическое воздействие, где для большей пробивной способности нужно иметь наименьшую площадь воздействия.

А если итак нету логики, то зачем ты оправдываешь это логикой? И какие гарантии, что оно не появится на субкапах?