5678 ответов в теме

[Rainbow Hunter]

Господа слоупоки, в оффтопике специально на обкатку выложили новые правила, суть которых - сократить кучу пунктов, подпунктов и прочих параграфов до состояния прочтения и осознания среднестатистическим школьником и другими имбицилами вменяемыми индивидами. О чем отписал .up  и другие, так же давали ссылку.

 

Имея возможность изменить что-то сейчас, вы с упорством идиотов достойных книги Гиннеса продолжаете брызгать слюной налево, прямо и направо, а потом будете кричать, что за вас все решили злобные вахтеры в зеленых панталонах. Это такая национальная российская забава?

 

Тем не менее продолжается вой по "невинно" убиенным забаненными, вместо конструктива, к которому ни забаненные ни обсуждающие видимо не готовы. Скандалы, интриги, расследования и жареное вот все, что нужно для спокойного проведения дня на работе. Я понимаю, для улучшения чего-либо надо думать головой, но многие не способны к мыслительной деятельности и являются не более чем роботами по выполнению минимального функционала.

 

Потом вы удивляетесь, что с вами поступают как с андройдами, а не как с мыслящими людьми.

[Wisdoom]

Потом вы удивляетесь, что с вами поступают как с андройдами, а не как с мыслящими людьми.

Разгорячённая толпа когда бывала разумной? Сейчас тут кипиш, движуха, ажиотаж, трололо, наших бьют, а ты ждешь разумных людей.

Окай. Прочитал я эти правила.

 

Особенно шикарен перл "Сообщество является частной собственностью". Ладно в первом пункте поясняется что сообщество - это ресурсы EVE-RU. Но ресурсы EVE-RU это еще и пользователи EVE-RU. Без пользователей EVE-RU нахрен никому не нужен, и вообще не существует.

 

Дак вот, я что-то не помню как стал частной собственностью в составе сообщества EVE-RU.

[SkyFox]

Тем не менее продолжается вой по "невинно" убиенным забаненными, вместо конструктива, к которому ни забаненные ни обсуждающие видимо не готовы. Скандалы, интриги, расследования и жареное вот все, что нужно для спокойного проведения дня на работе. Я понимаю, для улучшения чего-либо надо думать головой, но многие не способны к мыслительной деятельности и являются не более чем роботами по выполнению минимального функционала.

 

Потом вы удивляетесь, что с вами поступают как с андройдами, а не как с мыслящими людьми.

Отличный уход. Оказывается к конструктиву неготовы "невинно убиенные", а "убийцы" типа готовы. Тьфу блин.

 

Прочитал тестовые правила. В целом годно, но опять все сосредоточено на юзерах.

" Посетителям сообщества запрещено нарушать законы Российской Федерации, здравого смысла и морально-этических норм современного светского общества"

замени на "посетителям и модераторам  запрещено нарушать законы Российской Федерации, здравого смысла и морально-этических норм современного светского общества"

 

Так-же очень было бы неплохо некий инструмент для контроля особо запущеных случаев синдрома вахтера.

Например: модератор набравший 10-50-100 жалоб на свою деятельность от разных пользоватеей в течении 1-2-3 месяцев, отстраняется от модерирования раздела-форума на 1-2-3 месяца.

 

Это даст самоорганизующуюся систему если правильно подобрать пороговые значения. Личные вендетты 1-2 пользовтаелей не дадут достсточно жалоб чтобы убрать вахтера. А явно невменяемые модераторы пришедшие только за властью, буду товпольно быстро отсеиваться.

 

 

P.S> будет ли амнистия уже посаженных в связи с тестом новых правил. А то как тестировать если основные объекты применения правил уже в бане ?

 

"

[OSH1m@]

В последней ситуации, что мешало написать Леону в этом разделе что с его репой всё не очень здорово получилось и подождать результатов.

А он не так сделал?

[Wisdoom]

И я бы слово "запрещено" заменил на слово "не рекомендуется". А еще лучще "рекомендуется придерживаться здравого смысла и морально-этических норм современного светского общества".

[rnd71]

Никаких рекомендуется или не рекомендуется, иначе скажете, что не запрещено и значит разрешено.

Вместо сообщества применить "сайт, форум и его содержание".

Всякие отстранения по жалобам не надо вводить, так как мы тут уже видим массовую атаку, что приведет к созданию 100500+ жалоб в считанные часы, не то что бы месяцы.

Но вот ввел бы место, где публиковались бы краткие решения по жалобам:

"Поступила жалоба от такого то на такого то по такому случаю. Решение такое то, обжалованию не подлежит."

[Wisdoom]

Никаких рекомендуется или не рекомендуется, иначе скажете, что не запрещено и значит разрешено.

Видишь в чем беда... Администрация форума не обладает властью для ЗАПРЕЩЕНИЯ. Ну они запретят, а толку-то? Повод для карательных санкций есть и приведен в предпоследнем пункте.

 

Просто если ты ударишься в запрещение, то тебе надо будет указывать что имеется в виду под "здравым смыслом" и "светскими нормами поведения". И так же расписывать тяжести нарушений и форму наказаний.

 

Тут я понял всё хотят свалить не на правила а на личность модератора. Типа не тупая машина, а человек (да, и может даже человек-говно). В таком случае уместнее формулировка когда они не рекомендуют, и оставляют за собой право поступать с невыполнившим рекомендации на своё усмотрение в рамках механизмов формуа.

Это крепостные. Если вспомнишь - они тоже могли иметь собственное имущество, и могли самостоятельно выкупить вольную (аналог - расплатиться по кредитам). У рабов не могло быть имущества, кроме личного (одежда и т.д.)

И что-то я думаю, что первая категория работала намного охотнее и больше чем вторая.

[Wisdoom]

Там всё еще проще.

 

Пользователь, который думает что его злобно и несправедливо гнетут пишет жалобу. Жалобу рассматривают старшие модеры. Если жалоба на ровном месте, не по делу, если модер всё сделал верно - пользователю вешается галочка. 3 галочки - давай, досвиданиия! Если жалоба по делу, справедливая, модер охренел - галочка вешается модеру. 3 галочки и снимаем злёные штаны, да по попе, по попе!

[Rainbow Hunter]

Разгорячённая толпа когда бывала разумной? Сейчас тут кипиш, движуха, ажиотаж, трололо, наших бьют, а ты ждешь разумных людей.

Окай. Прочитал я эти правила.

 

Особенно шикарен перл "Сообщество является частной собственностью". Ладно в первом пункте поясняется что сообщество - это ресурсы EVE-RU. Но ресурсы EVE-RU это еще и пользователи EVE-RU. Без пользователей EVE-RU нахрен никому не нужен, и вообще не существует.

 

Дак вот, я что-то не помню как стал частной собственностью в составе сообщества EVE-RU.

 

Под ресурсами прежде всего подразумевается техническая часть, но замечание полезное, учту.

Отличный уход. Оказывается к конструктиву неготовы "невинно убиенные", а "убийцы" типа готовы. Тьфу блин.

 

Прочитал тестовые правила. В целом годно, но опять все сосредоточено на юзерах.

" Посетителям сообщества запрещено нарушать законы Российской Федерации, здравого смысла и морально-этических норм современного светского общества"

замени на "посетителям и модераторам  запрещено нарушать законы Российской Федерации, здравого смысла и морально-этических норм современного светского общества"

 

Так-же очень было бы неплохо некий инструмент для контроля особо запущеных случаев синдрома вахтера.

Например: модератор набравший 10-50-100 жалоб на свою деятельность от разных пользоватеей в течении 1-2-3 месяцев, отстраняется от модерирования раздела-форума на 1-2-3 месяца.

 

Это даст самоорганизующуюся систему если правильно подобрать пороговые значения. Личные вендетты 1-2 пользовтаелей не дадут достсточно жалоб чтобы убрать вахтера. А явно невменяемые модераторы пришедшие только за властью, буду товпольно быстро отсеиваться.

 

 

P.S> будет ли амнистия уже посаженных в связи с тестом новых правил. А то как тестировать если основные объекты применения правил уже в бане ?

 

"

Уход не мой метод работы с партизанами. Собственно наверное поэтому тема в которую мы пишем вообще существует. Ввести авторитаризм - нет проблем, но это тупиковая ветвь развития, собственно, как и нынешние перетирания из дерьма в дерьмо.

 

Ответственность модераторов +

Про синдром вахтера надо думать, так как понятие субъективное, для примера, как активное PVP.

 

Амнистия пока не планируется. Дальше посмотрим.

[Psihius]

Мысль ротировать модераторов, выводя в принудительный отпуск на месяц-два по несколько человек не приходила?

Сообщение отредактировал Psihius: 28 May 2013 - 13:48

[Rainbow Hunter]

Мысль ротировать модераторов, выводя в принудительный отпуск на месяц-два по несколько человек не приходила?

 

Не приходила, или ты считаешь, что управлять государством может любая кухарка?

[OSH1m@]

Не приходила, или ты считаешь, что управлять государством может любая кухарка?

Ну у упоротых некомпетентных клоунов получается же. Чем кухарка хуже?

Хотя я  слабо понимаю как твой вопрос связан с ротацией модераторов.

Сообщение отредактировал OSH1m@: 28 May 2013 - 14:16

[Evilman]

И я бы слово "запрещено" заменил на слово "не рекомендуется". А еще лучще "рекомендуется придерживаться здравого смысла и морально-этических норм современного светского общества".

А еще лучше - вообще убрать всю "моральную" дрянь. Здравого смысла достаточно.

[Rainbow Hunter]

Ну у упоротых некомпетентных клоунов получается же. Чем кухарка хуже?

Хотя я  слабо понимаю как твой вопрос связан с ротацией модераторов.

Вот именно потому, что слабо понимаешь.

Для того что бы стать модератором надо время, кто-то сам отсеется, кто-то преодолев синдром вахтера станет оценивать ситуацию иначе. А ротация приведет к всеобщему бардаку. Поэтому, что-бы не кухарка  управляла государством, нужен опыт и желание его приобрести, а не ротировать кадры, которых тут и так не очень много.

А еще лучше - вообще убрать всю "моральную" дрянь. Здравого смысла достаточно.

 

Здравый смысл для людей мыслящих, остальное для... не маленький, сам поймешь.

[SkyFox]

Для того что бы стать модератором надо время, кто-то сам отсеется, кто-то преодолев синдром вахтера станет оценивать ситуацию иначе. А ротация приведет к всеобщему бардаку. Поэтому, что-бы не кухарка  управляла государством, нужен опыт и желание его приобрести, а не ротировать кадры, которых тут и так не очень много.

Да ну я вас умоляю...

Идиотов с синдромом вахтера видно по первой неделе их деятельности. И если их не одергивать, синдром вахтера только прогрессирует. Мое предложение было как раз не ротировать по графику, а периодически отстранять наиболее невменяемых.

 

ИМХО снятие зеленых штанов, с тех для кого эти штаны средство самоутверждения, будет более дисциплинирующим фактором чем бан для простых смертных.

 

Если же "кадров не так тут и много", готов подменить первого низложенного на срок его низложения. Хотя уверен, что ограничение полномочий любого из невменяемых, приведет к уменьшению кипиша, а значит и оставшиеся справятся с объемами.

 

Вообще обсуждение странно как то идет. Как будто на форуме две враждующие группировки модеры/юзеры.

Это совершенно ненормально ИМХО.

Мы все таки были одно сообщество.

Сообщение отредактировал SkyFox: 28 May 2013 - 15:31

[Rainbow Hunter]

Да ну я вас умоляю...

Идиотов с синдромом вахтера видно по первой неделе их деятельности. И если их не одергивать, синдром вахтера только прогрессирует. Мое предложение было как раз не ротировать по графику, а периодически отстранять наиболее невменяемых.

 

Возьмем для примера Литла, он тоже начинал с синдромом вахтера, позже выровнялся.

Всё что ты написал никак не относится к тому предложению, на которое ты отвечал.

 

Честно говоря это такая жесть что просто 

Все что я написал тебе более чем непонятно и обсуждать этот вопрос лично с тобой не вижу смысла, давай лучше честно, что от тебя лично полезного на форуме?

Вот русскоговорящий канал в игре, ты своим присутствием и отсутствием чего-либо полезного забил полностью. Ориентировать ресурс на психопатов и шизофреников у которых по любому движению администрации сайта в любую сторону возникает жуткий батхерт, ЧСВ и самолюбование - это как назвать?

Вписываешься за троллей от которых пользы, как с козла молока и орешь о вселенской несправедливости, а кто тебе сказал, что тебе ее здесь предоставят и будут смотреть в рот и ловить каждое слово с высоких стен маразма.

 

Переведу на русский. 

Модератов Кадров мало, по-этому они илита, имеют модераторскую неприкосновенность и делают что хотят считают нужным.

Остальные же чернь/кухарки/холопы/малограмотное быдло обычные юзеры, их много, на них пофиг. Уйдут одни, придут другие.

 

 

Модераторов не существует, я конечно могу еще несколько раз написать это.

Кроме этого, половина из сидящих в этой ветке сами не являются адекватными, о чем, я всегда предупреждаю новеньких, что на них пойдет волна говна от таких как Карма и компания.

 

Ты реально считаешь, что Карма или любой другой тролль, выдай я ему РО орал бы тут о своих правах, как он орет на новеньких?

[Rozmund]

 

Ты реально считаешь, что Карма или любой другой тролль, выдай я ему РО орал бы тут о своих правах, как он орет на новеньких?

 

На новеньких юзеров? Или новеньких модераторов, они же НЕмодераторы в зеленых штанцах?

 

Если второе. То, да, я с уверенность могу сказать, что ор на "новеньких" зависит не от их новизны, а от их адекватности и способности переносить критику в свой адрес.

[Liteik]

^^^^ начала работать система "Град" ))))

 

Если же "кадров не так тут и много", готов подменить первого низложенного на срок его низложения. Хотя уверен, что ограничение полномочий любого из невменяемых, приведет к уменьшению кипиша, а значит и оставшиеся справятся с объемами.

 

2 Скай )

 

в этом топике и во многих других были сообщения от админов/модеров,

суть такова: "если у Вас появилось желание стать модератором данного ресурса, напишите Администратору/РХ"

 

собственно

большая часть как старых так и новых модераторов так и появилась,

 

некоторым троллям администрация напрямую предлага стать модерами.

 

тут я полностью согласен, потому что, чем лучше человек умел троллить, тем лучше он танкует наезды при нообращении в модератора.

Сообщение отредактировал Liteik: 28 May 2013 - 16:03

[Evilman]

Здравый смысл для людей мыслящих, остальное для... не маленький, сам поймешь.

А для немыслящих давно пора раздавать бесплатный героин. Или давать цианид

[Rainbow Hunter]

На новеньких юзеров? Или новеньких модераторов, они же НЕмодераторы в зеленых штанцах?

 

Если второе. То, да, я с уверенность могу сказать, что ор на "новеньких" зависит не от их новизны, а от их адекватности и способности переносить критику в свой адрес.

 

Наверное поэтому и это подтвердит любой модератор я до начала активных действий предупреждаю их о волнах дерьма в их адрес по любому действию. Наверное мы специально набираем полных неадекватов в команду, что бы специально шевелить густыми бровями и по отечески говорить им о том, что будет в будущем.

А для немыслящих давно пора раздавать бесплатный героин. Или давать цианид

 

Этим пусть ваше ведомство занимается, мы приличный ресурс про пиксельные кораблики и цветных коней :troll: