23502 ответов в теме

[korumis]

В РО на неделю уходят:

Ред Скорпион

ДаркПайпер

Jeffico

ЛайтСет

Кармаэль

Брат

БраунШвейгер

Тарон

Котмен

МаксШарк

 

/me снимает призму
В списке пара тел "просто проходила мимо" это не алё. Опускаешь уровень работы до "на кого бог пошлёт"

[Tir]

/me снимает призму
В списке пара тел "просто проходила мимо" это не алё. Опускаешь уровень работы до "на кого бог пошлёт"

Ну он же открытым текстом заявил, что модераторский произвол.

[gl00m]

Вы бы лучше не отсвечивали, ну так на всякий случай.

[Werdna]

Глум шарит )

[fireframe]

/me снимает призму
В списке пара тел "просто проходила мимо" это не алё. Опускаешь уровень работы до "на кого бог пошлёт"

в списке не хватает пары модераторов 

[fireframe]

пока в тему про майдан не залез какойто не выспавшийся модератор, и не отправил нас там все дружно за оффтоп, запосчу на опережение 

началось все от сюда

http://forum.eve-ru....14333&p=3305763

 

и да обсуждение ПРО,ЯО и НАТО, в теме про майдан имеют к ней отношение.

[gl00m]

[КотМэн]

мы с нетерпением ждём публикации описания и результатов "социального эксперимента", проведённого хладом над посетителями форума путём абсолютно произвольной отправки в ро на неделю группы завсегдатаев (числом ровно десять, как ни странно).

http://forum.eve-ru....14333&p=3303289

 

бытует мнение, што он никакими экспериментами не занимался - по крайней мере, в том смысле как он это сформулировал.

 

если указанный модератор (хотя тут уже пора бы найти другой термин), не докажет обратного, то надо бы понять, чем именно он занимался, занимается и собирается заниматься в будущем, если ево никто не остановит? (очевидно, что что это может сделать только ап)

 

учитывая последующий вброс некоторых материалов в сми, трудно назвать случайным одновременную (и заблаговременную) отправку в ро наиболее активных участников форума. меня терзают смутные сомнения. нет ли тут сокрытых взаимосвязей? а?

 

но это ещё не самые чёрные подозрения. 

 

не, ну если он откажется разумным способом пояснить свои действия, то тем самым предоставит всем желающим полное право интерпретировать ево поступок по собственному разумению, с последующим обсуждением некоторых интимных наиболее интересных моментов в этой теме.

 

по-моему, это будет вполне справедливо, весело и увлекательно. 

Сообщение отредактировал КотМэн: 28 January 2016 - 0:07

[Werdna]

Котмен, хочешь честный ответ?

[КотМэн]

Котмен, хочешь честный ответ?

 

твой или хлада?

што ты понимаешь под честным ответом? может быть и нечестный?

 

по-моему вопрос сформулирован достаточно чётко, чтобы на него ответить или не ответить, и вопрос этот к хладу, если ты не заметил. 

 

впрочем, озвучь свой "чесный" комментарий, раз уж сказал "а". не то штоб меня это интересовало, но вдруг кому-то будет интересно или смешно.

Сообщение отредактировал КотМэн: 28 January 2016 - 0:24

[Werdna]

Честный ответ по результатам эксперимента: "Ничего."

[КотМэн]

Честный ответ по результатам эксперимента: "Ничего."

 

то есть не было никакого эксперимента, о чём я и сказал.

но в данном случае важен ответ экспериментатора-модератора, ящитаю.

 

всё-таки, в разделе сайта должна быть отдельная тема, посвящённая хладу, раз уж он на особо привелегированном положении у апа.

 

штоб народ понимал, с кем придётся иметь дело на форуме. ну и просто поржать.

[Брат]

Вообще, бан активных участников форума - это преступление. И не понятно вообще для чего это было сделано. так с экономической точки зрения, доходы форума его владельцу будут падать с подачи Хлада.

 

Т.е. действия Хлада ведут к печальным последствиям для форума. Кто за то, чтобы он сдал на склад зеленые портки?

[veridan]

Вообще, бан активных участников форума - это преступление. И не понятно вообще для чего это было сделано. так с экономической точки зрения, доходы форума его владельцу будут падать с подачи Хлада.

 

Т.е. действия Хлада ведут к печальным последствиям для форума. Кто за то, чтобы он сдал на склад зеленые портки?

А кто за то что бы тебя сдать назад на склад?

[korumis]

А кто за то что бы тебя сдать назад на склад?

За.
ПС Солидолом обмазать обязательно(в перьях можно не обваливать)

[gl00m]

Вообще, бан активных участников форума - это преступление. И не понятно вообще для чего это было сделано. так с экономической точки зрения, доходы форума его владельцу будут падать с подачи Хлада.

 

Глупость.

[LightSet]

Честный ответ по результатам эксперимента: "Ничего."

 

Тогда зачем было это делать ? Если ничего не меняется, то смысл рошить подобным образом ?

 

п.с. В следующий раз прошу списки разделять ! Вот это , в одном списке с скорпом и пайпером было  как по яйцам. 

 

п.п.с. Минутка юмора:

 

Спойлер

https://external.xx....hare=og&ext=gif

 

чет гифка вставляться не хочет. будет сылкой.

то есть не было никакого эксперимента, о чём я и сказал.

но в данном случае важен ответ экспериментатора-модератора, ящитаю.

 

У меня большое подозрение что зарошили всех кто мог бы устроить жесткий срач в теме про Украину. И выпустили одного украинца для разговора.

 

Причем с той стороной договорились заранее и они радостно читали болея за своего (щас покажим этим правду нашу), и когда этого не произошло пошли посты в стиле "да вы сливаетесь", потому как аргументов уже не было.

 

Сам же разговор что раньше что сейчас получился один и тот же.

Сообщение отредактировал LightSet: 28 January 2016 - 4:24

[Karmael]

Да рассалабтесь вы,  птица говорун пригорел с моей жалобы, а вас засыпало дерь   осколками.

ну а все остальное, эт его неуёмное желание, доказать, что ум и сообразительность его те самые качества. 

[КотМэн]

завтра вот уже пятницо. 

думаю, што если хлад не выдвинет свою версию (а времени вполне достаточно - и ему подумать, и нам), то можно будет начинать подробную проработку с выдвижением гипотез, догадок и конспирологии.

[Karmael]

да тут нечего конспирировать, всех попересажали, те кто на зарплате выкатили боевых альтов, те кто нет, скромно наблюдали. те кто в самоличном ро почуяв, что гвардия на нарах, начала свой демарш, вот и вся краткая история последних дней.