Эмммм... вы же выдаете "пфффф" и "ахаха", это они основа эмоций?- Дайте мне что-то другое!
- ПОЛУЧАЙ!
- Не пытайся перескакивать с темы!
Донат На хостинг |
ISK за переводы до 75kk за 1000зн. |
Хроники EVE Сборник |
Новичкам Полезная информация |
О Православной вере
#5542
Отправлено 04 November 2012 - 1:55
А какое это имеет значение в условиях заданных требований? Да никакого. Ты еще вольтаж попроси.Эмитировать импульсы? Какие? Любой импульс, или какой-то особенный?
Нет, "пфффф" в том эквивалентном, процитированном тобой, диалоге отсутсвует, т.к. мы выдаем его опущенной там 4-й строкой.Эмммм... вы же выдаете "пфффф" и "ахаха", это они основа эмоций?
Не зная ни сна, ни отдыха, при лунном и солнечном свете мы делаем деньги из воздуха, что бы снова пустить их на ветер
Сражение, это странный опыт. Мы планируем действия за счет интеллекта, сражаемся за счет инстинктов, и только потом понимаем, что выжили лишь благодаря случаю.(с)Из письма Фиска Блэка своей сестре Люси.
#5543
Отправлено 04 November 2012 - 1:55
Ты уже узлом завязался в попытках выстроить логически непротиворечивое объяснение, как реакция на гормоны может не содержать в своей основе гормоны. (:Когда назовешь что-то другое, что може выделять тепло в процессе горения нефти. Не просто горения, а именно нефти. Ты требуешь от нас того же самого в попытке доказать, что горение нефти(эмоции) это и есть нефть(гормоны).
#5544
Отправлено 04 November 2012 - 1:57
Да причём тут перескакивание? Это всё показывает абсурдность твоих рассуждений об основах. К тому же ты не сможешь сказать что основа - гормоны, мозг, нейроны, электрический сигнал в нейронах или сам боженька. Все твои рассуждения - не основываются на знаниях или понимании, они основываются на домыслах и одна бабка сказала, как про "гормон" эндорфин. Определений ты не знаешь, что такое основа эмоций ты не знаешь, что такое гормоны ты не знаешь, как работают эмоции ты не знаешь. Зачем ты съехал на это? Ведь это ты начал брехать про основы? Ну вот нафига? Сказал бы что-то типа "ладно с гормонами я погорячился, бывает" и всё, забили бы, нет ты решил спутать гормон с нейромедиатором, потом сделать вид, что так и было задумано, потом требовать переходное звено, это я описываю историю твоего слива, если ты не понял. При том все мои утверждения - остаются в силе и даже не важно, что ты кроме "пффф" текста не заметилНу, а Зло, как всегда в своих спорах, старается вытянуть на "пффф" и "ахаха". Когда начинают перескакивать с "гены", на "электрический сигнал" тут одно из двух, или аргументов нет, или с причинно-следственными связями проблема.
Если уж тебе не нравятся гены, то можно сказать, что основа эмоций - нейроны, по ним пробегает электрический сигнал, который провоцирует выделение нейромедиаторов, которые передают импульс дальше и т.д. и т.п. труляля появляется эмоция. Притом разные виды нейронов отвечают за разные эмоции. Или разные куски мозга отвечают за разные эмоции. Что угодно.
Это всё не имеет НИКАКОГО отношения к тому, что утверждения "эмоции=гормоны" или "гормоны лежат в основе эмоций" - невежественны, безграмотны и неуместны.
«Нимиц идущий на своих 30 узлах обладает такой же энергией столкновения, что и килограммовый метеорит летящий на скорости полтора миллиона километров в секунду...» ©
#5545
Отправлено 04 November 2012 - 1:57
Конечно имеет, если эмитировать то, что вызывает слюновыделение, то будет именно слюновыделение, а никак не эмоции. Ты же сам выше писал, что имитировать пытаются реакцию на гормоны, или мне показалось?А какое это имеет значение в условиях заданных требований? Да никакого. Ты еще вольтаж попроси.
#5546
Отправлено 04 November 2012 - 1:58
Но самих гормонов там нет. Значит получили эмоции без использования гормонов. Что ты и требовал.Ты же сам выше писал, что имитировать пытаются реакцию на гормоны, или мне показалось?
Не зная ни сна, ни отдыха, при лунном и солнечном свете мы делаем деньги из воздуха, что бы снова пустить их на ветер
Сражение, это странный опыт. Мы планируем действия за счет интеллекта, сражаемся за счет инстинктов, и только потом понимаем, что выжили лишь благодаря случаю.(с)Из письма Фиска Блэка своей сестре Люси.
#5547
Отправлено 04 November 2012 - 1:59
Нету никаких "нейромедиаторов" в твоих выражениях, их "нагуглил" я, ты же утверждал только про гормоны значит ты УЖЕ не прав был. А я прав, призывая тебя не рассуждать о том, о чём не знаешь...Ну так что, вы мне покажете это что-то, отличное от гормонов и нейромедиаторов, что может вызывать эмоции, пройдясь по любому из ваших сложных процессов?
Ты не знаешь определения гормонов даже, давай прекращай.Ты уже узлом завязался в попытках выстроить логически непротиворечивое объяснение, как реакция на гормоны может не содержать в своей основе гормоны. (:
"Реакция на гормоны" - невежественный бред обывателя.
Как гормоны участвуют в появлении эмоций? Где они? Откуда они? Почему ты игноришь это?
Сообщение отредактировал 3JIOE_3JIO: 04 November 2012 - 2:00
«Нимиц идущий на своих 30 узлах обладает такой же энергией столкновения, что и килограммовый метеорит летящий на скорости полтора миллиона километров в секунду...» ©
#5548
Отправлено 04 November 2012 - 2:00
А давай перейдем от аналогий к прямым примерам.Это аналогия. В основе форумного баттхерта, естественно, лежит пост. Если опускать все промежуточные стадии, то он - отправная точка. Не буквы(гены, как рассуждает Зло) и не анальный зуд(как рассуждает Еретик), а именно пост.
Есть цепочка:
Пост на форуме -> распознавание поста мозгом -> обработка результата распознавания, всякие там ассоциации, принимание на свой счет и т.д. -> выработка гормонов (или нейромедиаторов, хз) соответствующими органами -> появление эмоций -> проявление эмоции на форуме в виде баттхерта (уж не буду придирацца, что, мол баттхерт и есть непосредственно эмоция).
Если из этой цепочки удалить любое звено, то конечного результата не будет, здесь каждое звено одинаково важно для появления эмоции. Так почему именно гормоны это основа?
#5549
Отправлено 04 November 2012 - 2:01
И да, последнее. Я опровергаю ту фразу, которую ты подменил процитированным выше, а именно:Ты уже узлом завязался в попытках выстроить логически непротиворечивое объяснение, как реакция на гормоны может не содержать в своей основе гормоны. (:
Так эмоции и есть гормоны.
Как видим, с темы соскочил ты.
Сообщение отредактировал Eretic: 04 November 2012 - 2:03
Не зная ни сна, ни отдыха, при лунном и солнечном свете мы делаем деньги из воздуха, что бы снова пустить их на ветер
Сражение, это странный опыт. Мы планируем действия за счет интеллекта, сражаемся за счет инстинктов, и только потом понимаем, что выжили лишь благодаря случаю.(с)Из письма Фиска Блэка своей сестре Люси.
#5550
Отправлено 04 November 2012 - 2:03
Да тож хорошоА давай перейдем от аналогий к прямым примерам.
Есть цепочка:
Пост на форуме -> распознавание поста мозгом -> обработка результата распознавания, всякие там ассоциации, принимание на свой счет и т.д. -> выработка гормонов (или нейромедиаторов, хз) соответствующими органами -> появление эмоций -> проявление эмоции на форуме в виде баттхерта (уж не буду придирацца, что, мол баттхерт и есть непосредственно эмоция).
Если из этой цепочки удалить любое звено, то конечного результата не будет, здесь каждое звено одинаково важно для появления эмоции. Так почему именно гормоны это основа?
Потому что пепелацу так захотелось Верный ответ... бгг
Я уже вижу чем это всё кончится...
«Нимиц идущий на своих 30 узлах обладает такой же энергией столкновения, что и килограммовый метеорит летящий на скорости полтора миллиона километров в секунду...» ©
#5551
Отправлено 04 November 2012 - 2:03
Зло, то, что ты сумел быстро нагуглить слово эндорфин, еще не говорит, что ты что-то доказал. Когда тебя попросили с самого начала подтвердить свое заявление хотя бы собственным рассуждением и собственным, не нагугленным умозаключением, ты что сделал? Ты спрятался в кусты и сказал "пффф, чего это я должен доказывать".Многобуков ниочем.
Никогда не утверждал подобного соре. Видимо ты тоже как и большинство на этом форуме кэннот инто понять что прочитал
Никогда не писал, что я где-то что-то офигенно понимаю.
Ты меня упрекаешь за это? Ну извини, что я не нейробиолог или психолог
Может мне тогда рассказывать только типа о том, как с помощью теодолита построить карту местности? лоол
Прошло всего лишь три часа, как ты уже успел стать
Но на поставленный вопрос ты так и не ответил, опять скатившись в банальное "НО Ю!!!111"
#5552
Отправлено 04 November 2012 - 2:07
Ты почему-то думаешь, что я должен что-то доказывать по первому твоему же требованию, а если я этого не сделал - так значит не успел нагуглить. Это ущербная логика.Зло, то, что ты сумел быстро нагуглить слово эндорфин, еще не говорит, что ты что-то доказал. Когда тебя попросили с самого начала подтвердить свое заявление хотя бы собственным рассуждением и собственным, не нагугленным умозаключением, ты что сделал? Ты спрятался в кусты и сказал "пффф, чего это я должен доказывать".
И вообще я не вижу связи с твоим ответом и моим " многобукв ниачом". Ты даже прочитать до конца не потрудился Давай ты всё таки прекратишь позориться?
И да, что эндорфин не гормон я сразу знал, без гугления. Уж не знаю почему, потому что я видимо не ты.
Сообщение отредактировал 3JIOE_3JIO: 04 November 2012 - 2:13
«Нимиц идущий на своих 30 узлах обладает такой же энергией столкновения, что и килограммовый метеорит летящий на скорости полтора миллиона километров в секунду...» ©
#5553
Отправлено 04 November 2012 - 2:09
Потому, что если заменить "пост" в твоих рассуждениях на яблоко, то цепочка не прервется, она будет состоять из тех же элементов, только ее конечным результатом будет не баттхерт, а слюновыделение. Вывод - первое звено является ключевым бля последнего, а вся цепочка является лишь передаточным механизмом.А давай перейдем от аналогий к прямым примерам.
Есть цепочка:
Пост на форуме -> распознавание поста мозгом -> обработка результата распознавания, всякие там ассоциации, принимание на свой счет и т.д. -> выработка гормонов (или нейромедиаторов, хз) соответствующими органами -> появление эмоций -> проявление эмоции на форуме в виде баттхерта (уж не буду придирацца, что, мол баттхерт и есть непосредственно эмоция).
Если из этой цепочки удалить любое звено, то конечного результата не будет, здесь каждое звено одинаково важно для появления эмоции. Так почему именно гормоны это основа?
Ну вы бы логику прокачали, прежде чем строить логические цепочки. (:
#5554
Отправлено 04 November 2012 - 2:09
Зы: А может просто борьба с тупыми и примитивными человеко-ластиками не пошла ему на пользу.
Сообщение отредактировал Eretic: 04 November 2012 - 2:12
Не зная ни сна, ни отдыха, при лунном и солнечном свете мы делаем деньги из воздуха, что бы снова пустить их на ветер
Сражение, это странный опыт. Мы планируем действия за счет интеллекта, сражаемся за счет инстинктов, и только потом понимаем, что выжили лишь благодаря случаю.(с)Из письма Фиска Блэка своей сестре Люси.
#5556
Отправлено 04 November 2012 - 2:10
Никаких вопросов требующих ответа тобой поставлено не было.Прошло всего лишь три часа, как ты уже успел стать
дипломированнымвикипедированным нейробиологом. (:
Но на поставленный вопрос ты так и не ответил, опять скатившись в банальное "НО Ю!!!111"
Покажите мне переходное звено - за вопрос не считается в виду его неуместности и глупости.
Фраза "гормоны=эмоции" - остаётся невежественной и не доказанной, опровергать её не имеет смысла.
то что ты процитировал - к обсуждению основ эмоций отношения не имеет, впрочем всё что я здесь написал - я знал давно и не гуглил
За эти три часа просто ты убедил меня в том, что твоё невежество надо срочно исправлять и твоя упёртость и ЧСВ признать ошибки тебе не даёт, а изначально я надеялся, что поняв абсурдность своих заявлений ты одумаешься. Да я был не прав на этот счёт извиняй...
Сообщение отредактировал 3JIOE_3JIO: 04 November 2012 - 2:12
«Нимиц идущий на своих 30 узлах обладает такой же энергией столкновения, что и килограммовый метеорит летящий на скорости полтора миллиона километров в секунду...» ©
#5557
Отправлено 04 November 2012 - 2:11
Зы: Я спать.
Сообщение отредактировал Eretic: 04 November 2012 - 2:12
Не зная ни сна, ни отдыха, при лунном и солнечном свете мы делаем деньги из воздуха, что бы снова пустить их на ветер
Сражение, это странный опыт. Мы планируем действия за счет интеллекта, сражаемся за счет инстинктов, и только потом понимаем, что выжили лишь благодаря случаю.(с)Из письма Фиска Блэка своей сестре Люси.
#5558
Отправлено 04 November 2012 - 2:12
Тогда гены - основа эмоций, а ты рподолжаешь заниматься хренотой И перешел в полный покерфейс трололо мод.Ну вы бы логику прокачали, прежде чем строить логические цепочки. (:
кококоКотМэн, перелогинься. (:
«Нимиц идущий на своих 30 узлах обладает такой же энергией столкновения, что и килограммовый метеорит летящий на скорости полтора миллиона километров в секунду...» ©
#5559
Отправлено 04 November 2012 - 2:13
Это мнение появляется у всех, схлестнувшихся в споре. Одно дело наблюдать, как деруться другие и весело посмеиваться со стороны, видя логические построения, совсем другое - биться о них лбом самому. Самому-то это не так приятно. Вот отсюда и появляются "пепелац уже не торт".Вообще Пепе как подменили, когда он вернулся после того, как у него из авы пропал Пепелац и в подписи появилось "Я устал, я ухожу". Порой даже хочется согласиться с теорией о том, что вот ЭТО - вовсе не старый Старый Пепелац, а кто-то другой.
П.С. я, собственно, никогда тортом-то и не был, это вы тут чего-то понапридумывали себе.
#5560
Отправлено 04 November 2012 - 2:16
Конфирмд, измени гены и те же гормоны и нейромедиаторы начнут выделяться при других эмоциях. Если вообще будут выделяться.Тогда гены - основа эмоций, а ты рподолжаешь заниматься хренотой И перешел в полный покерфейс трололо мод.
Пепе, у меня это чувство было и раньше, до спора с тобой. А твои логические построения имеют один малюсенький недостаток, они базируются на заведомо ложной основе. Мой пост, где я зафиксировал твой слив и уход от темы ты мужественно проигнорил.Это мнение появляется у всех, схлестнувшихся в споре. Одно дело наблюдать, как деруться другие и весело посмеиваться со стороны, видя логические построения, совсем другое - биться о них лбом самому. Самому-то это не так приятно. Вот отсюда и появляются "пепелац уже не торт".
П.С. я, собственно, никогда тортом-то и не был, это вы тут чего-то понапридумывали себе.
Не зная ни сна, ни отдыха, при лунном и солнечном свете мы делаем деньги из воздуха, что бы снова пустить их на ветер
Сражение, это странный опыт. Мы планируем действия за счет интеллекта, сражаемся за счет инстинктов, и только потом понимаем, что выжили лишь благодаря случаю.(с)Из письма Фиска Блэка своей сестре Люси.
0 посетителей читают тему
0 members, 0 guests, 0 anonymous users