792 ответов в теме

[Донпэдро]

Ну лады. Вы хотели батхерт он вам будет.
Итак вспоминаем кто, у нас из жюри.
организаторы:
Reeld
Janet
а также:
Wisdoom
Greene Lee
Helga Nystrom
kihaseet
Теперь смотрим кто у нас отписался?
Хельга допиливает хомячков рецензии, Грин Ли выложил скопом свой топик порвав пуканы половине писателей. Виз коментит посты скромно отмалчиваясь, Риилд сказал всем спасибо и невнятно обозначил топ. В остатке Жанет на Канарах и таинственный альт Кихассет. Где их мнение? Виз тебя это тоже касается.
Идем далее.
Внеконкурс. Нам говорили, что его много. То что висит в голосовалке это мало. Явно есть еще. Кстати Сруч должен быть там.
Доколе будет продолжаться беспредел Риилда??? Поднимем знамя свободы и справедливости и посадим всех виновных на кол. Жду ответов от организаторов.

Сообщение отредактировал Донпэдро: 04 April 2013 - 23:47

[Clancy]

5 победителей означает, что играющих рассказов не больше 17.

[Донпэдро]

Тоесть жюри, до сих пор не знает кто вне конкурса и составляет топики пяти? Я промолчу о том, что мой рассказ вы не поняли и все прочее, но складывается ситуевина, что он может не пролезть в пятерку лидеров (( обыдно, да?

Сообщение отредактировал Донпэдро: 05 April 2013 - 0:44

[Clancy]

Тоесть жюри, до сих пор не знает кто вне конкурса и составляет топики пяти? Я промолчу о том, что мой рассказ вы не поняли и все прочее, но складывается ситуевина, что он может не пролезть в пятерку лидеров (( обыдно, да?

Жюри составляет топики 7 (семи) и не знает, кто вне конкурса, подтверждаю.
Но призы раздаются по первой пятёрке.

[Crulod]

видя что тут творится и вспоминая что творилось я с лекгостью могу ванговать любое будущее и глядя с холодным послеобеденным вниманием не похмелявшегося еще дворника в него могу твердо заявить:

"во имя справедливости и просто ради исключения иврукома из мест где выполняются законы мироздания первое место должно быть отдано сручу."

...и эта... позовите уже Хельгу... пусь раставит тута запятые

[Helga Nystrom]

Тоесть жюри, до сих пор не знает кто вне конкурса и составляет топики пяти? Я промолчу о том, что мой рассказ вы не поняли и все прочее, но складывается ситуевина, что он может не пролезть в пятерку лидеров (( обыдно, да?

Если уж мой «Сруч» не поняли, то твоего «Заказчика» – и подавно. Что поделать, высокоинтеллектуальная литература – не для них.

Спасибо, Крулод.

[КотМэн]

Жюри составляет топики 7 (семи)

логичным было бы таким же образом организовать и народную голосовалку, чтобы можно было сравнивать результаты, тем более, что в народном голосовании участвует мало народу.

а то имеется уже прецедент оценки марафонского забега по цвету кроссовок его участников.

[Semi]

а то имеется уже прецедент оценки марафонского забега по цвету кроссовок его участников.

Да ладно! Это когда?

[КотМэн]

Да ладно! Это когда?

отвечу только на прямой вопрос автора прецедента

[sgetout]

Рилд же сказал, что голосовалка чисто для врыажения одобрения понравившимся рассказам и ни на что влиять не будет.

[КотМэн]

Рилд же сказал, что голосовалка чисто для врыажения одобрения понравившимся рассказам и ни на что влиять не будет.

разная система формирования оценок даёт несопоставимые результаты.
вопрос не в том, что влиять не будет, а в том, чтобы сравнить результат работы жюри с народным мнением.
имхо - это интересно, в том числе и для жюри.

[sgetout]

Так сравнить-то каждый может, результаты в открытом виде. Ну а в принудительном порядке сравнивать обобщенное мнение нескольких посетителей и мнение нескольких других людей из жюри... Для чего? Это как измерять температуру воды в унитазе - можно, но зачем.

[КотМэн]

Так сравнить-то каждый может, результаты в открытом виде. Ну а в принудительном порядке сравнивать обобщенное мнение нескольких посетителей и мнение нескольких других людей из жюри... Для чего? Это как измерять температуру воды в унитазе - можно, но зачем.

то что ты сформулировал, было бы правильно в том случае, если б речь действительно шла об "обобщённом мнении нескольких посетителей" (говоря иными словами: случайное мнение случайных людей).
однако в данном случае мы имеем дело не со случайным мнением и не со случайными людьми (это следует хотя бы из того простого факта, что участников в народной голосовалке совсем мало).

[sgetout]

Ммм... 21 человек по сравнению с 4 живыми членами жюри? Не мало, мне кажется. И я все-таки не понял, в чем пойнт сравнивать мнение читателей (ок, пусть там будет в основном постоянный контингент раздела) с мнением жюри? Посмотреть, правильно ли жюри жюрит? Посмотреть, правильно ли читатели понимают? Нипанятна.

[Hlad]

5 победителей означает, что играющих рассказов не больше 17.

Не обязательно. Рилд по степени организационной упоротости вполне способен переплюнуть меня, и перекроить под конец конкурса критерии раздачи призов

[КотМэн]

... Нипанятна.

чтоб совсем нипанятна было:

Всё познаётся в сравнении

(восточная притча, стырено с тырнетов)

У одного султана был визирь, который славился своей добротой и справедливостью. Он всегда ходил с улыбкой на лице, и все вокруг ему было хорошо. А это, понятное дело, вызывает у людей зависть. И вот по дворцу поползли слухи, что что-то тут не так.

Доложили султану что, мол, визирь-то шпионит в пользу другого государства. Каждый вечер запирается в дальней комнате и сидит там. А чем занимается – неизвестно? Видать неспроста это! И как-то раз султан со свитой нагрянули в ту комнату.

Дверь распахнули… А там пустая комната, только на стене висит старый потрепанный халат, весь в заплатках, да старые стоптанные сапоги рядом стоят. Удивился султан, и говорит:
- Ты, что тут делаешь? И зачем тебе это старое тряпье?

Ответил визирь:

- Я прихожу сюда, чтобы смотреть на этот халат и сапоги. В них я когда-то пришел я тебе, о султан.

И ты сделал меня визирем. Я вспоминаю, откуда я вышел, и сравниваю с тем, что сейчас. И я улыбаюсь и радуюсь. И жизнь кажется мне прекрасной!

Сообщение отредактировал КотМэн: 06 April 2013 - 7:39

[sgetout]

Да, савсем нипанятна.

[Crulod]

Это когда?

всегда!

Да, савсем нипанятна.

попробуй как он вверхногами повиснуть... полдела то уже есть - тоже кот всетаки

[Greene Lee]

...
Доколе будет продолжаться беспредел Риилда??? Поднимем знамя свободы и справедливости и посадим всех виновных на кол. Жду ответов от организаторов.

ЖДЕТ ответа?! Не требует, а терпеливо и вежливо ждет .... мда....

[Reeld]

Да все участники жюри более менее живые, не беспокойтесь.
Вот, к примеру, Киха:

Сообщение отредактировал Reeld: 05 April 2013 - 14:32