3461 ответов в теме

[Chapayrus]

Окей. РО до выяснения обстоятельств и получения пруфов, либо съезда и покаяния.

Приношу свои извинения за формулировку, введшую в заблуждения

 По данному нарушению (переход на личности) РО не может быть до выяснения обстоятельств - оно может быть либо на 7 дней, либо до предоставления пруфов, что наступит ранее. Господа модераторы не нарушайте правила формума - не подавайте плохой пример.

[djackyn]

Так их и отправят на несколько дней. Хлад как бы и не говорил что это пермоР.О. до скончания веков.

http://ru.wiktionary...iki/перманентно

на всякий случай, гляньте что значит перманентно

[Hlad]

http://ru.wiktionary...iki/перманентно

на всякий случай, гляньте что значит перманентно

 

"Статья нуждается в доработке.
Это незаконченная статья."

 

Там явно не хватает моего варианта  :troll:

 По данному нарушению (переход на личности) РО не может быть до выяснения обстоятельств - оно может быть либо на 7 дней, либо до предоставления пруфов, что наступит ранее. Господа модераторы не нарушайте правила формума - не подавайте плохой пример.

 

5.4. Администрация также может применить в отношении Пользователя специальный вид санкций, учитывая характер совершаемых им нарушений (запрет на возможность изменения Репутации, вечное/временное РО в каком-либо из подфорумов Форума и т.п.).

[CreepingCat]

Обращу внимание, что я извинений не требую (в альтернативной ветке).

Более того, есть канонический парадоксальный пост "Гравиз не прорывался в корпорации под предлогом своей болезни. Я соврал."

(в самой формулировке содержится кукиш, если вы так уж уверены, что этот слух действительно имел место).

Мне этой формулировки хватит.

ты ответил не на тот вопрос. Тебя спросили, ПОЧЕМУ ТЫ РЕШИЛ, ЧТО ХЛАД НЕ ПРИМЕТ ЛОГИ.

 

Потому что он, имея только жалобу крабе, начал махать шашкой, т.е. заведомо стал в поддержку одной из сторон. Соответственно, его позиция уже является заинтересованной, и поскольку мы не в реальном суде или милиции, никто и не будет утруждать себя извинениями перед вахтером. Смысл отправлять ему какие-то извинения? 

 

Своим импульсивным выбором он сделал себя нелегитимным.

[1o1.sus]

"Статья нуждается в доработке.
Это незаконченная статья."

 

Там явно не хватает моего варианта  :troll:

 

5.4. Администрация также может применить в отношении Пользователя специальный вид санкций, учитывая характер совершаемых им нарушений (запрет на возможность изменения Репутации, вечное/временное РО в каком-либо из подфорумов Форума и т.п.).

 

Ты жалок

[Clancy]

 По данному нарушению (переход на личности) РО не может быть до выяснения обстоятельств - оно может быть либо на 7 дней, либо до предоставления пруфов, что наступит ранее. Господа модераторы не нарушайте правила формума - не подавайте плохой пример.

кстати, +1. Но тогда в любом случае будет запомнено, что это утверждение доказать никто даже не попытался, и этого достаточно для ресольва любых дальнейших попыток поднять эту или подобную тему с переходом на личности.

[Karmael]

Смотрите, Смотрите, лолсус подражает человеку! 

[Clancy]

То есть, этого хватит, чтобы создать протокол обработки всех дальнейших подобных случаев.

[Chapayrus]

"

5.4. Администрация также может применить в отношении Пользователя специальный вид санкций, учитывая характер совершаемых им нарушений (запрет на возможность изменения Репутации, вечное/временное РО в каком-либо из подфорумов Форума и т.п.).

Зачем тогда вообще другие пункты, когда есть такой замечательный размытый и неопределенный пункт 5.4.

И хотелось бы поинтересоваться что именно тебя вынудило воспользоваться пунктом 5.4. а не пуктами напрямую регламентирующие ответственность за переход на личности.

[Tihiy Don]

[1o1.sus]

Зачем тогда вообще другие пункты, когда есть такой замечательный размытый и неопределенный пункт 5.4.

И хотелось бы поинтересоваться что именно тебя вынудило воспользоваться пунктом 5.4. а не пуктами напрямую регламентирующие ответственность за переход на личности.

 

а то читает правила? я так посмотрел, из новой команды пара человек, да и то выжимками и выдиранием из контекста.

Сообщение отредактировал 1o1.sus: 25 December 2013 - 0:16

[vassabi]

нет, серьёзно

есть заявление о том, что человека оклеветали.

мы обязаны требовать пруфов.

пруфов никто из ВСЕХ, КТО ЗНАЕТ! не может даже попытаться предоставить почему-то. Съезжают на то, что легко подделать

пруфы моей инвалидности находятся легко. Это правда, это действительно так и есть - и есть и пруфы тоже.

почему ни у кого из ВСЕХ нет пруфов того, что Гравиз это действительно говорил?

И почему мы должны верить на слово?

1. Те кто получили пермо не измазаны в дерьме ингейм

2. За  Гравизом тенется шлейф говна, воровство(если есть желание можно поднять историю с Дичами). Этого достаточно?

[Clancy]

1. Те кто получили пермо не измазаны в дерьме ингейм

2. За  Гравизом тенется шлейф говна, воровство(если есть желание можно поднять историю с Дичами). Этого достаточно?

1. хорошо. В любом случае, вопрос слишком серьёзен, чтобы верить на слово. И касается не их лично, а другого человека.

2. не знал. Для меня это совершенно произвольный ник, который сначала сам попросил пруфов, потом ткнул жалобу и написал подробное сообщение с пояснением. Но если это так, то это может объяснять, зачем ему могут приписывать то, чего он не делал.

[1o1.sus]

Кленси, в данном случае разговор о полной неадекватности Хлада, начал лепить какую-то хрень про УКРФ и так далее, он что не в курсе что это интернет и тут могут послать?

[Chapayrus]

То есть, этого хватит, чтобы создать протокол обработки всех дальнейших подобных случаев.

какой протокол, вы итак уже напридумывали правил, что сами в них путаетесь? рецепт дальнейших действий модераторов прост:

1. Не выключать голову перед тем как наказывать

2. Выключать эмоции во время наказания

3. Очень стараться быть беспристрасным и справедливым ВСЕГДА

Все остальное не важно

[Clancy]

Кленси, в данном случае разговор о полной неадекватности Хлада, начал лепить какую-то хрень про УКРФ и так далее, он что не в курсе что это интернет и тут могут послать?

Те посты про УК РФ я тоже не понимаю. Просто не понимаю и уже объяснил, почему они вряд ли применимы.

[Chapayrus]

И вообще у нас сейчас всех по амнистии выпускают, так что прошу всех осужденных отправить с вещами на выход

[1o1.sus]

Тем не менее куча людей отправлено в РО, я не удивлён, что над ним теперь стебутся. Ладно завтра дочитаю.

[Clancy]

всё, уснул

позиция, выкристаллизованная окончательно:

6 дней РО (чтобы к новому году выпустить),

или пруфы/цитаты/координаты (в каком месяце какого года в каком чате это прозвучало именно от гравиза, а не от распространителей мема). Чтобы было что проверять и сверять.

или признание в том, что товарищи соврали/отпостили хрень без пруфов

при этом для меня (за прочих модераторов не говорю), если 7 дней пройдут без пруфов - это будет равносильно признанию; все дальнейшие постеры на эту тему будут отправляться в РО на 7 дней с соответствующей ссылкой. По 4.1

[Chapayrus]

И кстати еще каламбурчик:

Гравиза теперь можно официально называть "ябидой-карябидой" - пруфов в этом топике полно  :troll: