Учёные это не поп звёзды чтобы судить об их успешности по их известности. Нет речи о том что рф - лидер научного сообщества и тд и тп. Речь о том что при правильной подаче наша система точно может успешно работать как минимум не хуже чем, при том что обоснования того что реплики западных систем будут работать - сводятся к тому что " у них оно работает, давайте сделаем тоже самое" - при том что и рядом нет ни финансовых, ни прочих возможностей. Можно перенять лучшее - но надо сначала понять в чём лучшее, как оно работает и как его нужно адаптировать под наши условия.
О чём и речь - о том что нынешнее правительство / власть / правящий класс (в общем случае) не могут в наведение порядка и финансирование. Не могут и/или не хотят в прогресс - зато могут в регресс, распад, развал и разврат. В отдельных моментах есть успехи, но в общем случае вот так.
Ок - а где примеры того как у нас получилось с нуля создать конфетку, ну раз это настолько проще? ЕГЭ - вон с нуля делали - хорошо получилось? Сколково - как? и тд и тп.
Да? И в чем же измеряется успешность? Пора вводить новую единицу измерения успешности ученых? В петриках, например. 1 петрик, 0.2 петрика, зашкаливающая успешность в 3.5 петрика... Вот как раз ученые, они, в своем роде, и есть попзвезды. Только от науки. Что делает ученого успешным? Работа, которую он проделал. А что служит критерием успешности проделанной работы? Признание этой работы другими учеными. Заметь именно другими учеными, а не лайки на ютюбе под роликом с вечным двигателем, работающим на магнитиках с холодильника. Вот и выходит, что успешность идет совместно с признанием и именем.
А какая правильная подача должна быть, чтобы та самая система, которая не работает, вдруг взяла и заработала? Дайте еще денег? Сам понимаешь, что сколько бы ни давали, не работает. И навести порядок не получается. Просто потому что наводящий порядок моментально вступает в противоречие с этой самой системой и просто обязан ее поломать.
А обоснование оно не в том, что "у них оно работает, давайте сделаем тоже самое", как пишешь ты, а в простом здравом смысле. Для успешности любого предприятия нужна конкуренция. Бегун на 100 метров никогда никого не победит, если будет бегать в одиночку. Ему некого побеждать и не на кого ровняться. Почему советская академическая система держалась на достойном уровне? Потому что соревновалась с западной, всю дорогу стремясь догнать и перегнать Америку. До такой степени, что это стало крылатой фразой и поводом для анекдотов.
Ключевое слово КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬ. Только конкуренция внутри самой системы может породить что-то конкурентоспособное. А откуда взяться конкуренции, если всем выделяют одинаково средств на полунищенское существование? Да и кому она нужна, эта конкуренция, если даже став лучшим внутри системы, ты ничего за это не получишь.
Все это приводит нас ко второму твоему высказыванию, мол нет финансовых возможностей. Финансовые возможности можно изыскать, всегда найдутся люди, готовые заплатить, чтобы их дети учились и чему-либо научились в лучшем из возможных заведений, люди, которые заинтересованы получить выпускников таких заведений для использования их в своих целях, читай для того, чтобы на них работали в дальнейшем, да и просто меценаты, делающие это для налоговых льгот или для буста ЧСВ.
Так в чем же загвоздка, почему никто до сих пор не сделал этого, если все настолько прозрачно и лежит на поверхности?
Причин, на мой взгляд, две.
Первая, но не самая важная, Баба Яга РАН против! Где это видано, чтоб неакадемическое заведение обставило РАН, выглядело лучше их и жрало больше и вкуснее! Не допустим!
Вторая, куда более существенная, любой, попытавшийся создать нечто подобное, непременно задаст себе вопрос: "Ну хорошо, построю я свое детище, и где гарантия, что у меня его не отожмут в пользу успешных управленцев?" Мы ведь все знаем, что если существует что-то работающее и приносящее плоды, сразу же находятся люди, которые хотят эти плоды захавать. И чаще всего им это удается. Сегодня ты построил Рашен Стэнфорд, завтра он отошел к Сколково, а ты отправился осваивать запасы сибирской древесины.
Вот и не строится ничего.
И дело не в том, что не могут в финансирование, порядок и прогресс. Могут, но боятся.
Сообщение отредактировал Очепяток: 05 July 2013 - 13:01
Вход
Регистрация
Наверх
