8471 ответов в теме

[Volod]

Зря вы спросили ГЕ про супера, это их "больная" тема. 

Сообщение отредактировал Volod: 02 June 2015 - 8:39

[Taksack]

Зря вы спросили ГЕ про супера, это их "больная" тема. 

 

аналитика из серии крабящей хевены мачалки в сс -0,2?

[Volod]

аналитика из серии крабящей хевены мачалки в сс -0,2?

Где я писал, про крабящую хэвены мачалку в сс-0,2?

Всё фантазируешь?

Я писал про убитую мачалку в крабо фите в системе с сс-0,2, про то что она там крабила, я не писал.   

Ты по существу то что писать в этой теме будешь, или съедешь ещё на какую либо фигню ? 

Сообщение отредактировал Volod: 02 June 2015 - 8:51

[Taksack]

Где я писал, про крабящую хэвены мачалку в сс-0,2?

Всё фантазируешь?

Я писал про убитую мачалку в крабо фите в системе с сс-0,2, про то что она там крабила, я не писал.   

Ты по существу то что писать в этой теме будешь, или съедешь ещё на какую либо фигню ? 

Нет писал. ты спросил зачем ОЕГ поехал  крабить в курсу. Теперь уже соскакиваешь - типа не крабить, а просто крабо-мачалка, оказывается? Если ты сам не понимаешь сути своих вопросов - то я как могу на них ответить?

 

 

А от представителей АЛ, тут много шума, но ответов нет по существу задаваемых вопросов.

 

На вопрос - чем менталитет упоминаемый Юнионом отличается от менталитета нц- нет ответа. Пiдрив боеукладки тока.

 

Я все жду, может кто-нить вместо "но ю" - таки снизойдет до хоть маломальски внятного ответа? Или дерейл вопроса обсуждением ГЕ и лично моей персоны и есть ответ? Юнион спорол чушь и кроме "а вот в ГЕ..." - чемоданить нечем?

[mgmsergey]

Совсем не понимаю логику рассуждений Таксяк. В моей фразе про менталитет и содержится ответ на вопрос чем он отличается от НЦ. Я конечно понимаю желание пофлудить в теме и даже благодарен за это (тема ведь апается), но уже не в первый раз замечаю за Таксяк невозможность или нежелание прочитать фразу или пост до конца.

[Sebastian]

Совсем не понимаю логику рассуждений Таксяк.

Для этого тебе придётся сделать операцию и эмигрировать в Австрию

Но проще конечно просто положить на её говопостинг отличительный признак.

[Volod]

Нет писал. ты спросил зачем ОЕГ поехал  крабить в курсу. Теперь уже соскакиваешь - типа не крабить, а просто крабо-мачалка, оказывается? Если ты сам не понимаешь сути своих вопросов - то я как могу на них ответить?

 

Не крабить в курсу, а зачем он пошел в ГЕ когда мог крабить в гунах.

http://forum.eve-ru....11475&p=3070147

И я никогда не соскакиваю, просто не понимаю зачем ты пытаешься преподнести то чего  я не писал.

Про крабить хэвены в сс-0.2 ты уже не пишешь, как мило.

p.s.

offtop off

Сообщение отредактировал Volod: 02 June 2015 - 12:20

[Omni Moon]

неужели и правда все так уныло в нульсек образованиях, что на последних страницах обсуждается какая-то чушь про менталитет и виверны?

 

мне кажется, если бы в еве не было возможности выставлять стэнды, механика не способствовала объединениям в коалиции и все варились бы внутри альянсов... и петы и грунты и крабы и майнеры и рентеры и пвпшеры, то это было бы намного интереснее все с той же точки зрения взаимодействия социальных групп(спорно конечно, но я лишь предположил).

 

А сейчас какие-то грунты/петы/рентеры/временные плюса/невременные/коалиции/хренолиции/ивенты ради ивентов/плюса ради фана/минуса ради фана/ фан ради фана и ничего ради каких-то целей, стратегий или планов, расписанных хотя бы дальше следующей недели.   

А так с виду все сбродилось в какую-то кашку-малашку, где все друг друга знают и лишь меняются ролями в каждом следующем эпизоде.

 

Читая всю эту чушь последних страниц, мне даже кажется, что фозисов не поможет, и даже возможно отсутсвие стэндов, ведь все дело в человеческой природе.

Хотя когда слушаешь старперов о клаймварах в далеких каких-нибудь 2005-2006 годах, я так жалею, что не начал играть тогда. И кажется, что может быть все иначе, как тогда.

Сейчас же даже желания пробовать клайм-войны не возникает, иллюзий не осталось.

И это наверное закономерность. И как закономерный процесс, пассионарный рост комунити давно прошел, а сейчас лишь можно наблюдать, способный продолжаться довольно длительное время, процесс вызревания.

 

Или все не так, просто я в пичали?

[makstomaks]

Хотя когда слушаешь старперов о клаймварах в далеких каких-нибудь 2005-2006 годах, я так жалею, что не начал играть тогда. 

 

жалеешь что не теребишь посы по полдня ежедневно, пытаясь найти в овере нужную для фк цель, и каждый раз получая ушат говна на голову, после того как не отварпал по масслоку?

[Omni Moon]

жалеешь что не теребишь посы по полдня ежедневно, пытаясь найти в овере нужную для фк цель, и каждый раз получая ушат говна на голову, после того как не отварпал по масслоку?

 

жалею что не застал более прозрачных стендов и фееричных рмт империй.

[JagdHamster]

неужели и правда все так уныло в нульсек образованиях, что на последних страницах обсуждается какая-то чушь про менталитет и виверны?

Просто нули УГ

[Omni Moon]

что значит нули уг?

хайсеки вроде тоже уг, вх уг, лоусеки с фальконами - уг.

В общем, это фраза ни о чем.

жалеешь что не теребишь посы по полдня ежедневно, пытаясь найти в овере нужную для фк цель, и каждый раз получая ушат говна на голову, после того как не отварпал по масслоку?

и это, кстати, все несущественные нюансы, которых и сейчас хватает.

я ведь не об этом писал.

[Sgt Cartmann]

я ведь не об этом писал.

Ты писал, что раньше вотка была вкуснее, девки сочнее, трава зеленее и корованы корованистее.

[makstomaks]

и это, кстати, все несущественные нюансы, которых и сейчас хватает.
я ведь не об этом писал.

Ты в нулях то жил вообще?

[Omni Moon]

Ты в нулях то жил вообще?

а при чем тут этот вопрос?

если нарушить принципы данного форума, то отвечу сразу, что нет и не хочется пока. Смысла 0, только если крабство, от котого тошнит. А если и идти куда, то внезапно и как не печально, то совершенно не важно куда, что в ред, что в оосы, что даже в ге. Одно и то же говноброжение со смысловой нагрузкой ни чем не отличающейся от смалл ганга в роуминге: убивать не важно кого, где и с кем.

 

Или в нулях посы чем-то отличаются от посов в лоу? Ехп больше? Фк больше матерятся в тс?

 

 

И вообще к чему вообще все твои вопросы? не понимаю.

Тебе нули сейчас больше нравятся, чем допустим 5 лет назад?

Оттого ты 90%(80%, 75% на твое усмотрение) времени в осмоне сидишь? я серьезно, без тролинга.

 

Или нули всегда были гавном?

 

Выскажи свою точку зрения, зачем эти тонны уточняющих ненужных(или нужных?) вопросов.

Ты писал, что раньше вотка была вкуснее, девки сочнее, трава зеленее и корованы корованистее.

ты не понял, я как бы о характере противостояния соцгрупп в нулях, если можно так выразиться.

Посы посами, но раньше политика была политикой, жабы - жабами, влияющими на умы и настроения, а война войной.

Сейчас политика - унылое теребление чсв отдельных наркоманов, а жабы наверное влияют только на неокрепшие умы грунтов, не вылазящих из аномалей и не умеющих в форум.

Единственное, что осталось в политике - это меряться старыми призмами, выпячивать чсв и свою информированность или выкладывать скучнейшие  брчики, где пол евы временно заплюсовались, чтобы вписаться в пару мазеров нц,сф или гунов, смотря чьи мазеры вляпались в бубли быстрее.

[makstomaks]

Как показывают релейты и дотлан - с тех времен особо ничего не изменилось.
Ну средний размер флота чуть подрос, да форматы повзрослели - для рядового грунта ничего не поменялось.

А в осмоне люди сидят как раз потому что этот клаймвар уже сотни раз видели, и ничего нового там нет, и стенды такие же прозрачные и рмт такое же рмтшное.
Просто для этого надо жить в нулях, а не форумы читать.

[Omni Moon]

окей... к тебе вопрос как к аналитеку килборд. Что говорят релэйтеды не дискретно, а в общей своей совокупности по оси времени? Как много нулевых альянсов вписывалось в один релэйтед тогда и сейчас? Как часто они меняли стороны тогда и сейчас?

 

и еще интересный вопрос, который не отражает релэйтеды. Как часто противники давали бой друг другу тогда и сейчас (хотя борды)? Сейчас считают логистов противника и не дают, раньше мне кажется такого не было или было, но в меньшей степени, и все равно давали.

Сообщение отредактировал Omni Moon: 02 June 2015 - 14:12

[myst]

"Раньше" ты проходил в гейт, расклочивалось 5 титанов, и ты отправлялся в клонилку. Engoy.

Сообщение отредактировал myst: 02 June 2015 - 14:13

[Torius Enaka]

зачем обсуждать вкус креветок с тем, кто их не ел?

[Beatrice]

раньше политика была политикой, жабы - жабами, влияющими на умы и настроения, а война войной.

Сейчас политика - унылое теребление чсв отдельных наркоманов, а жабы наверное влияют только на неокрепшие умы грунтов, не вылазящих из аномалей и не умеющих в форум.

Единственное, что осталось в политике - это меряться старыми призмами, выпячивать чсв и свою информированность или выкладывать скучнейшие  брчики, где пол евы временно заплюсовались, чтобы вписаться в пару мазеров нц,сф или гунов, смотря чьи мазеры вляпались в бубли быстрее.

Дело в том, что клайм варфар в еве претерпел естественную эволюцию, приняв такую форму, которая наиболее удобна для лидершипов. Сформировался стабильный двуполярный мир, и от хаотических средневековых войн, прожигающих все возможные ресурсы всех воюющих сторон, был сделан переход к стратегическому доминированию и гораздо более тонким играм, нежели абсолютно неэффективные для достижения победы над врагом зарубы стенка на стенку. Открытое смертельное противостояние суперблоков стало хоть и вообразимым - предпосылки мы постоянно либо видели, либо фантазировали - но совершенно несбыточным (как ирл хоть и вообразима, но несбыточна ядерная война между какими-нибудь США и Китаем). Всё это сменилось на сосуществование и подковёрную борьбу через метагейминг и локальные удары по ресурсам противника, в основном силами третьих сторон. Борьбу, ультимативно завершившуюся победой КФК.

 

Поскольку подобная форма взаимоотношений между блоками противоречит интересам любящих прямолинейные столкновения простых игроков - что создаёт угрозу ценному людскому ресурсу - были претворён в жизнь идеи, направленные на увеселение грунтов и флиткомов: многочисленные варгеймы в их различных формах, создание фрагокормушки Нового Эдена брейвов - ни у кого из присутствующих, я надеюсь, не возникает сомнений в том, что брейвы изначально были проектом н3?  Наконец, был подписан знаменитый document of shame, суть которого: "Дайте контент нашим грунтам, не принуждая нас воевать друг с другом".

 

Всё это не то, чтобы хуже - по-своему это гораздо интереснее прямолинейных средневековых баталий прошлого. Но простые грунты и фанаты Средневековья скучают. Именно благодаря приличной популяции этих категорий игроков в рукоммунити был встречен с таким ажиотажем камбек Психоза, который пообещал возвращение тех самых времён. Вот только те самые времена не работают, и те, кто это понимал, к этому камбеку отнеслись со скепсисом и не поверили в способность мумии раскрутить новый виток старого конфликта. Так оно в итоге и вышло.

 

Обо всём этом, к слову, писал Вайт Дон - уж не знаю, насколько серьёзно отнеслись к тому посту те или иные читатели, но этот пост при всей его манерности был вполне серьёзный.

 

Нынешняя формы клайм войн, будучи естественной и логичной, таки ужасно скучна для масс. И ццп прекрасно понимают, насколько это плохо для игры. Идея фоззисова как раз и заключается в том, чтобы разломать все эти плоды цивилизации в виде многоэтажных договоров и колоссальных китов ситизен-образований и отбросить клайм варфар обратно в клёвое Средневековье.