852 ответов в теме

[Naimas Alvares]

UPD: это макрелову. Даже не подумал цитировать в мертвой ветке, но уже вклинились некоторые

 

Ну вот я и пытаюсь тебя вывести с лозунгов на разговор. Т.е. мы про сервера в продакшене? Про рабочие машины вопросов, как я понимаю, нет?

 

По рабочим машинам, кстати, уже могу точно сказать, что удобнее и оправданнее дебина, если рассматривать его testing-ветку - гораздо меньше заморочек и ответственности при постоянных обновах - нет шанса словить выпавший из тестинга на пару-недель/месяцев пакет. Да и в целом федорка при ее свежести еще и крайне неплохую комплексную стабильность дает. Минимум ручного труда при сохранении актуальных версий пакетов короче. В debain'e же sid не рассматриваем по понятным причинам, стэйбл для рабочих машин (особенно с любыми претензиями на какой-нибудь девелопмент) тем более. Тестинг же слишком затупен сам по себе - компрмисс между накаченным руками и аккуратным подтягиванием обнов из основного репозитория достижим, но на федорке мне оказалось гораздо комфортнее и удобнее - больше времени на работу, меняьше на систему (хотя, казалось бы, куда уж меньше по сравнению с дебианом то).

 

По серверам пока не готов ответить - возможно будет что сказать к осени. Пока могу только 2 вещи выдать:

 

1. Редхатодоки + редхатоплюшки (типа rolekit / cockpit) = не скажу, что прям mind-blowing фичи, но неплохо и "сделано для людей"

2. Если есть перспектива натолкнуться на red-hat, то просто придется дружить и осваиваться (у нас как-раз такая ситуация, заокеанское кое-что досталось, а у них там поголовный red hat и федора на сдачу).

 

PS: а еще я кончаю от dnf федоркиного хоть и не сисадмин как бы ни разу.

Сообщение отредактировал Naimas Alvares: 28 May 2017 - 16:08

[Atrosha]

вы наверное уже устали и тем не менее... какая работа? вы большую часть времени на форуме. стоило тролльнуть и срачик на страницу.

[Gwin]

вы наверное уже устали и тем не менее... какая работа? вы большую часть времени на форуме. стоило тролльнуть и срачик на страницу.

 

 

В воскресенье! Законный выходной.

Но ты продолжай, не останавливайся.

[vmarkelov]

Ну холивар на тему дебиан / редхат он вечен. Яж имелл ввиду другое - федора, sid ветка дебиана, убунту и тд - они тестовые площадки. И новые версии пакетов обкатываются на них. А это не всем подходит. Мне вот не нужны самые последние версии пакетов, мне нужна стабильность. Поэтому из rpm я бы смотрел скорее на centos ну или на RHEL. А в deb мой выбор дебиан. Разница между раб станцией и сервером в том, что на раб станцию обновления скачиваются и ставятся автоматически, а на сервер все ж руками.

[Naimas Alvares]

Яж имелл ввиду другое - федора, sid ветка дебиана, убунту и тд - они тестовые площадки.

 

Есть такая штука как федора бета - вот это скорее дебиановский сид. Это правда не означает, что не бета - это как дебиановский тестинг

мне нужна стабильность. 

 

Кстати, напомню с чего началось все: человек попросил помочь с выбором дистрибутива для домашнего сервачка (с задачами которого справится все что угодно, работающее на всем что угодно). Я посоветовал дебиан, либо федору и указал, что федору стоит трогать, если потенциально хочется/планируется столкнуться с red hat.

 

А теперь вопрос - о чем ты хотел поспорить то? Что вместо федоры из рпм ветки надо было посоветовать для его целей cent os? Если да, то мой ответ заключается в том, что для его задач оправданно трогать именно федору, теоретически потеряв в стабильности, а практически уже сейчас щупать то, что будет в слудующих релизах red hat'а. Либо брать debian.

Сообщение отредактировал Naimas Alvares: 28 May 2017 - 21:03

[Atrosha]

В воскресенье! Законный выходной.

Но ты продолжай, не останавливайся.

я провел наблюдения за гораздо больший период чем ты, так, что с тебя сиськи.

ты наверное обратил уже внимание, что фигуранты те же а уже законный понедельник.

[Karmael]

Аргументы огонь.

Слышь, опытный, ты хоть разницу деб и рпм в состояни выразить словами?

[vmarkelov]

Аргументы огонь.
Слышь, опытный, ты хоть разницу деб и рпм в состояни выразить словами?

Емнип deb не позволяет дельта догрузку при обновлении пакета. rpm позволяет. Но на современных каналах как-то пофигу.

[Karmael]

У меня от вас мозг чешется

[Naimas Alvares]

Кстати, я пока что (за месяц кажется использования) для себя лично два основных отличия выделил в плане пользования:

 

1. БД рпм ведется пофайлово (отслеживает и сам список пакетов в системе, и конкретные измененные файлы), что открывает возможность чекать состояние/изменения системы при необходимости, и пользовать undo/redo/history в dnf том же.

 

2. Ну и, понятное дело, сами пакеты, легко собираемые, где все сосредоточенно в едином .spec файлике, который просто и удобно вести от версии к версии. Т.е. просто имея SRPM в гите получается лего пересобираемая финтифлюшка с идеальным отслеживанием изменений и быстрым и простым пересбором на любую версию пакетика (специально для Кармы, у меня еще не дошли руки завести репо, все нужное пока отдельными rpm ставил/убирал).

[Karmael]

Во, спеки прорезались!

[Naimas Alvares]

Ну прорезались то они только для тех, кому есть что собирать самостоятельно. Остальным то пофиг.

[Atrosha]

чтоб хорошее настроение не пропало даром, вот: http://www.os-rt.ru/

новая полностью российская не имеющая аналогов в мире на базе Linux.

 

Linux kernel 3.10.0

[Naimas Alvares]

и кстати rpm 

[Atrosha]

и кстати rpm 

что какабэ не опровергает, а наоборот, доказывает.

[Mersia]

А что гуру скажут о Ubuntu server?

[Karmael]

Гуру о бубенчике не разговаривают, брезгуют.

[Atrosha]

А что гуру скажут о Ubuntu server?

хотел, когда был моложе. netinst debian + ssh

[Naimas Alvares]

А что гуру скажут о Ubuntu server?

 

Тут гуру то не густо.

 

Я вообще не из этой темы, к тому же у меня профессиональная деформация на почве "риск/прибыль". Могу только 2 вещи родить:

 

1. С точки зрения менеджера/организатора, привлекаемого к принятию решений по it-инфраструктуре: любой дистр кто-то тащит, поэтому при выборе ты должен доверять тем, кто тащит в том, что тащат добротно, тащат куда-надо и будут тащить достаточно долго. Иначе неоправданно. Убунта тут не вписывается вообще никак. Debian/RHEL(Fedora, CentOS)

 

2. С точки зрения специалиста (это уже имхо, т.к. меня лично не каcается): если брать и разбираться в чем-то серьезно, то желательно получить за потраченное время и силы максимальный профит как спецу, а это red hat.

[Karmael]

Что скажут владельцы домашних серверов?