Не нужно пихать свое мнение в каждую возможную дырку. Давай сейчас каждый будет вламываться в топики альянсов с заявлениями - меня раздражает название вашего топика, меняйте нах. Очень забавный будет форум, правда?Разве я тебя спрашивал ??? Я высказал свое мнение , или ты еще тут мне будешь указывать что да как ???
Донат На хостинг |
ISK за переводы до 75kk за 1000зн. |
Хроники EVE Сборник |
Новичкам Полезная информация |
Insurgency vs Coalition; losses.
#541
Отправлено 20 April 2008 - 8:37
#543
Отправлено 20 April 2008 - 9:39
У меня слов просто нет ))) Ты ни когда не думал , что нужен тот корабль , который сказал флит ком , а не тот что ты хочешь... Понятно что мы тогда проиграли инсам , когда 50% стеллы летало на дрейках или крузаках на ОПСы , им просто нравилось наверно....
Давай посмотрим:
2008.04.13 16:01
14 апреля начинается ОПС против Инсургов. Участвует весь Север.
Быть на ВСЕМ лучшем.
Шипы: ФлитБШ (фит на форуме), хевидикторы, тяжелые таклеры, Капиталы
КАТЕГОРИЧЕСКИ не будут поняты Т1 крузаки и треш
Ну если у тебя дрейк это лучшее , тогда ладно...
1) Да дрейк это лучшее на чем я могу летать...и потом мне всегда казалось что в первую очередь важен результат, а уже во вторую то на чем пилот летает. Холливар против дрейков в другой ветке форума.
2) Мы инсургам не проиграли. Stella никакие капитуляции не подписывала и не сдавалась.
3) Не очень хочется хвастаться, но я вполне доволен тем как я летаю на дрейке.
Сообщение отредактировал Lusiola 37: 20 April 2008 - 9:41
#544
Отправлено 20 April 2008 - 10:02
2) Мы инсургам не проиграли. Stella никакие капитуляции не подписывала и не сдавалась.
говорите но не заговаривайтесь, это коалиция не проиграла а стелла проиграла на тот момент. даже если стелла вернёт территории на которых вы проживали ранее это всеравно будут
территории и победа коалиции
по одной простой причине:
коалиция без стеллы сможет жить и занимать территории а стелла без коалиции нет.
Сообщение отредактировал CHAOSMASTER: 20 April 2008 - 10:02
#545
Отправлено 20 April 2008 - 10:10
К разговору о дрейках...
Так то оно так, да не совсем...говорите но не заговаривайтесь, это коалиция не проиграла а стелла проиграла на тот момент. даже если стелла вернёт территории на которых вы проживали ранее это всеравно будут
территории и победа коалиции
по одной простой причине:
коалиция без стеллы сможет жить и занимать территории а стелла без коалиции нет.
Кроме Стеллы - были еще Phoenix Allianz и Rare faction.
Приняв нап эти альнсы как самостоятельные образования существовать перестали...
Стелла осталась и вернулась...
Никто не говорит что Стелла 1на1 одолеет инсургов - слишком силы не равны...
Но плакать по этому поводу тоже никто не собирается.
Будем драться дальше.
http://kb.insrg.com/...ed&kll_id=34240
Скажем так - тактическое отступление - не есть проигрышь...
(тем более что именно "отступление" было последней операцией бранч-коалиции когда рано утром отряды стеллы на некоторые время возвращали станцию QCWA под свой контроль для вывоза самого ценного имущества (без участия коалиции). А после ДТ - уже вместе с коалицией (в основном - поддержка Phoenix Allianz) вытаскивали застрявшие на станции кариеры).
У вас то таких операций вообще небыло...
Сообщение отредактировал DenoCorvinus: 20 April 2008 - 10:27
#546
Отправлено 20 April 2008 - 10:47
У вас то таких операций вообще небыло...
я не делаю громких заявлений расходящихся с мнением директоров поэтому в данном случае пенять на оппонента не в тему
(ибо я в таком же ключе могу рассказывать про экономические достижения которых "у вас вообще небыло" ).
btw через пару дней к нам присоединятся BGG
#547
Отправлено 20 April 2008 - 11:53
Ну от чего же? Вы позволяете себе бегать с линейкой и мерять у других - почему же свое то не представить?я не делаю громких заявлений расходящихся с мнением директоров поэтому в данном случае пенять на оппонента не в тему
(ибо я в таком же ключе могу рассказывать про экономические достижения которых "у вас вообще небыло" ).
btw через пару дней к нам присоединятся BGG
Вы конечно можете "высказаться" - но будут ли ваши высказывания соответствовать действительности?
(интересно, мнение каких именно директоров не соответствует тому, что было высказано в предыдущем посте? Уж не тех ли что предпочли выйти из альянса и войну не продолжать? Они то может и проиграли...)
Сообщение отредактировал DenoCorvinus: 20 April 2008 - 11:58
#548
Отправлено 20 April 2008 - 12:17
skipped
процитируйте где именно я что-то мерял, с линейкой по моему бегаете только вы - сыпете ссылками на кб инсургов, называете станции, операции, явки, пароли в стиле
"мы смогли а у вас короче и вы бы не смогли"
#549
Отправлено 20 April 2008 - 12:26
говорите но не заговаривайтесь, это коалиция не проиграла а стелла проиграла на тот момент. даже если стелла вернёт территории на которых вы проживали ранее это всеравно будут
территории и победа коалиции
по одной простой причине:
коалиция без стеллы сможет жить и занимать территории а стелла без коалиции нет.
В этой игре невозможно умереть насовсем и потому невозможно проиграть до тех пор пока сам не решишь что проиграл. Вообще конечно логика забавная, эктрополируя на реальность это переводится приблизительно так: даже если вы умрете то мир и без вас будет замечательно существовать, а значит вы уже умерли или вообще не жили.
процитируйте где именно я что-то мерял, с линейкой по моему бегаете только вы - сыпете ссылками на кб инсургов, называете станции, операции, явки, пароли в стиле
"мы смогли а у вас короче и вы бы не смогли"
В таких случаях я обычно привожу следующую цитату:
Не судите, да не судимы будете, ибо каким судом судите, [таким] будете судимы; и какою мерою мерите, [такою] и вам будут мерить. И что ты смотришь на сучок в глазе брата твоего, а бревна в твоем глазе не чувствуешь? Или как скажешь брату твоему: "дай, я выну сучок из глаза твоего", а вот, в твоем глазе бревно? Лицемер! вынь прежде бревно из твоего глаза и тогда увидишь, [как] вынуть сучок из глаза брата твоего.(матф.7:1-5)
И мораль такая: если взялся судить о чем то (я вы сударь таки взялись оценивать эффективность Стеллы), то и себя судите той же мерой. В противном случае это что-то типа "я тут мимо проходил решил поделится своим ИМХО".
#550
Отправлено 20 April 2008 - 12:28
Из писем поклонниц...
Спорить о том кто хуже - стелло или ребеля это как спорить о том что хуже - рак или спид. Оба варианта такие что хуже быть не может, так что и спорить смысла нет (С) Li Anderson
#551
Отправлено 20 April 2008 - 12:53
1) Да дрейк это лучшее на чем я могу летать...и потом мне всегда казалось что в первую очередь важен результат, а уже во вторую то на чем пилот летает. Холливар против дрейков в другой ветке форума.
...
3) Не очень хочется хвастаться, но я вполне доволен тем как я летаю на дрейке.
Кроме просто достижения результата важно достичь его оптимальным способом - с наименьшими усилиями и наименьшими потерями в случае Евы. Дрейк в ганге флотовых батлов приносит минимум пользы, при этом лишнюю нагрузку на ноду он дает. В каких-то случаях лаг будет играть вам на руку, в других - когда, например, вы будете таклить чей-нибудь титан - лаг будет очень сильно мешать, и ФК вполне может отдать приказ логнуть нафиг все бесполезные корабли, к которым относится и дрейк.
Ну и я бы посоветовал задуматься над своим отношением к игре и твоему альянсу.. если ты играешь в группе людей, то не кажется ли тебе, что ты должен задумываться о том, какую пользу ты можешь принести своему альянсу в бою, а не о том, на чем тебе нравится летать?
Elven Witch @ May 2 2007, 18:20
Я в тайфун засыпаю травку доверху и полный газ даю. Движки греют, трава курится, из переднего отверстия дым входит. Даже тянуть не надо. Спасибо Туксу за такую мечту нарика.
хокинс @ Jun 11 2007, 12:15
Запомните, ЕВА - это вам не линейка и вовка. Тут летать надо в команде. Не обязательно большой, но, желательно, очень организованной и слетанной - это один из залогов долголетия и славы на киллборде.
#552
Отправлено 20 April 2008 - 13:36
Вчера(точнее сегодня) фк приказал найти и убить каракл.Долго рассуждал о том какой дрейк отстой и какие хорошие матары./me хотел его убить и поднуть(несмотря на все его заслуги)...и ФК вполне может отдать приказ логнуть нафиг все бесполезные корабли, к которым относится и дрейк.
Сообщение отредактировал Buonaparte: 20 April 2008 - 13:37
#554
Отправлено 20 April 2008 - 18:35
я конешно их тоже не люблю но вот сам в 6 утра токо и успевал что за новым фригом летать. И пусть ещё ктонить скажет что мой мега фриг с мвд и дизом нифига не сделал
http://217.175.92.11...il&plt_id=40563
А вобще калдырям я там на почту уже написал чо побыстренькому качать
з.ы. Кса вот токо не надо тут мол не флудить бла бла бла, пущай флудят чем больше флуда тем прикольние
#558
Отправлено 21 April 2008 - 1:27
Степ, забей. У них другие принципы игрыКроме просто достижения результата важно достичь его оптимальным способом - с наименьшими усилиями и наименьшими потерями в случае Евы. Дрейк в ганге флотовых батлов приносит минимум пользы, при этом лишнюю нагрузку на ноду он дает. В каких-то случаях лаг будет играть вам на руку, в других - когда, например, вы будете таклить чей-нибудь титан - лаг будет очень сильно мешать, и ФК вполне может отдать приказ логнуть нафиг все бесполезные корабли, к которым относится и дрейк.
Ну и я бы посоветовал задуматься над своим отношением к игре и твоему альянсу.. если ты играешь в группе людей, то не кажется ли тебе, что ты должен задумываться о том, какую пользу ты можешь принести своему альянсу в бою, а не о том, на чем тебе нравится летать?
0 посетителей читают тему
0 members, 0 guests, 0 anonymous users