631 ответов в теме

[Galion]

Все не так, крабы из ТРТ всеядны и чистят системы под 0, а ВЫ брезгливые карибасы им противны

[pasha676_1]

да вы жжоте тут я сморю, фильтруя аномальки.

В ряде случаев - например контрольная пробка на предмет появления новых сиг такое вполне возможно.

Вот только к высканиваю и к поиску сигнатур такие случаи не относятся.

[Opfer]

да вы жжоте тут я сморю, фильтруя аномальки.

Да бывают системы (обычно нежилые) с кучей сиг и морем аномалек. Неудобно высканивать дыры, когда вокруг красненькой или желтенькой точки пачка зеленых аномалек

[AzagTosh]

Да бывают системы (обычно нежилые) с кучей сиг и морем аномалек. Неудобно высканивать дыры, когда вокруг красненькой или желтенькой точки пачка зеленых аномалек

Ты можешь забросить все ненужные тебе результаты, включая аномальки, в игнор лист.

[Opfer]

Ты можешь забросить все ненужные тебе результаты, включая аномальки, в игнор лист.

Могу, и я так и делаю (с ненужными сигнатурами), но если мне в принципе не нужны аномальки, то почему бы не заюзать фильтр? Если кто-то сканит комбатами, он же не юзает фильтр "show all" и потом отсекает две сотни структур и кораблей, верно? И вообще, у каждого свой подход. а у меня окошко сканера маленькое, 7-8 сигнатур в него влезает и прокручивать пять страниц результатов чтобы отигнорить их, мне неудобно.

Сообщение отредактировал Opfer: 22 August 2012 - 13:08

[Lady Machiko]

У меня тоже в фильтрах аномали отрублены.И вообще пора бы гайд обновить видео, оно устарело

[strannik_au]

аналогично, нахрена аномальки то когда систему сканишь?
если фармить соберешься - на фарм корабле бортовым сканером их и насканишь, а так то каждый раз игнорить задолбаешься

[clop1000]

У меня куча вопросов -
Вот я например сканю, насканиваю больше 25% http://floomby.ru/s1/HKF97 Как тут. И тип все равно не известен.
Это значит что тут ТОЧНО аномалька или плекс?



И второй вопрос - во всех видео гайда есть размещение проб пирамидой и т.д.
А Важно ли на данный момент пересечение радиуса проб? И насколько сильно они пересекаются.
Не лучше ли их например прямоугольником поставить или просто почти в одну точку.

Если скините свои не традицинные схемы сканирование буду благодарен)
Какое расстояние должно бить. И насколько сильно пробки должны пересекаться?

Сообщение отредактировал clop1000: 03 September 2012 - 12:25

[GLG]

Чего велосипед изобретать или просить других изобрести нипонятно. Самое простое работающее построение

Картинки

Чем меньше точка тем уже пространство в точке пересечения, учитываем есть ли "двойные" сигналы и соответственно захватываем их. Хотя со временем уже начинаешь понимать верхний или нижний является "тем самым". Во всех гайдах во всех видео все описано и показано. Можно добавлять доп. пробки что бы перекрывать дополнительные плоскости в пространстве. Я начинаю скан с DeePSpace пробки, дальше высканиваю уже то что мне надо. Всегда юзал не больше 5 проб проблем не возникало, сканится все быстро.

Аномальки сканишь бортовым, кидаешь в игнор. Либо фильтры юзай Сигнатуры/Аномальки

[clop1000]

GLG - а почему делпейс? О ни сразу показывют тип сигнатуры?

[VeterSiama]

Чего велосипед изобретать или просить других изобрести нипонятно. Самое простое работающее построение

Картинки

Чем меньше точка тем уже пространство в точке пересечения, учитываем есть ли "двойные" сигналы и соответственно захватываем их. Хотя со временем уже начинаешь понимать верхний или нижний является "тем самым". Во всех гайдах во всех видео все описано и показано. Можно добавлять доп. пробки что бы перекрывать дополнительные плоскости в пространстве. Я начинаю скан с DeePSpace пробки, дальше высканиваю уже то что мне надо. Всегда юзал не больше 5 проб проблем не возникало, сканится все быстро.

Аномальки сканишь бортовым, кидаешь в игнор. Либо фильтры юзай Сигнатуры/Аномальки

в лес скан с 5 пробками. 5-ая центральная будет сбивать сигнал. нужно что бы пробки стояли только вокруг сигнатуры.

[Mafioz]

VeterSiama

Ерунда..... Не чего она не сбивает! Попробуй, она наоборот дает +, когда нужно с желтой перелететь через порог ау сразу на зеленый.
Вокруг она и стоит априори та что в центре, так как сигнатура будет все равно в стороне, центральной ты ей в центр не попадешь!

GLG

Плюсую - самая лучшая схема - 5 пробок, больше не нужно!
Удивляет просто когда на скан шипе по 7-8 штук выбрасывают...
Если шип без бонусов на скан, то тогда может уже и 7 пробок пригодятся для самых маленьких сигналах.

[Beatrice]

5 пробок нормально так расставляются вокруг сигнатуры пирамидой. 5я пробка в центре, как на картинке GLG, сбивать ничего не должна, но поправка от неё несущественная, и такой метод скана просто неэффективный.

[Mafioz]

clop1000

По этой пробке сразу видно где, что может находится примерно, по силе сигнала! (работает и на обычн. не дед пробками, только уже нужно смотреть, погрешность чуть больше в конце сферы)

Все -м агнитки, радарки, гравики - определяются уже на 30% - остальные с 75%

Beatrice

Не знаю какой он не эффективный, но плюс он дает точно (а уж погрешность лучше, если нужно с 2ау например перескочить сразу на 0.50ау)

[Mafioz]

TOJICTOTA

Ну и что с того что ниже или выше?
Все все равно не дальше 4ау от плапнеты луны и т.д.
А пробки не плоские , и все задевает, дак что не нужно...