672 ответов в теме

[ApsRUS]

Спасибо за тему, а именно за то что дали возможность выразить своё мнение, хоть и, для столь ничтожно малой аудитории!..

Я за народ - Родину. За славную историю, традиции. За Отца и Мать. Я за Россию, за ту, какой она была и есть. За наших людей - за "ментяру-быдлу" за "гаишника-большая лапа" за "политика-широкий карман"... да пофигу, подумаешь... всегда так было, оно даже лучше. За корону одетую на Путина, да пусть ему гвоздь вобьют... приколотят корону к голове, нас - рать, главное чтобы было кому ответственность нести (хотя вряд ли это сделают) - стабильность.

Почитал, посмотрел (над придурками ухахатывался видео* и они хотят править?)))) недоучи молокососы))) они даже представления не имеют из чего исходить если в стране например завтра случится горе. В натуре, молокососы. Тянутся... тянутся... чего там хотят, собирают голоса и снова тянутся - да они даже не разобрались кто из них будет "Главным" - молокососы. Такому великому государству как Россия нужны талантливые управленцы, уверенные, жесткие, чтобы в случае чего устояла "Матушка Русь", так всегда было, есть и должно быть! Спасибо за тему

"Если гора не идёт к Магомеду, то Магомед идёт к горе."
Я люблю такие вещи, как например эта:

Здравствуйте, ApsRUS

Пользователь Deriel поставил вам минус в репутацию со следующим сообщением:

За наших людей - за "ментяру-быдлу" за "гаишника-большая лапа" за "политика-широкий карман"... да пофигу, подумаешь... всегда так было, оно даже лучше.

Верно, для того чтобы сохранить интерес к теме, нужно заинтересовать, заинтриговать человека "Интересно, и что он этим хочет сказать?" Я люблю таких людей, очень люблю. Нет, у меня к ним нет никакой ненависти, просто, я люблю наивных людей и не рассудительных т.к. ими легко манипулировать.
Человек чисто отметился, дал знать что не понравилось мнение, ну и ладно, я не серчаю ;-)

Поясню лично для тебя Deriel, разжую то о чём ты даже не удосужился спросить. На, держи, отписываюсь в тобой созданной теме.

Моя цитата:

Я за...
...
За наших людей - за "ментяру-быдлу" за "гаишника-большая лапа" за "политика-широкий карман"... да пофигу, подумаешь... всегда так было, оно даже лучше.
...

1. Насчёт милиции - слово "быдла" отображает их не профессиональную деятельность, а за то, какие они есть на самом деле - всякая система портит человека, это называется "Психология" а если быть точнее: их деятельность очень серьёзная и многие не выдерживают, мировоззрение портится и в следствии и сама психика.
2. Насчёт ГАИ - ну с этими попроще: дал на лапу и свободен. Права, нервы на месте.
3. Насчёт политиков - (коррупция) "Сколько волка не корми, он всё равно в лес смотрит." , такого не должно быть с человеком который является "Политиком" - уж лучше прокормить одного, чем... будет бардак. Пусть они будут сыты и в достатке, чем голодные и простывшие, а то ругать некого будет. А свергнуть их народ всегда успеет!

Сообщение отредактировал ApsRUS: 22 January 2011 - 0:44

[Deriel]

- вот ваш немцов на 7:15

Перед тем, как постить в политических тредах, стоит научиться отличать Немцова от Явлинского.

1. их деятельность очень серьёзная и многие не выдерживают
2. дал на лапу и свободен. Права, нервы на месте.
3. уж лучше прокормить одного, чем... будет бардак. Пусть они будут сыты и в достатке, чем голодные и простывшие

Толсто, поржал Человек, похоже, решил собрать всё худшее из "русского менталитета".

Сообщение отредактировал Deriel: 06 February 2011 - 17:58

[Брат]

С этими лемингами трудно говорить, у них самые голодные времена Сталина, считаются самыми прекрасными.

Скоро им прочиауют мозги нано-чипами, и станет совсем все печально.

[Deriel]

С этими лемингами трудно говорить

А тема не для того, чтобы с ними разговаривать.

Хотя меня в общем постигло некоторое разочарование в сабже, когда вместо обещанного "модернизированного сайта" открылась копия первоначального варианта, только в фиолетовом цвете, да еще и с опозданием на два дня. Приходится констатировать, что могли бы работать и получше.

[Bratuha]

С этими лемингами трудно говорить, у них самые голодные времена Сталина, считаются самыми прекрасными.

Скоро им прочиауют мозги нано-чипами, и станет совсем все печально.

Зато при Сталине у людей была идея, интузиазм, стремления. А сейчас только одно стремление забраться повыше и насрать на всех остальных. Никакой тяги к прекрасному, одно дерьмо.

Моя цитата:

1. Насчёт милиции - слово "быдла" отображает их не профессиональную деятельность, а за то, какие они есть на самом деле - всякая система портит человека, это называется "Психология" а если быть точнее: их деятельность очень серьёзная и многие не выдерживают, мировоззрение портится и в следствии и сама психика.
2. Насчёт ГАИ - ну с этими попроще: дал на лапу и свободен. Права, нервы на месте.
3. Насчёт политиков - (коррупция) "Сколько волка не корми, он всё равно в лес смотрит." , такого не должно быть с человеком который является "Политиком" - уж лучше прокормить одного, чем... будет бардак. Пусть они будут сыты и в достатке, чем голодные и простывшие, а то ругать некого будет. А свергнуть их народ всегда успеет!

ну и ахинея. произнесенная рабом. Но сколько волка не корми, он все равно будет требовать еще больше.

и кстати они еще и размножаются. И эта система уже давным давно показала свою несостоятельность, но у нас она повторяется вновь. И катастрофа неизбежна. Все это рухнет снова, как это много раз случалось в прошлом. Просто власть в нашей стране захватили Чатлане.

Сообщение отредактировал Bratuha: 06 February 2011 - 18:15

[Deriel]

Зато при Сталине у людей была идея, интузиазм, стремления. А сейчас только одно стремление забраться повыше и насрать на всех остальных. Никакой тяги к прекрасному, одно дерьмо.

А в Древней Греции вообще была прекрасная культура, чудесные памятники, феерические произведения искусства. Давайте на этом основании узаконим рабство, которое являлось неотъемлимой частью древнегреческой цивилизации.

[Bratuha]

А в Древней Греции вообще была прекрасная культура, чудесные памятники, феерические произведения искусства. Давайте на этом основании узаконим рабство, которое являлось неотъемлимой частью древнегреческой цивилизации.

у тя о тех временах даже пруфа ниодного нет, кроме учебника истории и зомбоящика. Ты говоришь, что тебя нае**ли текущие власти и тем не менее ты по прежнему веришь в их истории о тех временах в действительности ты даже не знаешь, что там было на самом деле. Если там было что то хорошее, лучшее чем теперь, значит его нужно взять. А не закапывать все целиком. Что за дурная логика то. "Сталин убил много людей, поэтому все что тогда было отстой". Типа все строилось из костей убитых? И если бы их не убили ничего бы не было? Самим то не смешно? Это ж как может добрая половина населения нести такой бред и даже не понимать, что если вслушаться в эти слова, то можно понять, что это полное дерьмо.

Впрочем те кто утверждает, что при сталине было все хорошо, потому что сталин держал всех в строгости - есть не меньшая ахинея и тупизна.

Сообщение отредактировал Bratuha: 06 February 2011 - 18:22

[RLeonis]

С этими лемингами трудно говорить

просто эти "лемминги" служат в органах =) че думаешь в еве только нерды и админы играют?

Сообщение отредактировал RLeonis: 06 February 2011 - 18:25

[Брат]

Зато при Сталине у людей была идея, интузиазм, стремления. А сейчас только одно стремление забраться повыше и насрать на всех остальных. Никакой тяги к прекрасному, одно дерьмо.

Честно сказать, думал, что капитализм и инициатива человека, поднявшегося с низу до миллиардера и через этого, делающего Россию светлее и цивилизованнее, ..... ну вы поняли да?

А оказалось всего лишь капитализм для верхушки партии КПСС.

Но тем не менее возможность подъема человека вверх по капиталистической лестнице есть.


Есть возможность что молодые люди сами сделают Россию страной номер 1 с огромной социалкой.

А они тупят в играх и продолжают развивать в себе рабство, вместо чувства хозяина. ППц...

просто эти "лемминги" служат в органах =) че думаешь в еве только нерды и админы играют?

ну они ждут , когда их сдадут на мясо их начальники? В органах надо быть в три раза умнее, т.к. халявная кормежка бывает самой хорошей пред забоем

Сообщение отредактировал Брат: 06 February 2011 - 18:37

[Deriel]

у тя о тех временах даже пруфа ниодного нет, кроме учебника истории и зомбоящика. Ты говоришь, что тебя нае**ли текущие власти и тем не менее ты по прежнему веришь в их истории о тех временах в действительности ты даже не знаешь, что там было на самом деле.

Твои познания о моих познаниях доставляют, спасибо. Рекомендую прочитать книжки таких известных в определенных кругах авторов, как Платон, Аристотель, Гомер и других. Сразу говорю, что попытки сказать, что Платон не существовал, потому что лично ты не видел его рукописей, я сочту демагогическими.

Если там было что то хорошее, лучшее чем теперь, значит его нужно взять.

Я с этим и не спорю. Из хорошего при Сталине на ум сразу приходит теоретический коммунизм, идеология и повальная радужная доброта населения, развитая промышленность и наука. История показала несостоятельность коммунистических строев, повальная доброта - следствие тотальной неинформированности о происходящем (все были счастливы, пока система не задевала их лично). Высокий уровень промышленности - да, это хорошо, это то, что сейчас могло бы дать очень большой толчок России. Например, развитие химической отрасли, нефтеперерабатывающие заводы, космические разработки и т.п. Однако, в сталинском СССР вся промышленность и наука работала на ВПК, плюс наблюдался очевидный перегрев экономики (а переизбыток немногим лучше дефицита), нерациональное использование ресурсов (в т.ч. и человеческих). В завершение, если брать общую модель - "человек для страны" привлекает лично меня куда меньше, чем "страна для человека".

Сообщение отредактировал Deriel: 06 February 2011 - 18:43

[Bratuha]

Честно сказать, думал, что капитализм и инициатива человека, поднявшегося с низу до миллиардера и через этого, делающего Россию светлее и цивилизованнее, ..... ну вы поняли да?

А оказалось всего лишь капитализм для верхушки партии КПСС.

Но тем не менее возможность подъема человека вверх по капиталистической лестнице есть.


Есть возможность что молодые люди сами сделают Россию страной номер 1 с огромной социалкой.

А они тупят в играх и продолжают развивать в себе рабство, вместо чувства хозяина. ППц...



ну они ждут , когда их сдадут на мясо их начальники? В органах надо быть в три раза умнее, т.к. халявная кормежка бывает самой хорошей пред забоем

а нахрена оно подъем по капиталистической лестнице то? ну вот стал бил гейтс миллиардером и что? А в африке негры выглядят как в освенцеме (если где то прибыло, значит где то убыло). Да и в США могли люди многие жить лучше, и тратить деньги, а следовательно и развивать производство товаров нужных всем, а не яхт всяких и предметов роскоши. Т.е. то что ресурсы сосредоточены в руках каких то отдельных людей - ничего хорошего в этом нет и чем больше у тебя собственности, тем менее эффективно ты ей распоряжаешся. Это вообщем то СССР показал, когда всем рулили из единого центра.

Все миллиардерами не станут. А тот кто стал занимается только одним - дальнейшим зарабатыванием денег. И показной благотворительностью. Кто вкладывает в фундаментальные науки? Да и вообще в образование, да и в прикладные науки тоже? Миллиардеры? Хрена лысого! Государство! Ну и зачем нужны эти миллиардеры, сидящие как собака на сене на своих миллиардах? Если они и пальцем не пошевелят, если дело не сулит прибыли. Видится в этом огромный недостаток этого строя. И это нормального западного. А то что у нас это вообще полное гавно, одни хапуги и никакой конкуренции. А без конкуренции эта система вообще не работает.

Вообщем нинадо ничего идеализировать, капитализм это вовсе не самый совершенный и далеко не последний строй. И вообщем то не факт, что он к тому же еще и лучше даже того же социализма. Ну и кстати понятно, что истина где то посередине. А американская мечта это пурга - она заставляет пахать рядовых граждан, это да. Но наличие миллиардеров благополучия стране не добавляет.

Ах и да. Еще Карл Маркс описал, недостатки капиталистического строя, ясно и очень научно популярно. И уже давно понятно, что нужно искать что то новое. А брат все бредит старым.

Твои познания о моих познаниях доставляют, спасибо. Рекомендую прочитать книжки таких известных в определенных кругах авторов, как Платон, Аристотель, Гомер и других. Сразу говорю, что попытки сказать, что Платон не существовал, потому что лично ты не видел его рукописей, я сочту демагогическими.

Да, вот ты точно доставляешь. Даже не понял чего тебе сказали. Причем тут платон? Я про времена сталина говорил. Про платона уже вообще молчу, т.к. даже,как ты и сам сказал, что есть сомнения в его существовании. Но ты так и не понял, что все что ты там читаешь может запросто оказаться чьей то манипулятивной выдумкой и поэтому нет никакого смысла спорить об этом с пеной у рта, а то и проломить за это кому то череп.

Я с этим и не спорю. Из хорошего при Сталине на ум сразу приходит теоретический коммунизм, идеология и повальная радужная доброта населения, развитая промышленность и наука. История показала несостоятельность коммунистических строев, повальная доброта - следствие тотальной неинформированности о происходящем (все были счастливы, пока система не задевала их лично). Высокий уровень промышленности - да, это хорошо, это то, что сейчас могло бы дать очень большой толчок России. Например, развитие химической отрасли, нефтеперерабатывающие заводы, космические разработки и т.п. Однако, в сталинском СССР вся промышленность и наука работала на ВПК, плюс наблюдался очевидный перегрев экономики (а переизбыток немногим лучше дефицита), нерациональное использование ресурсов (в т.ч. и человеческих). В завершение, если брать общую модель - "человек для страны" привлекает лично меня куда меньше, чем "страна для человека".

Страна для человека, это для путина что ли? Ну вообщем ты сам в итоге указал на изъян в своих размышлениях.

Переизбыток и дефицит - это элементарные просчеты в планировании. И в настоящее время бизнес тоже планирует и тоже ошибается. И запросто может где то сгнить пару сотен тонн помидоров или еще чего. А вот после нового года в магазинах были пустые полки. Просто бизнес мельче и он быстрее ориентируется.

Не надо все "коммунистические строи" валить в одну кучу. Провалились они не потому что они были "Коммунистическими". К твоему счастью есть живой пример - "Коммунистический" китай. Чето он никуда не провалился, а наоборот. Что говорит о том, что все твои слова и есть демагогия о том чего ты даже не понимаешь.

Сообщение отредактировал Bratuha: 06 February 2011 - 20:27

[Брат]

а нахрена оно подъем по капиталистической лестнице то? ну вот стал бил гейтс миллиардером и что? А в африке негры выглядят как в освенцеме (если где то прибыло, значит где то убыло). Да и в США могли люди многие жить лучше, и тратить деньги, а следовательно и развивать производство товаров нужных всем, а не яхт всяких и предметов роскоши. Т.е. то что ресурсы сосредоточены в руках каких то отдельных людей - ничего хорошего в этом нет и чем больше у тебя собственности, тем менее эффективно ты ей распоряжаешся. Это вообщем то СССР показал, когда всем рулили из единого центра.

Все миллиардерами не станут.


Вообщем нинадо ничего идеализировать, капитализм это вовсе не самый совершенный и далеко не последний строй. И вообщем то не факт, что он к тому же еще и лучше даже того же социализма.


Ах и да. Еще Карл Маркс описал, недостатки капиталистического строя, ясно и очень научно популярно. И уже давно понятно, что нужно искать что то новое. А брат все бредит старым.

1. Надо прекратить думать об Африке и начать думать о своей стране.
2. Достаочно и 5 миллиардеров, которые дкмали бы о своей стране.
3. Экономическая активность одного человека обеспечивает блага длесяти как минимум.
4. Карл Маркс описывал капитализм прошлого, все уже поменялось десять раз, екго теория уже устарела в больше й части его тезисов.

И социализма еше и не было, и не будет - это все утопия. Потому что тот кто неработает - тот ест, уже проходили, это увы - характер человека.

Сообщение отредактировал Брат: 06 February 2011 - 20:47

[Bratuha]

1. Надо прекратить думать об Африке и начать думать о своей стране.
2. Достаочно и 5 миллиардеров, которые дкмали бы о своей стране.
3. Экономическая активность одного человека обеспечивает блага длесяти как минимум.
4. Карл Маркс описывал капитализм прошлого, все уже поменялось десять раз, екго теория уже устарела в больше й части его тезисов.

И социализма еше и не было, и не будет - это все утопия. Потому что тот кто неработает - тот ест, уже проходили, это увы - характер человека.

1. Африку я привел в качестве яркого примера, к чему приводят вот такие вот "капиталисты". Просто африка не смогла уравновесить и полностью прогнулась под твоими капиталистами, причем даже не своими а чужими )
2. А вот в том то и дело, что "Миллиардер собственник" думает не о стране, а о себе. Причем чем он крупнее, тем по сути его структуры приближаются к тем, что создает надстройка управляющая государством. Но Надстройка чем то обязана своему народу, а собственник как бы ничем не обязан, вот в чем разница понимаешь.
3. Это утверждение равносильно утвердению ленинцев о том, что при коммунизме каждый будет работать, потому что ему будет хотеться работать.
4. Если его теория устарела, то почему кризисы по прежнему происходят на регулярной основе? И почему весь мир его читает?

Ходят слухи, что в некоторых европейских странах есть элементы социализма......а у тебя ничего небыло. Проходили - система мотивации значит была выстроена неверно, но это не значит, что система впринципе не жизнеспособна. Наемные работники как бэ при одинаковых условиях одинаково работают и на гос. предприятиях и на частных.

Сообщение отредактировал Bratuha: 06 February 2011 - 20:56

[72AG_El_Brujo]

Зато при Сталине у людей была идея, интузиазм, стремления. А сейчас только одно стремление забраться повыше и насрать на всех остальных. Никакой тяги к прекрасному, одно дерьмо.

У твоих детей в этой твоей рашке тоже будет идея, спасибо Фурсенко.

[Deriel]

Даже не понял чего тебе сказали. Причем тут платон? Я про времена сталина говорил.

Научись выражать свои мысли так, чтобы их понимали соответственно твоему замыслу. Когда ты цитируешь слова про Грецию и следом говоришь "у тя о тех временах даже пруфа ниодного нет" - ну ты понял, да?

все что ты там читаешь может запросто оказаться чьей то манипулятивной выдумкой

Я предпочитаю строить своё мнение на чем-то, нежели иметь некоторое демагогическое подобие своей позиции, основанной на отрицании всяких достоверных источников. Конечно, Библия и "Государство" теоретически могли быть вбросами жидомасонов, только какой тогда смысл вообще тут спорить, если ты так считаешь?

Страна для человека, это для путина что ли? Ну вообщем ты сам в итоге указал на изъян в своих размышлениях.

Интересная логическая цепочка, даже не буду пытаться ее распутывать. Нет, не для путина, а для меня. Когда я приезжаю в западную Европу, то даже не являясь пока что гражданином ЕС - мне там просто удобно находиться, уровень комфорта гораздо выше, чем в нынешней России, да и чем в сталинской тоже.

есть живой пример - "Коммунистический" китай. Чето он никуда не провалился, а наоборот.

Где человеческая жизнь вообще ничего не стоит по сравнению с Европой и США. Отличный пример модели "человек для государства", которая совсем не обуславливает нормальную жизнь отдельного индивида при очевидном развитии страны в целом.

Что говорит о том, что все твои слова и есть демагогия о том чего ты даже не понимаешь.

Феерический вывод, спасибо, всего хорошего

[Брат]

1. Африку я привел в качестве яркого примера, к чему приводят вот такие вот "капиталисты". Просто африка не смогла уравновесить и полностью прогнулась под твоими капиталистами, причем даже не своими а чужими )

Африка - рекультат закона о разделе продукции, то к чему присоединилась РФ и развивает всеми любимый Путин.

И если это будет продолжаться, то Россия станет новой Африкой. Прав был канцлер - отсутсвие имунитета у русских на лицо!

Я вообще был удивлен, что тсрана у которой есть наука и инженеры привлекает западные компании, чтобы дырку в земле просверлить.

Такой продажи родины не знала еше эпоха человечества.

PS Капитал Маркса, уже считают на западе устаревшей книгой.

Сообщение отредактировал Брат: 06 February 2011 - 21:19

[Bratuha]

.......

Главное отличие человека от животного умение абстрактно мыслить.

В ваших же рассуждениях легко узнаются опыты Павлова над собаками. Лампу включили - слюна потекла. В европе по харе не настучали, значит там все для него. А в китае не для него Уж расскажи кому в европе свою точку зрения, так посмотрим чего тебе там ответят. Просто они выше поднялись по эволюционной лестнице чем ты, в этом все дело.

Африка - рекультат закона о разделе продукции, то к чему присоединилась РФ и развивает ваш любимый Путин.

И если это будет продолжаться, то Россия станет новой Африкой. Прав был канцлер - отсутсвие имунитета у русских на лицо!

Я вообще был удивлен, что тсрана у которой есть наука и инженеры привлекает западные компании, чтобы дырку в земле просверлить.

Такого продажи родины не знала еше эпоха человечества.

Путит как бэ не мой и я вроде также критически отзывался о нынешнем строе, невижу оснований тыкать мне этим.

Какой такой закон о разделе продукции........ЗОГ видимо оповестил о нем тока тебя. Но явно видно, что американские корпорации рулят в африке, а учитывая количество ресурсов в африке нет предпосылок для такого уровня жизни, вот как работают "бизнесмены", если им не наступить на яйца. Ну теперь еще китайские будут рулить. И кстати видно, что китайские то гораздо больше американских оставляют (в т.ч. и посевы новых китайцев ) аборигенам. Т.е. как бэ коммунизм то полюбому человечнее капитализма, не?

Сообщение отредактировал Bratuha: 06 February 2011 - 21:30

[Брат]

Путит как бэ не мой и я вроде также критически отзывался о нынешнем строе, невижу оснований тыкать мне этим.

исправил выше, ты линканул старую версию

Какой такой закон о разделе продукции........ЗОГ видимо оповестил о нем тока тебя.

Коенечно, ведь я правая рука ЗОГа
http://ru.wikipedia..../wiki/Со%...

Сообщение отредактировал Брат: 06 February 2011 - 21:30

[Deriel]

В ваших же рассуждениях легко узнаются опыты Павлова над собаками. Лампу включили - слюна потекла. В европе по харе не настучали, значит там все для него. А в китае не для него Уж расскажи кому в европе свою точку зрения, так посмотрим чего тебе там ответят. Просто они выше поднялись по эволюционной лестнице чем ты, в этом все дело.

Примитивненько мыслишь. Мои выводы основаны на многократном длительном проживании в Европе, в разных странах, а также на мнении близких родственников, которые уже переехали туда на пмж и обзавелись гражданством. Я не оцениваю уровень жизни, исходя из частоты настучания "по харе", как ты выразился. Для меня разница очевидна уже на стадии аэропорта - в Хитроу я еду на траволаторе, а в новеньком терминале F родного Шереметьево меня встречает гребаная лестница, по которой все вынуждены переть свои чемоданы.

Впрочем, мне совершенно не интересно в чем-то переубеждать поднявшегося так высоко по эволюционной лестнице человека. Смотри не упади вместе со всей вертикалью.

я их сделал

Школьники отаке.

[Bratuha]

Примитивненько мыслишь. Мои выводы основаны на многократном длительном проживании в Европе, в разных странах, а также на мнении близких родственников, которые уже переехали туда на пмж и обзавелись гражданством. Я не оцениваю уровень жизни, исходя из частоты настучания "по харе", как ты выразился. Для меня разница очевидна уже на стадии аэропорта - в Хитроу я еду на траволаторе, а в новеньком терминале F родного Шереметьево меня встречает гребаная лестница, по которой все вынуждены переть свои чемоданы.

Впрочем, мне совершенно не интересно в чем-то переубеждать поднявшегося так высоко по эволюционной лестнице человека. Смотри не упади вместе со всей вертикалью.


Школьники отаке.

а это похоже на детскую игру - "сам дурак". Будучи уличеным в примитивности мышления, теперь пытается стрелки переводить.

Это ж какой нужно иметь воспаленный мозг, чтобы обнаружить взаимосвязь между лестницей в аэропорту и идеологией государственного строя

исправил выше, ты линканул старую версию


Коенечно, ведь я правая рука ЗОГа
http://ru.wikipedia..../wiki/Со%...

Сообщение отредактировал Bratuha: 06 February 2011 - 22:08