665 ответов в теме

[RazoR]

Обычный румынский колаш. Они такое цевье с ручкой придумали.

Кстати, прекрасно ставится на другие калаши. Модульность?

Сообщение отредактировал RazoR: 15 September 2011 - 12:55

[rdl_чат]

800м из Ак/АКСУ с 3х патронов?

Ниче что ростовая мишень уже на 400м полностью перекрывается мушкой?

Откуда такие рэмбы-фантазеры вылазят?

Ну и АКСУ это отдельный

ак\акс прицельная дальность 1к метров. то есть на стенде ростовая мишень гарантированно поражается пристреляным стволом в базовой комплектации на этой дистанции. ствол массовый и величина усредненная. от худшего ствола в заводской партии.
на 450 метров в стандартном полевом упражнении поднимается пулеметный расчет. который бьют под нижний обрез мишени с постоянного прицела. даже если под верхний обрез будешь целить края мишени будут выдаваться по бокам прицела. каждый третий в обойме трассер - мишень поднимают на 30 секунд. поправку сделать успеешь. в ветренную погоду видно амплитуду вращения трассера. дальняя ростовая на 625-800м бьется в грудь. то есть половина мишени над мушкой. я всегда старался слегка покачивать ствол в вертикальной плоскости удерживая горизонталь. так нажатие на спуск не сбивает прицел в право.

параллельно центру мишени покачивать

Сообщение отредактировал rdl_чат: 24 September 2011 - 2:21

[conKORD]

Армия прекратила закупку «калашниковых»
http://www.izvestia.ru/news/501933
"В Минобороны объяснили решение тем, что автоматами «и так завалены все склады», но они давно не модернизировались. По словам представителя военного ведомства, от «Ижмаша» ждут новый автомат, не менее надежный, чем АК74, но бьющий более кучно и дальнобойный.
В свою очередь на «Ижмаше» заявили, что постараются представить новый автомат военным до Нового года.
— Разработки у нас уже есть, надеемся, они понравятся военным. Пока займемся увеличением экспорта и усилим производство спортивного оружия, — поделился планами с «Известиями» представитель «Ижмаша»."

[n0_mad]

воены не нужны
алсо филиал гунзру

[Monstr J]

ак\акс прицельная дальность 1к метров. то есть на стенде ростовая мишень гарантированно поражается пристреляным стволом в базовой комплектации на этой дистанции... дальняя ростовая на 625-800м бьется в грудь.

Ага ПСО-1 тоже на 1300 размечен. Какой по счету двойкой (или магазином оО) поражалась мишень на 700-800м? Обычно на 450м уходило 3-4 двойки из -74(ветер слабый, солнышко и тд) Прицел постоянный на 600м под обрез.

зы evgunsru.com блин

[Dobro]

http://www.izvestia.ru/news/502231

http://www.izvestia.ru/news/501900

[Amet-han]

http://www.izvestia.ru/news/502231

на сколько я понимаю, у россии не осталось носителей ядерного оружия способного нанести удар "возмездия".
ну а еще лет через 5 сгниют оставшиеся пусковые установки, тогда россии, как цельного государства и не станет.

[conKORD]

на сколько я понимаю, у россии не осталось носителей ядерного оружия способного нанести удар "возмездия".
ну а еще лет через 5 сгниют оставшиеся пусковые установки, тогда россии, как цельного государства и не станет.

А если почитать повнимательнее?

[Amet-han]

А если почитать повнимательнее?

В то же время, президент Института стратегических оценок Александр Коновалов заметил, что время "Тайфунов" уже безвозвратно ушло.-
- Это гигантская штука, самая большая в мире, трехкорпусная и очень дорогая в эксплуатации. К тому же под них нет ракет, - отметил Коновалов.

[ebuzaedu]

на сколько я понимаю, у россии не осталось носителей ядерного оружия способного нанести удар "возмездия".
ну а еще лет через 5 сгниют оставшиеся пусковые установки, тогда россии, как цельного государства и не станет.

ненене, путину нужен объект чем руководить, так что с десяток лет полюбому обеспечен.

[erv1n_r0mmel]

Фотка позабавила. Будь мужиком, спили мушку!

Прикрепленные изображения

• 

[Monstr J]

Видимо есть отдельная техника стрельбы - мазафака стайл. При таких раскладах прицельные приспособления не актуальны

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 
• 
• 

[conKORD]

Как-бы Тайфуны не единственные носители.
Искренне ваш, К.О.

[Amet-han]

Как-бы Тайфуны не единственные носители.
Искренне ваш, К.О.

назови еще один носитель ядерных ракет, способный снести половину любого континента, который ГАРАНТИРОВАНО переживёт первый ядерный удар и сможет ответить в ответ ?

[7fox7]

назови еще один носитель ядерных ракет, способный снести половину любого континента, который ГАРАНТИРОВАНО переживёт первый ядерный удар и сможет ответить в ответ ?

Ни один носитель гарантированно не выживет. Все подводные лодки сопровождаются, при выходе из порта.
Если ракеты будут ориентироваться по глонасс, то перед атакой явно постараются уничтожить спутники, или дискредитировать их сигнал.

Так что распилят пару подводных крейсеров, абсолютно ничего не изменит.

[DIMFIRE]

Если почитать блогера, скопипащенного в первый пост то становится ясно что войны против россии как таковой не будет. Будет оборонительная война индии и китая против ближневосточных фанатиков, коих в данный момент запиливают штаты в Ливии/Египте и прочих. А эту страну пришибут просто за компанию.

[7fox7]

Если почитать блогера, скопипащенного в первый пост то становится ясно что войны против россии как таковой не будет. Будет оборонительная война индии и китая против ближневосточных фанатиков, коих в данный момент запиливают штаты в Ливии/Египте и прочих. А эту страну пришибут просто за компанию.

Выводам этого блоггера я бы с осторожностью доверял. Да есть множество светлых мыслей и здравых мыслей, но не забываем что компетентным абсолютно во всем, быть невозможно.

[conKORD]

Судьбу гигантских субмарин предопределил договор СНВ-3, подписанный президентами России и США весной 2010 года. Он ограничил стратегические арсеналы каждой страны 1550 ядерными боезарядами. При этом только на новых лодках проекта 955 "Борей" и сохраняющихся в строю ракетоносцах проекта 667БДРМ "Дельфин" можно разместить больше 1100 боевых блоков.

Остальные 400 с лишним зарядов будут приходиться на дальнюю авиацию и РВСН.

В настоящее время на вооружении ВМФ России стоят три подлодки проекта "Акула" - "Дмитрий Донской", используемый в качестве испытательной платформы для баллистической ракеты "Булава", "Архангельск" и "Северсталь" (последние две находятся в резерве).

3 подлодки, из них ни одной на боевом дежурстве. Тем не менее некоторые товарищи делают вывод что их утилизация серьезно повлияет на обороноспособность страны

на сколько я понимаю, у россии не осталось носителей ядерного оружия способного нанести удар "возмездия".

[walt]

Господа
мы великая нация!
у нас что не форум, что не борда - так просто целое КБ а то и НИИ!!!
все такие маститые ученые, конструкторы и стратеги! что просто оторопь берет
продолжайте жечь прошу вас!

[Dobro]

Ни один носитель гарантированно не выживет. Все подводные лодки сопровождаются, при выходе из порта.
Если ракеты будут ориентироваться по глонасс, то перед атакой явно постараются уничтожить спутники, или дискредитировать их сигнал.

Так что распилят пару подводных крейсеров, абсолютно ничего не изменит.

ваши ТТХ как эксперта уже давно мы имели возможность оценить и равны они нулю в любой области знаний.

http://rutube.ru/tracks/3297188.html

В 1986 году было принято постановление правительства о разработке усовершенствованного варианта ракеты — Р-39УТТХ «Барк». В новой модификации планировалось увеличение дальности стрельбы до 10 000 км и реализация системы прохождения через лёд. [16] Перевооружение ракетоносцев планировалось проводить до 2003 года — срока истечения гарантийного ресурса произведённых ракет Р-39. В 1998 году после третьего неудачного пуска Министерство обороны решило прекратить работы над готовым на 73 % комплексом. Разработать другую твердотопливную БРПЛ «Булава» поручили Московскому институту теплотехники, разработчику «сухопутной» МБР «Тополь-М». (см. ниже)

В то время как булава упала уже хз сколько раз и ничего. Американские шпионы лоббируют однакось.

В 2011 году Управление военно-морских исследований США (ONR) объявило о начале реализации проекта LDUUV по созданию робота для патрулирования океана.[18] Предполагается, что появление подобных роботов может изменить военный баланс за счёт использования для слежения за стратегическими ракетоносцами не дорогостоящих АПЛ, а беспилотных роботов.[19]

У ВМС США находится на вооружении только одна серия стратегических лодок — «Огайо», относящаяся к третьему поколению (построено 18, из них 4 впоследствии переоборудованы под крылатые ракеты «Томагавк»). Первые АПЛ этой серии вступали в строй одновременно с «Акулами». За счёт заложенной в «Огайо» возможности последовательной модернизации (в том числе и шахтами с запасом места и со сменными стаканами) на них используется один тип баллистических ракет — Trident II D-5 вместо первоначальных Trident I D-4. По количеству ракет, их дальности и числу РГЧ «Огайо» превосходят советские «Акулы» и российские «Борей».

14 в строю. 24 ракеты на каждой. При том что наземные пусковые установки более уязвимы, чем подводные, которых у нас кот наплакал.

Сообщение отредактировал Dobro: 29 September 2011 - 16:41