654 ответов в теме

[Tihiy Don]

пипилац чего влез в наш маленький литературный кружочек со своим малевичем.
не понял про мир есть текст. полез на яндекс там тоже не нашел ниче.
очень люблю довлатова да и веллера за то что пишут просто. и вкусно одновременно.
и вовсе они не внутретусовочно пишут.
что видят то и пишут.
сюда же можно лимонова добавить с его эдичкой но он пидерас и я его поэтому не люблю

[капуста]

не совсем понимаю причины некоторых споров.
по мне - в фантастике важнее всего сюжет, выдумка, ситуация.
какая мне разница, что некоторые предложения неправильны стилистически.
или даже в рассказе будет 5 грамматических ошибок.
по моему мнению, для этого есть редакторы в издательстве.
подправят, посоветуют.
этому несложно выучиться, если захочешь писать профессионально.
ибо это ремесло.
а выдумать рассказ, сюжет - это искусство.
такому нигде не научат. с этим надо родится.
поэтому призываю - судите не по мелким огрехам, судите по сути.
сорри, если что. наболело после прочтения этой ветки форума.

[Макс Махно]

пипилац чего влез в наш маленький литературный кружочек со своим малевичем.
не понял про мир есть текст. полез на яндекс там тоже не нашел ниче.
очень люблю довлатова да и веллера за то что пишут просто. и вкусно одновременно.
и вовсе они не внутретусовочно пишут.
что видят то и пишут.
сюда же можно лимонова добавить с его эдичкой но он пидерас и я его поэтому не люблю

Да Олдей почитай. Это, кстати, в тему арбитража.
У Веллера хватает внутритусовочных пинков. Но пишет он много лучше Довлатова, хотя тоже анекдотчик. Но развернутый анекдот - он все же лучше тупой копипасты.
Не надо про Лимонова. "Ну не шмогла я, не шмогла!" прочитать это.

[Tihiy Don]

не совсем понимаю причины некоторых споров.
по мне - в фантастике важнее всего сюжет, выдумка, ситуация.
какая мне разница, что некоторые предложения неправильны стилистически.
или даже в рассказе будет 5 грамматических ошибок.
по моему мнению, для этого есть редакторы в издательстве.
подправят, посоветуют.
этому несложно выучиться, если захочешь писать профессионально.
ибо это ремесло.
а выдумать рассказ, сюжет - это искусство.
такому нигде не научат. с этим надо родится.
поэтому призываю - судите не по мелким огрехам, судите по сути.
сорри, если что. наболело после прочтения этой ветки форума.

хороший писатель пока пишет находиться в аду. пишет потому что по другому не может.
в ремесло писательское искусство превратило всякое ****. которое я надеюсь мы нашим маленьким конкурсом не будем культивировать.

Олдей

ммм... если ты про этих вот:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C3%E5%ED%F0%E8_%CB%E0%E9%EE%ED_%CE%EB%E4%E8
то не буду
1. они сборники рассказов пишут(рассказы убожество для студней первокурсников)
2. они в братской могиле уже лежали с http://ru.wikipedia....i/Рубеж_(книга) это они видимо совсем от отчаяния

Сообщение отредактировал Amirita: 08 November 2011 - 21:03

[СтарыйПепелац]

пипилац чего влез в наш маленький литературный кружочек со своим малевичем.
не понял про мир есть текст. полез на яндекс там тоже не нашел ниче.
очень люблю довлатова да и веллера за то что пишут просто. и вкусно одновременно.
и вовсе они не внутретусовочно пишут.
что видят то и пишут.
сюда же можно лимонова добавить с его эдичкой но он пидерас и я его поэтому не люблю

Вот. И Чайковский совершенно никудышный композитор. (:

А проще всего пишут школьные сочинения. Акыны из 5-Б класса. Что видят, то пишут. Простыми предлжениями. Чтобы за пунктуацию оценку не снизили.

[Tihiy Don]

А проще всего пишут школьные сочинения. Акыны из 5-Б класса. Что видят, то пишут. Простыми предлжениями. Чтобы за пунктуацию оценку не снизили.

Цуко пепелац! Я знаю что я сделаю! Я натравлю на тебя школьников!
Смотрите все Пепелац сказал что Палланик - говно. Потому что у него предложения простые.

Bob cried. Six months ago, his testicles were removed. Then hormone
therapy. He developed bitch tits because his testosterone was too high
and his body upped the estrogen. That was where my head fit -- into
his sweating tits that hang enormous, the way we think of God's as big.

Сообщение отредактировал Tihiy Don: 08 November 2011 - 9:26

[Wisdoom]

Тема скатилась в сиране УГ. И только перелац может спасти ее!

[СтарыйПепелац]

хороший писатель пока пишет находиться в аду. пишет потому что по другому не может.
в ремесло писательское искусство превратило всякое мудачье.

Это ты так думаешь. Наше всё, Александр Сергеевич, писал просто по приколу, например. А матерый человечище, был именно ремесленником от пера, и писал исключительно, чтобы писателем быть. А вот Фёдор Михайлович пребывал в аду, в силу болезни душевной, мучающей мозг. Мотивы не играют решающей роли. Решающую роль играет талант и то самое ремесленное образование, которое превращает талант из невнятного алмаза в ограненный сверкающий бриллиант.

Сообщение отредактировал СтарыйПепелац: 08 November 2011 - 9:33

[mindw0rk]

в ремесло писательское искусство превратило всякое мудачье

То есть Жюль Верн, Джек Лондон и многие другие классики - ***? Для них писательство было именно ремеслом и кропотливой работой.

[Wisdoom]

Талант нужен, но это как соль, как катализатор. !0% от силы. Остальное упорство, организованность, работа, опыт.

Если написать с искрой, но без опыта, не вчитываясь в слова, забросить и не доводить - будет хуже, чем если написать красиво, грмотно, последвательно, но абсолютно без таланта.

Так же например и с рисованием. Рисовать можно научить КАЖДОГО. Талантливого художника отлчают смелые (и удачные при этом) эксперименты, выбор сюжета, выбор ракурса, внимание к деталям...

[Dymmar]

Если написать с искрой, но без опыта, не вчитываясь в слова, забросить и не доводить - будет хуже, чем если написать красиво, грмотно, последвательно, но абсолютно без таланта.

Не согласен. Я изменю своё мнение, если ты мне покажешь литературный текст, в котором

красиво, грмотно, последвательно, но абсолютно без таланта.

С другой стороны, противоположных примеров масса - ну хотя бы тот факт, что издаются недописанные произведения талантов, взятые из черновиков - уже кое о чём говорит.

[Rimus Hon]

troll-ru.com ***

Нет, это заповедник непризнанных гениев, кропающих исключительно нетленку. Некоторые гении испытывают смутное беспокойство за итоги конкурса, поэтому пытаются продемонстрировать в первую очередь самим себе, а потом уже и другим свой тонкий литературный вкус, "илитарность" да и просто потешить ЧСВ.

Сообщение отредактировал Amirita: 08 November 2011 - 21:06

[Wisdoom]

Иногда от трололо можно и отдыхать.

[СтарыйПепелац]

Нет, это заповедник непризнанных гениев, кропающих исключительно нетленку. Некоторые гении испытывают смутное беспокойство за итоги конкурса, поэтому пытаются продемонстрировать в первую очередь самим себе, а потом уже и другим свой тонкий литературный вкус, "илитарность" да и просто потешить ЧСВ.

Ты, конечно, непротив будешь задеанониться после конкурса. Хочется верить, что это признанный гений выдал такое про своих конкурентов. (:

Сообщение отредактировал СтарыйПепелац: 08 November 2011 - 11:44

[apogee]

Ты, конечно, непротив будешь задеанониться после конкурса. Хочется верить, что это признанный гений выдал такое про своих конкурентов. (:

Битва гении VS бездари, Пепелац наносит ответный удар, кагбе спрашивая у оппонента "ты че, тут самый грамотный?"

Пепелац, признавайся, выслал что-то на конкурс, позарился на коробочку с Евой?

[СтарыйПепелац]

Пепелац, признавайся, выслал что-то на конкурс, позарился на коробочку с Евой?

Признаюсь - не высылал. (:

П.С. блин, что-то я заврался. Я же уже деанонил свои творения - все 27 рассказов написал я, и теперь троллю сам себя.

Сообщение отредактировал СтарыйПепелац: 08 November 2011 - 12:13

[Wisdoom]

Это было бы не спортивно, интриги бы не было.

[Dymmar]

Я же уже деанонил свои творения - все 27 рассказов написал я

Вспомнилась фраза из старого анекдота - восемь стволов и всё небо в попугаях пепелацах.

Спойлер

это бидоносфера

[keylover]

Авторы, кто еще не сдал членские взносы за сентябрь тексты на премодерацию - я вас трепетно жду в личке.
Томлюся нежно. (с)

[mindw0rk]

"Финалку" можно только тебе в личку? Остальные члены жюри увидят ее через закрытый форум?