не, надо ребалансить ВСЁ!!!!!1Иными словами, т2 эмбит экстеншн должен бустить фолоф на 40%, правильно?
data:image/s3,"s3://crabby-images/34bec/34bec88e336cec309deb7e283a3427d83f4da115" alt=":lol:"
Донат На хостинг |
ISK за переводы до 75kk за 1000зн. |
Хроники EVE Сборник |
Новичкам Полезная информация |
А с какой стати они должны конкурировать с лазерами в части сырого дпс?А до буста те и ац не могли конкурировать вообще - никак и ни на каких дистанциях.
Х.С. Чемберлен, Основания XIX столетия
А почему они не должны? или матары должны сливать амарам в 10 случаев из 10 на любых ренджах при прочих равных - так, будет честно и правильно да?А с какой стати они должны конкурировать с лазерами в части сырого дпс?
Тут беда в том, что буст ТЕ и буст АС (и патронов) произошли сразу в одно время.
Про это я уже написал. В ганге в большинстве случаев, безусловно, больше ценится оптимал по всей дистанции работы формата.У каждой теории есть рамки за которыми она не работает - если смотреть на одиночную мелочь или даже на какуюнибудь вагу - то да, работать она может на рендже оптимала+ фаллофа и это важно. Если речь идёт о 2-3-4 вагах или не дай бог маельсторме - смысла говорить об этом нет.
Опять же, вопрос - в какой ситуации? Без контекста нельзя однозначно сказать "оракл лучше", равно как и обратное.Вот где у торнады равный ораклу потенциал в нанесении урона?
Тут все немного более очевидно - да, по способности наносить дпс маэль проигрывает. Но как насчет прочих факторов, как то:Где у маеля равный потенциал в нанесении урона по сравнению с любым амарским батлом?
Так яж согласен, могут конкурировать в деле нанесения дамаги - при этом сохраняя остальные плюсы. У кораблей без бонуса на фаллофф это менее очевидно, и там уже скорее баш на баш - плюсы уравновешивают минусы.О каком и рыбку съесть и сесть идёт речь? Только корабли с бонусом на фаллоф (которых у матаров аж 3 штуки и 2 стоят под лярд) могут хоть как-то конкурировать с любой амарской посудиной с мегапульсами. Хоть как-то. А до буста те и ац не могли конкурировать вообще - никак и ни на каких дистанциях.
There is a place where the black stars hang
and the strangest eons call that amorphous mass
unknown, immense, ambivalent to all
Я уже сказал, чего я хочу - привести ТЕ/ТК к человескому виду. Иначе, повторюсь, нужно по логике вещей бустить риги и импы на фолофф, удвоив их бонусы.А почему они не должны? или матары должны сливать амарам в 10 случаев из 10 на любых ренджах при прочих равных - так, будет честно и правильно да?
Ну и речь шла не только о сыром дпсе - но и о типах урона - потому что был выбор емп или барраж. О танковке т.к нет массовых логистов - амары в 2 и более раз толще в арморе + доп дамагмоды. О рендже ибо лол-арти не имела ни-че-го и был единственный флотовый батл - апок и неудачники на мегатронах и темпестах. Хочешь возвращения этих времён - нет вопросов - только тогда не говори что ты за баланс.
Сообщение отредактировал Fon Revedhort: 17 February 2012 - 15:12
Х.С. Чемберлен, Основания XIX столетия
Про это я уже написал. В ганге в большинстве случаев, безусловно, больше ценится оптимал по всей дистанции работы формата.
Опять же, вопрос - в какой ситуации? Без контекста нельзя однозначно сказать "оракл лучше", равно как и обратное.
Например, тебя держит рапира под бонусами с парочкой тд (ну или тд не на рапире, источник не так и важен), что ты сделаешь на оракле? (ситуация чисто сферическая, т.к. да, в рамках тир3 баттлов мегапульсы смотрятся лучше ац - потому что рабочий ренж редко когда бывает 100+)
Тут все немного более очевидно - да, по способности наносить дпс маэль проигрывает. Но как насчет прочих факторов, как то:
1) Способность поставить танк при сохранении этого количества турельных модов (я никогда не видел много те/тк на геддоне)
2) Навигация
3) Трекинг
4) Гибкость типа урона
Так яж согласен, могут конкурировать в деле нанесения дамаги - при этом сохраняя остальные плюсы. У кораблей без бонуса на фаллофф это менее очевидно, и там уже скорее баш на баш - плюсы уравновешивают минусы.
Тк должен быть лучше те - это да. Но аргументация что это должно быть сделано т.к лардж ац матаров несбалансированы - считаю несостоятельными.Я уже сказал, чего я хочу - привести ТЕ/ТК к человескому виду. Иначе, повторюсь, нужно по логике вещей бустить риги и импы на фолофф, удвоив их бонусы.
Они не должны быть конкурентами в сыром дпс потому, что иначе вторичные показатели (капа, трекинг, вариативность урона) решают сравнение в пользу матаров. А танк уравновешивается мобильностью. Каким-то омг-танком может похвастаться разве что абаддон.
Кстати сказать, даже раньше мегатрон проигрывал апоку всего 1 мед-слот, прочие параметры были равны. При этом у меги +50м3 дронов. Сейчас рейловый мегатрон наверняка не хуже апока.
Сообщение отредактировал Bilaz: 17 February 2012 - 15:28
Окей, они в любом случае будет их превосходить в ультра-клозе и в лонге за пределами оптималов мегапульсов, которые на 45+20км делают 6% своего ДПС.Они должны иметь рендж(и) на котором они превосходят амаров в чистом дпс. иначе матарские батлы никому опять будут не нужны. Вот даже сейчас - убери дисбаланс с 1400 и вуаля - массовые маели растворятся как утренний туман. если танк уравновешивается мобильностью, то говорить что матары лучше дамажат т.к они быстрей - нельзя. У тебя же больше танка взамен - так? Нет, не только бидон - сакра, дамна, абса, девоутер - аналоги матаров/галов рядом не стоят.
Сообщение отредактировал Fon Revedhort: 17 February 2012 - 16:05
Х.С. Чемберлен, Основания XIX столетия
вообзе ниразу невидел нейтрящих дронов кроме как у себя. это проблема или такой хинт ? думаю всетаки проблема.Не-есм EW-дроны востребованы, но редко.
Сообщение отредактировал Z800XV: 17 February 2012 - 16:51
Х.С. Чемберлен, Основания XIX столетия
лень картинку рисовать с 2те но там ровно тоже самое - полное доминирование от 15км и выше. Ну и опять же ты сам писал что считаешь оптимал Мегапульсов слишком большим - значит положа руку на сердце циферки сбалансированными признавать нельзя - так?У тебя там на картинке фит маэля с одним ТЕ, что снимает остроту проблемы минимум на 50%. Хинт: если брать сетапы без ТЕ вообще, то тогда вообще не понятно, о чём мы тут говорим - ибо там циферки следует признать сбалансированными.
Окей, они в любом случае будет их превосходить в ультра-клозе и в лонге за пределами оптималов мегапульсов, которые на 45+20км делают 6% своего ДПС.
Если не мыслить категориями "плюс-минус лапоть", то никуда ни арти ни маэли не растворятся.
Танк уравновешивается мобильностью интегрально, по всем кораблям, за счёт всяких маллеров и професи. В случае, например, сравнения бингера с хуррикейном ни о каком перевесе в танке и речи не идёт. С абсой и слейпниром то же самое. В целом, это абса не стоит рядом со слейпниром, но никак не наоборот. Вот какая у неё может быть функция сейчас? Аналогом сакры являтся вагабонд и эти корабли нельзя сравнивать.
Повторю основную мысль: баланс в целом уже есть, но ТЕ/ТК выбиваются.
Я против выдачи слотов, это должно быть последним средством. Кроме того, не думаю, что он многое изменит - все, как правило, жалуются на танк.Как насчет буста Electronic Attack Ships?
Как минимум +1 мед слот всем и немного цпу/грида...
Х.С. Чемберлен, Основания XIX столетия
Ну ты понимаешь что это набор личных и большей частью ошибочных ощущений о корабле.билаз, я знаю что ты много летаешь, но походу тебе чем то неугодили зилоты =)
согласен что 50 км это несколько много, но: это шилд зилот, который картоннее наверное даже драмиеля =)
кстати нифига на нем не просто летать. дрейки фигачат с 80, мелочи у врагов мало. а даже если и есть, без сетки по ним - внезапно - не попасть. цинабалы же вообще в другой весовой категории, куда амаррам вход закрыт вовсе.
такой классный оптимал у бш-класса есть почему то только у тапка, который не дамажен ни разу.
имхо вообще все патроны надо было переделывать, а не толькогейскиематарские.
в любом случае проблемы те сейчас более актуальны любых проблем лазеров, тк лазерами никто не пользуется вовсе (смотрел сисипишную табличку).
Да, это разумно. Ну и главное про ракеты и гибриды не забывать.Арти - нет, не нормальны. Залповый урон у них слишком велик, я это неоднократно заявлял.
Согласен в том, что существует куча взаимосвязанных вещей, поэтому я предпочёл бы увидеть сначала изменения в арти и ТЕ/ТК, а уже потом браться за мегапульсы (точнее - скорч).
0 members, 0 guests, 0 anonymous users