552 ответов в теме

[diniaprapor]

вкусы надо прививать населению, в совке хоть как то пытались, классику там по радио крутили

и я не говорю, что именно я образец, я призываю думать башкой и ВЫБИРАТЬ САМИМ

Taк прививать или думать самим?

http://ru-history.livejournal.com/3605224.html

почитай, спорная, но интересная статейка

Статейка сплошной фейспалм - жить обществом охотников-собрателей было лучше и эффективнее, но люди почему-то начали заниматься земледелием и полезли в города где массово умирали от голода и эпидемий.

[Цианид]

Статейка сплошной фейспалм - жить обществом охотников-собрателей было лучше и эффективнее, но люди почему-то начали заниматься земледелием и полезли в города где массово умирали от голода и эпидемий.

Не почему-то, в потому что их стало слишком много.
Значит так - проведем аналогию с евой. У нас есть карибасы, которые крабят свои грядки восемь часов в день и сборище чуваков, которые собираются раз в неделю и проходят дорогой и опасный плекс. Вот это и есть земледельцы, и охотники собиратели. Внимание вопрос - чью жизнь вы считаете интереснее и счастливее?
А крах этой системы, согласно автору, произошел когда плексов перестало хватать. В то же время, нынешние живущие сейчас первобытные племена просто пошли по другом пути, они согласовали свой рост численности так, чтоб не обьедать окружающую среду. И могут так существовать миллионы лет

[diniaprapor]

Не почему-то, в потому что их стало слишком много.
Значит так - проведем аналогию с евой. У нас есть карибасы, которые крабят свои грядки восемь часов в день и сборище чуваков, которые собираются раз в неделю и проходят дорогой и опасный плекс. Вот это и есть земледельцы, и охотники собиратели. Внимание вопрос - чью жизнь вы считаете интереснее и счастливее?

Насчет интереснее очень спорно - у меня гораздо более широкий выбор занятий и развлечений чем у любого дикаря.
Счастье это вообще личное и с развитием технологий никак не связано.
Ну и тоже неясно кому будет интереснее в случае перелома конечности или воспаления легких.

А крах этой системы, согласно автору, произошел когда плексов перестало хватать. В то же время, нынешние живущие сейчас первобытные племена просто пошли по другом пути, они согласовали свой рост численности так, чтоб не обьедать окружающую среду. И могут так существовать миллионы лет

Нынешние шимпанзе тоже согласовали рост численности и могут так существовать миллионы лет. Ты из за нелюбви к гмо и химии предлагаешь превратить людей в обезьян?

[Цианид]

Насчет интереснее очень спорно - у меня гораздо более широкий выбор занятий и развлечений чем у любого дикаря.
Счастье это вообще личное и с развитием технологий никак не связано.
Ну и тоже неясно кому будет интереснее в случае перелома конечности или воспаления легких.

Нынешние шимпанзе тоже согласовали рост численности и могут так существовать миллионы лет. Ты из за нелюбви к гмо и химии предлагаешь превратить людей в обезьян?

Тут ключевой вопрос - кол-во свободного времени. В схеме "один мамонт в неделю" у тебя его море, и ты можешь посвятить себя пвп чему угодно. В случае "крабинг в белтах" у тебя его намного меньше.
Плюс тут в стабильности второго способа и его относительной безопасности, во время загона мамонта всякое бывает, насуммонятся конкуренты, кто-то слажает, особо опасные нпс отреспятся и тд. Плюс с достижением определенного скилла карибайства он начинает приносить сопоставимые а то и большие суммы, чем прохождение плексов

я ничего не предлагаю, но предполагаю, что человечеству придется прийти к похожей схеме, в смысле, насильственно ограничить себя, или пытаться и дальше удешевлять то, что оно потребляет. А удешевление - это потеря качества, в большинстве случаев

[LeonM]

Чот скатились от "ГМО - гены кукурузы убьют тебя" к "зачем жить не как в библии написано".
Я протестую. Требую смертельных генов скорпиона , кровькишки и все такое.

[diniaprapor]

Вот свежий вброс от британских ученых например
http://www.osp.ru/news/2012/1002/13015072/

Биоинженеры Стэнфордского университета, по их словам, воспользовались вирусом-бактериофагом M13 для создания «биологического Интернета», или Bi-Fi. M13 относительно безвреден — он паразитирует на клетках, не вызывая их гибели. Ученые использовали его свойство упаковывать и «широковещательно» передавать произвольные нити ДНК: на основе вируса исследователи создали биологический механизм отправки генетических «сообщений» от клетки к клетке. Таким образом, по их утверждению, реализована возможность формирования сложных многоклеточных сообществ, скоординированно реализующих какие-либо важные биологические функции.
M13 воспроизводится, отправляя из клетки-хозяина нити ДНК, упакованные в вырабатываемый вирусом белок. В клетках-реципиентах сообщение «считывается». При этом вирусу «все равно», что именно он передает. В экспериментах генетические сообщения удавалось передавать между клетками, плавающими в желеобразной среде, на расстояние до 7 сантиметров.
По мнению ученых, «биоинтернет» позволит создавать фабрики биосинтеза, на которых будет производиться топливо, лекарства и другие нужные соединения. А со временем можно будет программировать клеточные системы для регенерации тканей или даже целых органов.

[LeonM]

Вот свежий вброс от британских ученых например
http://www.osp.ru/ne.../1002/13015072/

У меня батхерт от того сколько операций надо делать что бы получить ссылку на оригинальную публикацию.
ПАЧИМУ журнализды не указывают ссылки, ПАЧИМУ?!!@

[3JIOE_3JIO]

осторожно ИДИОТЫ!


Нет ну сколько можно.

[Crulod]

ПАЧИМУ журнализды не указывают ссылки, ПАЧИМУ?!!@

пушо свобода слова.

[3JIOE_3JIO]

Брейкинг ньюз

Только что французский высший совет биотехнологии (HCB) опроверг выводы Сералини.

HCB считает, что "нет причинно-следственной связи между наблюдаемыми событиями и потреблением кукурузы NK603, с или без Roundup". "Используемые экспериментальные подходы непригодны для целей исследования ", сказал Верховный Совет, которому было поручено правительством рассмотреть спорные исследования.

"Результаты пагубного последствия потребления кукурузы NK603 не подтверждаются анализом результатов, представленных в статье", опубликованной в журнале Food and Chemical Toxicology 19 сентября, утверждает HCB. Организация также считает, что "эта статья не ставит под сомнение результаты предыдущих оценок ГМО".

http://www.hautconseildesbiotechnologies.fr/

[Denadan]

Брейкинг ньюз

http://www.hautconseildesbiotechnologies.fr/

дык это. суд купили мегакорпорации и все такое.

[OSH1m@]

дык это. суд купили мегакорпорации и все такое.

НЕ ДАЮТ ЧЕСТНЫМ ЧЕЛОВЕКАМ ПОМЕРЕТЬ В СВОИ 40 ЛЕТ СПОКОЙНО! падонке

[3JIOE_3JIO]

Ну да. ЕФСА наконец разродился добитием сералини

Serious defects in the design and methodology of a paper by Séralini et al. mean it does not meet acceptable scientific standards and there is no need to re-examine previous safety evaluations of genetically modified maize NK603. These are the conclusions of separate and independent assessments carried out by the European Food Safety Authority (EFSA) and six EU Member States following publication of the paper in the journal Food and Chemical Toxicology on 19 September 2012.

http://www.efsa.europa.eu/en/press/news/121128.htm

Собственно они подтвердили всё, что даже я писал вон на первой странице Но как бы можно быть уверенным, что это был строгий научный анализ с учетом всех факторов.
Вывод сералини вперде, ГМо в массы

Сообщение отредактировал 3JIOE_3JIO: 29 November 2012 - 11:18