753 ответов в теме

[Evengard]

Есть мозг?

 

Есть чей-то мозг

[7fox7]

Хз у меня есть совершенно конкретный план на случай зомби-апокалипсиса, ну и просто ядерной тревоги  :troll:

 

понимаю. Достаточно одно таблэтки?

смотри так на учебной тревоге не проколись.

Сообщение отредактировал 7fox7: 04 June 2013 - 23:47

[DeGrif]

Есть чей-то мозг

Я не хочу есть мозг, я хочу есть крем-брюле!

[DIMFIRE]

Я не хочу есть мозг, я хочу есть крем-брюле!

Ты хочешь поговорить об этом?

[DeGrif]

Т.е. по-твоему, стихийное бедствие (к примеру) не отличается от гражданской войны?

Эвил давай еще раз определимся о чем мы говорим, ок.

И так: говорим мы о БП - явлении, после которого привычная нам до этого комфортная цивилизованная жизнь заканчивается.

Другими словами если это будет стихийное бедствие, то это будет не просто какой-то паводок затопивший грядки с каапустой или там ураган который унесет оставленных без присмотра девочку с собачкой в волшебную страну, это будет такое стихийное бедствие, где гуманитарной помощью и волонтерами уже не отделаешься и период восстановления затянется на годы а то и десятилетия

Ну, про революцию мы и так все понимаем.

 

Так вот, для меня эти явления равнозначны по сути, по скольку можно выявить общие характеристики последствий.

Ну а раз можно выявить общие характеристики последствий, то акцент в приготовлении будет один и тот-же.

Но это мое мнение. 

У тебя, судя по всему дугой взгляд на вещи. Вот я и спрашиваю - какой? Мне просто интересно оценить реальную возможность твоего выживания в момент БП

А ты мне про вероятности и тренды рассказываешь, а это мне даже тролить неинтересно, поскольку итог такого подхода и так понятен.

Ты хочешь поговорить об этом?

Там вроде все понятно было написано. У вас вобще как с восприятием и обработкой информации. Смысл текстов доходит-нет?

[Sansanich]

Ну так ясно же какой план у абстрактного индивидуалиста - по быстрому свалить туда где БП нет (и желательно чтобы сильная полиция и армия была - дабы БП там предотвартить могли), ну и начать рассуждать о том как он бы вот тут уж, при БП помарадёрствовал бы всласть..Если свалить не удастся - то план Б: куданить заныкаться и не отсвечивать, пока большие дяди порядок наводят (по скольку в команде работать наш индивидуалист не умеет и не хочет). Просто же всё.

 

Был бы не на словах таким как расписывает - давно бы уж или в думе заседал, или в лондоне под чужим именем скрывался, а то и по телевизору бы в новогоднюю полночь поздравлял бы, хотя скорее всего просто лежал в земле..

 

Тут же расклад такой же как и с "Преступлением и наказанием" - кто "право имеет", тот глупых вопросов себе не задаёт, а просто делает.

А кто "тварь дрожащая" - так тот целую монографию о том какое он право имеет может написать, но только появиться возможность - так или запорет всё по глупому, или свалит от греха подальше (второй вариант всяко лучше).. Ну и та самая "буза" - она вообще никуда не девается. Вон сейчас Махачкалинского мэра сняли - так это начало такой бузы, что ой-ой. Другое дело что лезть в эту "реалполитик" как то уж очень противно (да и не способен я к этому).

[DeGrif]

Ну так ясно же какой план у абстрактного индивидуалиста - по быстрому свалить туда где БП нет (и желательно чтобы сильная полиция и армия была - дабы БП там предотвартить могли), ну и начать рассуждать о том как он бы вот тут уж, при БП помарадёрствовал бы всласть..Если свалить не удастся - то план Б: куданить заныкаться и не отсвечивать, пока большие дяди порядок наводят (по скольку в команде работать наш индивидуалист не умеет и не хочет). Просто же всё.

 

Был бы не на словах таким как расписывает - давно бы уж или в думе заседал, или в лондоне под чужим именем скрывался, а то и по телевизору бы в новогоднюю полночь поздравлял бы, хотя скорее всего просто лежал в земле..

 

Тут же расклад такой же как и с "Преступлением и наказанием" - кто "право имеет", тот глупых вопросов себе не задаёт, а просто делает.

А кто "тварь дрожащая" - так тот целую монографию о том какое он право имеет может написать, но только появиться возможность - так или запорет всё по глупому, или свалит от греха подальше (второй вариант всяко лучше).. Ну и та самая "буза" - она вообще никуда не девается. Вон сейчас Махачкалинского мэра сняли - так это начало такой бузы, что ой-ой. Другое дело что лезть в эту "реалполитик" как то уж очень противно (да и не способен я к этому).

БП на то и БП, что бежать некуда.

[Evilman]

Эвил давай еще раз определимся о чем мы говорим, ок.

И так: говорим мы о БП - явлении, после которого привычная нам до этого комфортная цивилизованная жизнь заканчивается.

Другими словами если это будет стихийное бедствие, то это будет не просто какой-то паводок затопивший грядки с каапустой или там ураган который унесет оставленных без присмотра девочку с собачкой в волшебную страну, это будет такое стихийное бедствие, где гуманитарной помощью и волонтерами уже не отделаешься и период восстановления затянется на годы а то и десятилетия

 

И какова вероятность такого события в Москве? Какая там доля процента - тысячная или миллионная?

 

 

Ну, про революцию мы и так все понимаем.

А вот революция - это ШАНС. Да, рискованный. Но кто не рискует - тот всю жизнь так и прозябает.

Ну так ясно же какой план у абстрактного индивидуалиста - по быстрому свалить туда где БП нет

 

 Кто-то даже читать, не то что понимать прочитанное, не умеет. Всего несколькими ж мессагами выше писал, почему "сваливать" - худший из возможных вариантов...

[DeGrif]

И какова вероятность такого события в Москве? Какая там доля процента - тысячная или миллионная?

 

 

А вот революция - это ШАНС. Да, рискованный. Но кто не рискует - тот всю жизнь так и прозябает.

Не, ну мы же с тобой гипотетическую ситуацию рассматриваем. А не выясняем проценты вероятности того или иного события.

[Evilman]

Не, ну мы же с тобой гипотетическую ситуацию рассматриваем. А не выясняем проценты вероятности того или иного события.

Ну так вот и подумай сам - какой смысл готовиться к гипотетической ситуации, неся вполне реальные затраты, если вероятность этой ситуации околонулевая?

[DeGrif]

Ну так вот и подумай сам - какой смысл готовиться к гипотетической ситуации, неся вполне реальные затраты, если вероятность этой ситуации околонулевая?

Не, скучно с тобой Эвил. Нет плана, так и скажи, что плана нет, какой магазин первым грабить не знаю. А то начнут по древу размазывать про проценты и вероятности.

Блин, чо за люди. народу много а поговорить нескем (с)

Сообщение отредактировал DeGrif: 05 June 2013 - 11:10

[Evilman]

Не, скучно с тобой Эвил. Нет плана, так и скажи, что плана нет

 

План будет тогда, когда будет намечаться ситуация, требующая планирования. Пока таковой в обозримом будущем не намечается.

 

PS а грабить в первую очередь не магазины надо, а арсеналы

[DeGrif]

План будет тогда, когда будет намечаться ситуация, требующая планирования. Пока таковой в обозримом будущем не намечается.

 

PS а грабить в первую очередь не магазины надо, а арсеналы

Глупо я считаю. В случае так ожидаемой тобой революции недостатка в оружии как раз не будет. Многолетняя история революций это подтверждает.

[Evilman]

Глупо я считаю. В случае так ожидаемой тобой революции недостатка в оружии как раз не будет.

Недостатка не будет у воюющих сторон, да и то не сразу. А вот тем, кто никакую сторону не занимает и преследует свои собственные интересы, кто ж оружие-то просто так даст?

[DeGrif]

Недостатка не будет у воюющих сторон, да и то не сразу. А вот тем, кто никакую сторону не занимает и преследует свои собственные интересы, кто ж оружие-то просто так даст?

Да брось ты. Перед великой октябрьской оружие вон сами офицеры светлого монарха раздавали всем желающим. Причем непосредственно у зимнего дворца. А ты про какие-то воюющие стороны.

Поверь наслово в случае подобной заварухи выброс стволов в народ будет массовым.

 

Не, лично я думаю медикаменты надо запасать в первую очередь. На единицу площади их помещается больше, весят значительно легче той же тушенки, срок хранения дольше, востребованы будут при любом БП.

 

Кстати, землянки я тоже рыть не рекомендовал бы

[Evilman]

Да брось ты. Перед великой октябрьской оружие вон сами офицеры светлого монарха раздавали всем желающим.

Ты еще вспомни какое-нибудь восстание Спартака...

[DeGrif]

Ты еще вспомни какое-нибудь восстание Спартака...

Да ты любую революцию можешь проанализировать (не бунт крестьян, подчеркиваю) С оружием проблем не было никогда. Со жратвой и медикаментами - да С оружием - нет.

Сообщение отредактировал DeGrif: 05 June 2013 - 12:05

[gobobo]

Имея 2 квартиры в москвабаде можно каждый год покупать по яхте за счет аренды. И на пивко ещё останется.

 

Однако реалии показывают что только на пивко Ж)

[Evilman]

Да ты любую революцию можешь проанализировать (не бунт крестьян, подчеркиваю) С оружием проблем не было никогда.

 

Ну так и грабили же практически везде арсеналы в первую очередь

[DeGrif]

Ну так и грабили же практически везде арсеналы в первую очередь

Не, мой выбор - медикаменты!