15116 ответов в теме

[vmarkelov]

это старый который?

Новый.

[Bilaz]

Ну я бы всех под одну то гребенку не стриг.

 

https://ru.wikipedia...ндетта_(комикс)

Это как раз случай когда комикс лучше фильма. Комикс, карл.

[Atrosha]

завидуешь, что у вас российские сериалы запретили?

самые говеные из них делают как раз на Украине.

[fireframe]

самые говеные из них делают как раз на Украине.

я сатрю ты прям специалист в этих делах 

[Atrosha]

я сатрю ты прям специалист в этих делах 

хочешь поговорить об этом?

[XenonCorp]

это старый который? 

 

нет, это один из которых у вас запретили (как и все что вышло с 14 года)

[fireframe]

нет, это один из которых у вас запретили (как и все что вышло с 14 года)

тю, а интернет на шо? 

[mumixam]

давайте без давайте

------------------------------

Сообщение отредактировал mumixam: 24 April 2016 - 22:29

[Hartless]

Это как раз случай когда комикс лучше фильма. Комикс, карл.

 

Комикс Алана Мура, на минуточку.

Это же АЛАН мать его черный маг МУР

Сообщение отредактировал Hartless: 24 April 2016 - 21:42

[mumixam]

наркомания года

теперь на русском

и 

[КотМэн]

посмотрел "омерзительную восьмёрку".

 

во-первых, это не вестерн ни в одном глазу, как было заявлено в анонсе, а криминальная драма с сугубо политическим подтекстом. я бы назвал это философской притчей на могиле американской демократии.

 

во-вторых, фильм таки действительно неплох, хотя кровищи на мой взгляд многовато. главное - не настраиваться на боевик и вестерн.

 

ну, или если рассматривать вестерн отдельно от ковбойских пострелушек, то может и да. но всё же нет - по крайней мере я отказываюсь считать это вестерном. 

[surlo]

а в "Том и Джерри" есть происки госдепа?

ты меня пугаешь

[Atrosha]

http://www.russia.ru...1/27/19293.html

[КотМэн]

сам-то понял, чо спросил?

как мне тебя понять после такова, а?

 

что касается фильма, то пертурбации с письмом линкольна весьма красноречиво излагают основную мысль автора. странно это пояснять - я-то считаю это совершенно однозначным выражением разочарования в американских идеалах. да и пересчёт трупов на деньги, которых в итоге никто не получает, тоже о многом говорит.

 

пляски вокруг негритянской тематики, опять же.

 

 

впрочем, если сурло привык, штоб ему всё разъяснили сначала - как понимать вот этот момент, а как другой, то канешна, лучше не отвлекаться от тома и джерри.

 

не отвлекайся, сурло. 

Сообщение отредактировал КотМэн: 25 April 2016 - 1:20

[Atrosha]

ув. модер. сорри за политоту.

и, кстати, фф, ты вот мне объясни, чем плохо смотреть "Ликвидацию" и "Сваты". и чем хорошо "Бэтмэн против Супермэна" и "Прирожденные убийцы" или что ты там смотришь со своей лоли

[КотМэн]

кстати, почитал несколько рецензий на "омерзительную восьмёрку". все рецензенты откровенно зассали прямо сказать, о чём этот фильм, переключившись на второстепенные детали. это смешно на самом-то деле, но вполне понятно для русскоязычных рецензентов. интересно было бы почитать западную рецензию или услышать, что сам тарантино сказал на эту тему.

 

линканите, если кто что читал.

[fireframe]

и, кстати, фф, ты вот мне объясни, чем плохо смотреть "Ликвидацию" и "Сваты". и чем хорошо "Бэтмэн против Супермэна" и "Прирожденные убийцы" или что ты там смотришь со своей лоли

каждый день смотреть Ликвидацию? я и так уже раз 50 её смотрел. есть еще Апостол, про Япончика, Жукова тож норм. многосериек кстати хороших хватает. но ты глянь какой треш по телику крутят.

 

ну и сравнивать Сватов и Бэтмена, я столько не выпью

[surlo]

сам-то понял, чо спросил?

как мне тебя понять после такова, а?

 

что касается фильма, то пертурбации с письмом линкольна весьма красноречиво излагают основную мысль автора. странно это пояснять - я-то считаю это совершенно однозначным выражением разочарования в американских идеалах. да и пересчёт трупов на деньги, которых в итоге никто не получает, тоже о многом говорит.

 

пляски вокруг негритянской тематики, опять же.

 

 

впрочем, если сурло привык, штоб ему всё разъяснили сначала - как понимать вот этот момент, а как другой, то канешна, лучше не отвлекаться от тома и джерри.

 

не отвлекайся, сурло. 

моя мысля простая-если коровки вымерли,че терь ежиков не кушать?

ты тему то эту перечитай-тут обсуждается Голливуд онли(Мосфильм-это тоже Голливуд,локализованный).

и Болливуд тоже

и че терь делать?

"нравится,не нравится

спи моя красавица""

[grev]

кстати, почитал несколько рецензий на "омерзительную восьмёрку". все рецензенты откровенно зассали прямо сказать, о чём этот фильм, переключившись на второстепенные детали. это смешно на самом-то деле, но вполне понятно для русскоязычных рецензентов. интересно было бы почитать западную рецензию или услышать, что сам тарантино сказал на эту тему.

 

линканите, если кто что читал.

 

Ну я тут тоже "Омерзительную восьмёрку" посмотрел. Фильм оказался хорош, хоть и довольно тяжелый для просмотра (таки стамина + настроение нужно), посмотрел на рецензии... если бы читал - смотреть бы фильм не стал. Такое ощущение, что рецензенты вообще по больше части кроме 1-2х пластов не вкурили - профессиональная дефформация голливудом с его попкорновым кино, не меньше. Ибо сложилось впечатление, что просто больше одной идеии у них в голове не отложилось. Даже про насилие, в отличии от других фильмов автора, тут оно сугубо прикладной характер имеет и избыточным его назвать ну никак не удаётся. Избыточно натуралистичным, но не избыточным.

Ну и попытки привязать фильм состоящий из кучи монологов и диалогов, идущий три часа, разбитый на главы, к одной какой-то ключевой идее...

[XenonCorp]

Ну я тут тоже "Омерзительную восьмёрку" посмотрел. Фильм оказался хорош, хоть и довольно тяжелый для просмотра (таки стамина + настроение нужно), посмотрел на рецензии... если бы читал - смотреть бы фильм не стал. Такое ощущение, что рецензенты вообще по больше части кроме 1-2х пластов не вкурили - профессиональная дефформация голливудом с его попкорновым кино, не меньше. Ибо сложилось впечатление, что просто больше одной идеии у них в голове не отложилось. Даже про насилие, в отличии от других фильмов автора, тут оно сугубо прикладной характер имеет и избыточным его назвать ну никак не удаётся. Избыточно натуралистичным, но не избыточным.

Ну и попытки привязать фильм состоящий из кучи моснологов и диалогов, идущий три часа, разбитый на главы, к одной какой-то ключевой идее...

 

тарантино по объему разговоров и бутафорской крови сам себя превзошел. джанго, когда он на двд вышел, раза 3 пересмотрел буквально за неделю. восьмерка при первом просмотре достаточно интересна, даже интрига была, но второй раз ее смотреть не тянет