5875 ответов в теме

[Kostya7er]

а ну и понятное дело различные логисты, топливовозки и прочее.

не пускают к ролям и деньгам под предлогом "своруют, дропнут клайм, задизандят", стоит ли говорить, что дизбанднул не шпион?

[Rekvizit]

Наличие лидера все таки решает, если лидер дно никто даже логиниться не будет. А про то чтобы с таким супера использовать я молчу.  Если уходят топ-ФК, то многие просто перестают летать. В NC тоже не совсеми летать хотят, как и везде.

Конечно же, но есть много факторов, которые помогают держать команду в тонусе. Чтоб тащить тут, надо задротить, а это не всем по душе.

И да, не только в НЦ такая картина, но и у СФ первые признаки пошли.

[makstomaks]

Это ты мне предлагаешь таки проплатиться и начать логиниться, чтобы посмотреть, играют они или нет в данное время?

 

это в целом риторический вопрос, он скорей показывает качество новопришедших.

[kukaracho]

внезапно, в моем альянсе, который так же воевал как дд с самого начала и во всем участвовал сейчас все нормально.

никто не прошел еву, никто не дисбандит и тд.

ботормт процессы ворксфайн? ))

сори, шутка, даже не смотрел в каком ты альянсе сейчас

[Angelberth]

это именно то и означает, руководство создает препятствия людям, которые хотят водить ганги.

договорись с тучей людей чтобы тебе дали провести то, что афишируется как "только захоти - полная поддержка".

Я, на самом деле, противник принципа "только захоти - полная поддержка". В смысле, скорее всего, принцип дальше деклараций никуда не уйдет. Если просто рандомный человек, сводивший несколько раз народ покемпить в HED или BWF, захочет поводить КТА-флоты, какую поддержку ему должен организовать лидершип? Одобрение скорее всего будет на уровне "ну если хочешь - попробуй пособирай на что-то не очень критичное, но сам понимаешь, в твои флоты никого палками загонять не будут". А если человек начинает водить корпоративный роуминги, потом оказывается, что с его роумами с удовольствием летают люди из других корпораций альянса, сами узнают и просятся во флоты, потом начинает водить альянсовые роуминги, показывает нормальные релейтеды и люди явно довольны тем что он делает и как делает, ему еще и самому предложат поучаствовать в организации КТА-флотов.

[Rammix]

Если был взлом действительно (причём взлом базы ССР не рассматриваю) - то их цео сам лошара, пардоньте за прямоту. Потому что даже рядового пилота взломать должно быть сложно (длинные нечитаемые пароли, уникальные для каждого акка, регулярные смены паролей и т.п. меры), а уж у цео крупного альянса -- паранойя должна быть на уровне клинического диагноза.

[Ali On]

Если был взлом действительно (причём взлом базы ССР не рассматриваю) - то их цео сам лошара, пардоньте за прямоту. Потому что даже рядового пилота взломать должно быть сложно (длинные нечитаемые пароли, уникальные для каждого акка, регулярные смены паролей и т.п. меры), а уж у цео крупного альянса -- паранойя должна быть на уровне клинического диагноза.

Да вряд ли хак, максимум полтора слова: акк шаринг )

[kukaracho]

стоит ли говорить, что дизбанднул не шпион?

стоит конечно, если у тебя есть пруфы, тобиш достоверные сведения

[Kostya7er]

Я, на самом деле, противник принципа "только захоти - полная поддержка". В смысле, скорее всего, принцип дальше деклараций никуда не уйдет. Если просто рандомный человек, сводивший несколько раз народ покемпить в HED или BWF, захочет поводить КТА-флоты, какую поддержку ему должен организовать лидершип? Одобрение скорее всего будет на уровне "ну если хочешь - попробуй пособирай на что-то не очень критичное, но сам понимаешь, в твои флоты никого палками загонять не будут". А если человек начинает водить корпоративный роуминги, потом оказывается, что с его роумами с удовольствием летают люди из других корпораций альянса, сами узнают и просятся во флоты, потом начинает водить альянсовые роуминги, показывает нормальные релейтеды и люди явно довольны тем что он делает и как делает, ему еще и самому предложат поучаствовать в организации КТА-флотов.

ну собственно я полагаю мы сошлись во мнениях.

вместо легкой задачи человек должен потратить туеву хучу жопочасов чтобы получить возможность водить нормальные ганги.

помощь альянса я бы в такой ситуации расценил как отсутствующую, что противоречит заявлениям.

и даже если он все это пройдет результат неизвестен, особенно когда у руля стоят егоманьяки и крайне дрочат на свою значимость в еве и альянсе.

ну и не стоит удивляться, что результатов ваша школа особо не дала.

стоит конечно, если у тебя есть пруфы, тобиш достоверные сведения

базово как написано выше  - хак(лошара), сам(козел).

а не неизвестный молодой талантливый шпион н2.

[Rammix]

Да вряд ли хак, максимум полтора слова: акк шаринг )

Дык пошарил на время - смени пароли. Я не рулил корпой/алли, может чего-то не знаю, но мне всё же кажется, что шаринг аккаунта цео альянса может быть _реально_ нужен лишь в каких-то исключительных случаях и совсем ненадолго, а постоянный шаринг считаю глупостью, закономерно ведущей к былинным отказам типа дисбанда альянса. Поправьте если что не так, желательно с объяснением для чего вообще может возникнуть непреодолимая надобность по длительному шарингу аккаунта цео альянса.

[makstomaks]

 какую поддержку ему должен организовать лидершип? 

 

запинать людей во флот, для начала.

ведь все мы знаем что с нонейм фк, какие бы они ни были крутые очень трудно заставить летать массы.

 

а 3 месяца водить роаминги, чтоб дослужиться до звания кта фк когда альянс дизбднули - это как то слишком хардкорно.

[Rekvizit]

Дык пошарил на время - смени пароли. 

дык сменил, а толку ошибку сделал в другом.

 

П.С. есть такая дурная у всех привычка - пасс на все игры,почты и многое другое.

Сообщение отредактировал Rekvizit: 14 March 2014 - 14:53

[Angelberth]

вместо легкой задачи человек должен потратить туеву хучу жопочасов чтобы получить возможность водить нормальные ганги.

 

 

запинать людей во флот, для начала.

ведь все мы знаем что с нонейм фк, какие бы они ни были крутые очень трудно заставить летать массы.

 

Вы как себе это представляете вообще?

В игре вообще очень трудно заставить игроков что-либо сделать. Простите, если запинывать во флот к ноунейм-флиткомам, максимум чего добьешься, это падения численности флота, да и падения собственного авторитета. Окей, на безрыбье (времени нет самому водить) Гост/Зум/Ксен запинали людей во флот ну я не знаю, к Скотенку. Угадай, куда часть пилотов пошлют и флиткома, и КТА, и возможно - альянс? Чтобы запинать людей во флот к новому флиткому, нужно хотя бы какую-то уверенность, что он затащит. Иначе завтра с ним летать перестанут, ты назначишь нового флиткома, но к нему уже не пойдут просто потому что "да ну вертел я такие кта с непойми кем, вернется старый фк - буду летать".

[makstomaks]

Это примерно как Скоти в РА водил будет выглядеть? 

 

ну лучше б это выглядело как скоти в ра, чем через полгода после начала войны дохлый альянс абсолютно не способный воевать, не находишь?

[Kostya7er]

Это примерно как Скоти в РА водил будет выглядеть? 

Надо на роумах доверие заслужить и полностью зависит от человека, если на его роумах будет интересно ( релейты, атмосфера, необычные эвенты и т.д. ) будут летать, а потом и доверятся ему как и КТА ФК, если нет все будет тщетно... Уже много раз это проходили.

не запинывать, а запинать раз-два.

понравится - будут летать.

[makstomaks]

Вы как себе это представляете вообще?

 

конечно, именно так я стал фк реда в прошлом году.

[Kostya7er]

Чтобы запинать людей во флот к новому флиткому, нужно хотя бы какую-то уверенность, что он затащит. Иначе завтра с ним летать перестанут, ты назначишь нового флиткома, но к нему уже не пойдут просто потому что "да ну вертел я такие кта с непойми кем, вернется старый фк - буду летать".

я больше говорил о начальных роамингах.

конечно же, можно и даже было сделано другое.

ложить хрен на это дело и заставлять всех желающих водить ганги пробивать головой стену недоверия мемберов и тд.

результат видишь, да?

[Ali On]

Поправьте если что не так, желательно с объяснением для чего вообще может возникнуть непреодолимая надобность по длительному шарингу аккаунта цео альянса.

Насколько я помню, смена тех же стендингов, когда самому логиниться лениво. Может ещё какие роли. Возможно, лень разбираться с раздачей ролей.

[Angelberth]

я больше говорил о начальных роамингах.

конечно же, можно и даже было сделано другое.

ложить хрен на это дело и заставлять всех желающих водить ганги пробивать головой стену недоверия мемберов и тд.

результат видишь, да?

Запинывать народ в роуминги? Да вы реально упоролись, похоже.

В ДД, насколько я знаю, от начала и до конца был принцип - роуминги дело добровольное. Если вы будете их водить и в них участвовать, это хорошо, но палками туда никто никого загонять не будет. Если с тобой не летают люди - ты явно что-то делаешь неправильно. Пример - TreantProtector пришел в X-Com незадолго до образования альянса ДД. Изначально планировал водить именно корпоративные роуминги.  Никто к нему в роумы людей не загонял, ПВП было хоть отбавляй (ежедневные КТА с HBC), но через некоторое время с ним с удовольствием летали люди из альянса, и даже из союзных ААА и No Value пара человек в роумах была. Летать с ним фаново и интересно, чего бы не летать-то, если он организует это дело.