5791 ответов в теме

[Sera Onzo]

ещё неделя до публикации

Нууууу, слов нет. А на форуме можно получить РО, которое запрещает мне не писать, а читать?

Кстати, Пепе, не все пептиды - гормоны, и не все гормоны - пептиды. Это как бы разные вещи. Это я так, к слову, безотносительно дискуссии.

[СтарыйПепелац]

??
Иди уже.

Все? Кроме "пфффф" и цитат из говнобложиков еще чего-нибудь будет, король википедии? (:

[Clancy]

Нууууу, слов нет. А на форуме можно получить РО, которое запрещает мне не писать, а читать?

мы постараемся быстрее.
обещаю.
тем более, что на первом этапе труд не так велик — "всего лишь" отсеять совершенно нечитабельный мусор.
которого там есть, от 2-х до 4-х работ из 14-ти наличных просто невозможно читать

[СтарыйПепелац]

Кстати, Пепе, не все пептиды - гормоны, и не все гормоны - пептиды. Это как бы разные вещи. Это я так, к слову, безотносительно дискуссии.

Загуглил "Регуляторные пептиды", их почему-то считают гормонами. Я как человек от биохимии бесконечно далекий, склонен их верить. Вон профессор Белкин, которого я цитировал, написал "Бессознательное и гормоны" опираясь именно на это утверждение.

Сообщение отредактировал СтарыйПепелац: 04 November 2012 - 6:03

[3JIOE_3JIO]

Все? Кроме "пфффф" и цитат из говнобложиков еще чего-нибудь будет, король википедии? (:

Дык пепелац...
Прав то я всё ранво.
Утверждал что эмоции=гормоны -ты
Я сказал - что-то нет, сразу сказал, что эмоции процесс комплексный.
ТЫ опять ответил, что типа ДА ПОФИГ, главное в основе - гормоны.
Я сказал, что опять типа НЕТ.
Появились нейромедиаторы.
теперь оказывается в основе эмоций целая биохимия завязанная на нейромедиаторах, гормонах, регуляторных пептидах(!), и даже на структуре мозга!
НУ здорово, с учебником я согласен. Рад что ты тоже согласен, спорить то с ним глупо.
Но это не меняет того, что мы спорили из-за твоих неверных фраз. Я те сразу сказал кончай рассуждать о том, чего не знаешь. ТЫ решил повыпендриваться почему-то. ну ок довыпендривался... Дальше то чё? Ты ни одной моей фразы не найдешь, которая противоречила бы чем-то из учебника

Загуглил "Регуляторные пептиды", их почему-то считают гормонами. Я как человек от биохимии бесконечно далекий, склонен их верить. Вон профессор Белкин, которого я цитировал, написал "Бессознательное и гормоны" опираясь именно на это утверждение.

Дык здорово всё, только всё равнож ты везде зафейлил.
И в учебнике они отдельным пунктом.
И это всё связано с определениями...
Которых ты не знаешь один хрен
гормоны=эмоции, то никуда не денутся...

Сообщение отредактировал 3JIOE_3JIO: 04 November 2012 - 6:05

[СтарыйПепелац]

теперь оказывается в основе эмоций целая биохимия завязанная на нейромедиаторах, гормонах, регуляторных пептидах(!), и даже на структуре мозга!

Зло, сдуйся уже. Ты только что сам написал, что биохимия, завязанная на гормонах, нейромедиаторах и гормонах. (:
Но все еще продолжаешь утверждать, гормоны там просто так, для красоты.

[Sera Onzo]

Суть конфликта в двух словах: Пепе обобщил всю сраную биохимию под одним словом "гормоны", как неспециалист. Зло мелочно прикопался к слову "гормоны" как к термину, изображая ваннаби-специалиста, чтобы лишний раз пнуть Пепе по животу. Вывод - пойду поем.

[СтарыйПепелац]

Хотя, ладно. Чтобы завершить - биохимия мозга розовой овцы с аватара Зла замешана на сладкой вате и википедии, и не имеет ничего общего с гормонами. Ты победил. (:

[3JIOE_3JIO]

Зло, сдуйся уже. Ты только что сам написал, что биохимия, завязанная на гормонах, нейромедиаторах и гормонах. (:
Но все еще продолжаешь утверждать, гормоны там просто так, для красоты.

Я утверждаю именно то, что утверждал до этого - ты безграмотно полез рассуждать.
Постепенно твоё понимание обрастало новыми понятиями типа нейромедиаторов и т.п.
Нету никакого смысла эти сложные процессы редукционировать до одних гормонов, как ты сделал изначально, нету смысла упускать из вида огромную важность самих нейронов и генов.
Искать "основы" тоже не имеет смысла на самом деле, хоть и в учебнике написано, что в "основе дескать лежит то-то и то-то", но блин надо понимать контекст того, что ты читаешь, с чем у тебя проблемы похоже

Хотя, ладно. Чтобы завершить - биохимия мозга розовой овцы с аватара Зла замешана на сладкой вате и википедии, и не имеет ничего общего с гормонами. Ты победил. (:

Я победил ровно тогда, когда ты написал, что эмоции и есть гормоны А я написал "да ты шо" и был прав как никогда

Суть конфликта в двух словах: Пепе обобщил всю сраную биохимию под одним словом "гормоны", как неспециалист. Зло мелочно прикопался к слову "гормоны" как к термину, изображая ваннаби-специалиста, чтобы лишний раз пнуть Пепе по животу. Вывод - пойду поем.

Да ну он вообще эмоции к гормонам приравнял...

Кстати что-то мне захотелось пособие то прикупить... есть советик?

Сообщение отредактировал 3JIOE_3JIO: 04 November 2012 - 6:12

[Clancy]

короче, Sera Onzo, следующий литконкурс будешь проводить ты.

[Sera Onzo]

короче, Sera Onzo, следующий литконкурс будешь проводить ты.

Неа. Мне лень. Плюс, для этого надо быть модератором, чтобы убивать всех. А мне нельзя быть модератором, так как я хочу всех убивать. А еще я знаю, какой это адский труд, а мне лень.

[СтарыйПепелац]

Краткая история спора

1. Я обобщая говорю, что эмоции = гормоны, подразумевая, естественно биохимию, а не прямое значение слов.

2. Злое зло решает понтонуться и заявляет, что я несу какую-то херню.

3. Я предлагаю ему аргументировать свое заявление и сообщить нам в течении 5 следующих минут, что же именно по его мнению, лежит в основе эмоций.

4. Зло начинает ломаться и заявляет "пффф", "чего это я должен доказывать".

5. В ответ получает от меня утверждение, что, поскольку ничего выдать не смог, то из этого следует факт, что он в этом не смыслит ничего.

6. Он соглашается, что смыслит он в основном в геодезии, но порассуждать готов обо всем.

7. Проходит примерно два часа, в течении которых Зло усиленно гуглит, пытается сложить в голове цельную картину мира эмоци, но получается не очень, поскольку википедия не очень четко обрисовывает, что там на что влияет, а что-то более серьезное нагуглить сходу не удается.

6. В процессе спора я роняю фразу, что мол эндорфин влияет на...

8. Зло, успевший выяснить с помощью всемогущего гугла, что эндорфин не гормон, а нейромедиатор, ловит меня на этом заявлении.

9. Я признаю, что погорячился, убрав нейромедиаторы из списка основопологающих для формирования эмоций. Причем повторяю это раз 5-6 - да. мол, согласен, нейромедиаторы тоже роляют. И объединяю гормоны и нейромедиаторы как основу дя формирования эмоций.

10. Тем временем идет перепалка, Зло и Еретик кидаются от полюса к полюсу в попытках опровергнуть. то у них основой являются гены, то ПРОЦЕСС, то реакция мозга на гормоны, которая потом заменяется просто на реакцию мозга.

11. Через четыре часа я предлагаю Злу поднапрячься и четко сформулировать своими словами, что же, по его личному мнению, является основой.

12. Еще через час вываливается море копипасты из говноЖЖшечки с популярной статьей по истории нейрохирургии и строению мозга(которую я не читал, если что, сужу чисто по картинкам). Своими словами там только "хахаха, сливайся, дурак, пепелац"

13. В ответ я привожу ему цитаты из работы профессора Белкина названной "Бессознательное и гормоны", в которой он рассматривает Регуляторные пептиды как гормоны, имеющие важнейшее значение в формировании эмоций.

14. Следом я привожу цитаты из "ФИЗИОЛОГИЯ ЭМОЦИЙ", в частности главы "Нейрохимия эмоций", где факторами, влияющими на эмоции названы гормоны, нейромедиаторы и регуляторные пептиды(которые тоже гормоны, см. проф. белкина).

15. Зло впадает в раж и заявляет, что написанное в книге подтверждает его правоту, которую он так и не смог сформулировать до самого конца спора. Впрочем, под конец он все же сформулировал мысль, заявив, что не гормоны(и примкнувшие к ним нейромедиаторы) являются основой эмоций, а "в основе эмоций целая биохимия завязанная на нейромедиаторах, гормонах, регуляторных пептидах"(которые тоже гормоны)(с).

16. Получилось, что основой эмоций являются не гормоны и нейромедиаторы, а биохимия завязанная на гормонах и нейромедиаторах. Тушите свет. (:

Сообщение отредактировал СтарыйПепелац: 04 November 2012 - 6:43

[3JIOE_3JIO]

Краткая история спора

Ага только всё было не так
Щас задним числом ты можешь чо угодно рассказывать как ты "имел в виду"
Но чёт ты пока учебник не нагуглили ничо в виду не имел.
Ну и ты наврал про то что я там чё-то гуглил, про эндорфины я те сразу писал и т.п.
Короче сплошное переиначивание.
Тем более ты опять забываешь про структуру мозга, а она так же в основе как и всё остальное.

1. Я обобщая говорю, что эмоции = гормоны, подразумевая, естественно биохимию, а не прямое значение слов.
16. Получилось, что основой эмоций являются не гормоны и нейромедиаторы, а биохимия завязанная на гормонах и нейромедиаторах. Тушите свет. (:

Получается, что ты всю дорогу нёс чушь подразумевая что-то там своё
Когда я тебе сразу предложил одуматься и не подразумевать ничего.

[СтарыйПепелац]

Щас задним числом ты можешь чо угодно рассказывать как ты "имел в виду"

Ну да, я до сих пор считаю, что гормоны, это такие разноцветные шарики, которые летают по голове, а потом попадают в мозг и лопаются. Чорный шарик - ненависть, коричневый - гнев, красный с черными полосками - жажда убийства, а розовый - это сновидения про поней. (:

Сообщение отредактировал СтарыйПепелац: 04 November 2012 - 6:47

[3JIOE_3JIO]

Ну да, я до сих пор считаю, что гормоны, это такие разноцветные шарики, которые летают по голове, а потом попадают в мозг и лопаются. Чорный шарик - ненависть, коричневый - гнев, крастый с черными полосками - жажда убийства, а розовый - это сновидения про поней. (:

Похоже на то

[СтарыйПепелац]

Все, репост и я пошел. (:

Хотя, ладно. Чтобы завершить - биохимия мозга розовой овцы с аватара Зла замешана на сладкой вате и википедии, и не имеет ничего общего с гормонами. Ты победил. (:

[3JIOE_3JIO]

Все, репост и я пошел. (:

У меня пару часов уже стойкое дежавю 8(
Кто-то меняет программу в матрице

[Sera Onzo]

Следующий, кто напишет "пептид"="гормон", получит от меня письмо с раком надпочечников. Пептид это строение. Гормон это функция. "Регуляторный пептид это гормон" это фраза-тавтология слегка. Это все равно, что сказать "кирпичный параллелепипед это кирпич". А фраза "пептид=гормон" выглядит для специалиста как фраза "глина=кирпич".

[3JIOE_3JIO]

Следующий, кто напишет "пептид"="гормон", получит от меня письмо с раком надпочечников. Пептид это строение. Гормон это функция. "Регуляторный пептид это гормон" это фраза-тавтология слегка. Это все равно, что сказать "кирпичный параллелепипед это кирпич". А фраза "пептид=гормон" выглядит для специалиста как фраза "глина=кирпич".

Я давно это писал!!!
Ну т.е. не так чётко конечно, но это как бы понятно, но никого не волнует...

[OSH1m@]

Вы два специалиста что ли?