5938 ответов в теме

[WarStalkeR]

БР не всегда летит даже на сверхзвуке, и вот когда у БР скорость минимальная, там ее и шлепают ПРО.

[ktylxy]

Не спасет Польшу - 50% на 50%, но вот то что у РФ не будет уже ракет на США - это точно. Польшу РФ конечно сможет потопить, а вот на США уже силенок не останется.

 Польшу ЯО бить не будут, нахер надо

РФ уже давно никаких ракет новых не производит, так что у РФ просто нету чем продавить это ПРО. А все "новое" на что ты мне сейчас укажешь - это распил, хочешь ты этого или нет.

для унчитожения ПРО есть Эскандеры, их много они опасные и не перехватываемые а ещё есть куча ракет с крылышками, МБРы не нужны для бомбления тех до кого дострелит почти все ракетное вооружение.

[Hechee]

дай хоть пруф сбитой современной бр на участке наведения

[ktylxy]

БР не всегда летит даже на сверхзвуке, и вот когда у БР скорость минимальная, там ее и шлепают ПРО.

минимальная скорость у БР на выходе из шахты, над целью она уже падает на гиперзвуке.

[Hechee]

икандеров не так уж много. и в калининградскую обл поставлено совсем мало

ктулху, когда бр в шахте - вот она минимальная скорость.

[sannikoff]

Не спасет Польшу - 50% на 50%, но вот то что у РФ не будет уже ракет на США - это точно. Польшу РФ конечно сможет потопить, а вот на США уже силенок не останется. РФ уже давно никаких ракет новых не производит, так что у РФ просто нету чем продавить это ПРО. А все "новое" на что ты мне сейчас укажешь - это распил, хочешь ты этого или нет. Именно. Против сверхзвуковых есть Хець-1/2/3.

Я тут нашел глобус Израиля - выслать?
Мне все больше и больше нравятся квасные патриоты Израиля. Типа в Израиле самое совершенное оружие после США а все остальные воюют каменными топорами.
Ты ТТХ хец-1/2/3 видел? Ты ведь даже махи не умеешь правильно считать а лезешь с трешанализом на форум про космические кораблики.

[Gelen R]

Квасной патриот Варсталкер и болит за РФ - разные вещи.

 

У них не квас, у них маца.

[DireSnake]

мля... ну люди, вы хоть на глобус смотрели??? не на карту.. а на гребанный ГЛОБУС!!!! да! планета наша это шарик. долбанный сферический объект. ШАРообразной формы!! где сша, рф, европа представляете? протяженность границы РФ смотрели? а теперь вопрос в студию: с какого слипера стрелять ракетами через всю ЕВРОПУ, если сильно проще и быстрее стрельнуть ЧЕРЕЗ арктику где ВООООБЩЕ нет ни одной ПРО системы? вы всерьез полагаете, что полет Чкалова это так для понтов и коли авиалайнеры летают через европу то и ракета должна лететь через все аэропорты мигая в локале? Мозг включите чтоли и выключите карту. рф при желании может стрелять с любой точки от мурманска до камчатки. оттуда кстати еще проще - через тихий океан где никакого ПРО воообще нету. вся эта европро - это офигенный развод на бабло.  это как брать бабло за аренду вх. максимум что она может сделать это предупредить о пуске ракет. и поймать ракету, летящую в европу. теоретически - может поймать ракету летящую в европу из африки. очень теоретически - ракету летящую с индии или китая, если последним придет такая блажь и дурь. но ракеты из рф летящие прямым рейсом - в сша будут уже перехватываться где-то над сша средствами сша, если их обнаружат станции в канаде/аляске. 

[diniaprapor]

ПРО в Польше пока никто не устанавливал если вдруг кто не в курсе. Были планы, да, но по причине кризиса и сомнительной полезности их отложили до лучших времен. 

[Hechee]

ага, но база есть: развернуть - технические сложности. и ракеты не летят в америку через польшу. но спутник сбит ракетой морского базирования емнип. думаю норвегия не будет возражать если у шпицбергена будет плавать носитель про

 

это как бы известная страшилка

Сообщение отредактировал Hechee: 26 November 2013 - 10:56

[sannikoff]

Diresnake не пали контору. Пусть Варсталкер думает что МБР летит через Европу в ЛА или НЙ.

[WarStalkeR]

для унчитожения ПРО есть Эскандеры, их много они опасные и не перехватываемые а ещё есть куча ракет с крылышками, МБРы не нужны для бомбления тех до кого дострелит почти все ракетное вооружение.

Не линкуй мне всякие распилы РФ. Искандер с 2006-го года, а значит распил, линкуй мне вещи, которые до 1991-го.

Я тут нашел глобус Израиля - выслать?
Мне все больше и больше нравятся квасные патриоты Израиля. Типа в Израиле самое совершенное оружие после США а все остальные воюют каменными топорами.
Ты ТТХ хец-1/2/3 видел? Ты ведь даже махи не умеешь правильно считать а лезешь с трешанализом на форум про космические кораблики.

Глобус Израиля? Высылай. А ты ТТХ Хець-1/2/3 видел? Вот ты не умеешь правильно считать вообще все, не то что Махи. Так вот не лезь со своим говноанализом сюда, на форум про космические кораблики.

У них не квас, у них маца.

Уж лучше маца которая садит на диету, в отличии от водки, которая сжигает мозг и печень.

Diresnake не пали контору. Пусть Варсталкер думает что МБР летит через Европу в ЛА или НЙ.

Для тебя особо одаренного: всякие ракеты РФ можно перехватить еще при старте используя ПРО Польши.

[ktylxy]

Не линкуй мне всякие распилы РФ. Искандер с 2006-го года, а значит распил, линкуй мне вещи, которые до 1991-го

ну давай посмотрим на главныек керпичегенераторы Ока и точка-у отони были раньше и не слабее искандера разве что по дальности ока меньше

[Hechee]

Не линкуй мне всякие распилы РФ. Искандер с 2006-го года, а значит распил

скажите, если я переплачу за хлебушек в 5 раз он перестанет быть хлебом?

[WarStalkeR]

скажите, если я переплачу за хлебушек в 5 раз он перестанет быть хлебом?

Одно дело хлеб, а другое дело Искандер, который только коробка для вида, дабы народе не жаловался на распилы.

[DireSnake]

Для тебя особо одаренного: всякие ракеты РФ можно перехватить еще при старте используя ПРО Польши.

все что это про сможет сделать - это подтвердить данные тв-спутников, что был пуск. ловить ничего не будет поскольку сама концепция ПРО-защиты - прикрытие района от ракетного удара, а не перехват ракет после запуска. 

 

 

ВВС Израиля в настоящее время развернули две батареи Arrow-2, третья батарея будет оснащена Arrow-3, которую планируется использовать для ПРО верхнего эшелона Израиля и ввести в строй в 2015 году. 
Израильские военные эксперты считают, что Arrow-3 способна защитить территорию Израиля от иранских ракет дальнего радиуса действия. 
«Не бывает 100-процентной защиты, но Arrow может обеспечить адекватную защиту от иранских баллистических ракет Shahab и Sajil», сказал газете The Jerusalem Post недавно ушедший с поста директора Homa Missile Defense Agency (HMDA) Министерства обороны Израиля Арье Херцог (Arieh Herzog). 

 

выдыхай, бобер...выдыхай.

Сообщение отредактировал DireSnake: 26 November 2013 - 14:20

[sannikoff]

Не линкуй мне всякие распилы РФ. Искандер с 2006-го года, а значит распил, линкуй мне вещи, которые до 1991-го.Глобус Израиля? Высылай. А ты ТТХ Хець-1/2/3 видел? Вот ты не умеешь правильно считать вообще все, не то что Махи. Так вот не лезь со своим говноанализом сюда, на форум про космические кораблики.Уж лучше маца которая садит на диету, в отличии от водки, которая сжигает мозг и печень.Для тебя особо одаренного: всякие ракеты РФ можно перехватить еще при старте используя ПРО Польши.

Банальное NO U.

[DireSnake]

но сталкер скажет что это не кошерно.  :troll:

[sannikoff]

Одно дело хлеб, а другое дело Искандер, который только коробка для вида, дабы народе не жаловался на распилы.

Очередной бред квасного патриота из Изraиля.

[LightSet]

мля... ну люди, вы хоть на глобус смотрели??? не на карту.. а на гребанный ГЛОБУС!!!! да! планета наша это шарик. долбанный сферический объект. ШАРообразной формы!! где сша, рф, европа представляете? протяженность границы РФ смотрели? а теперь вопрос в студию: с какого слипера стрелять ракетами через всю ЕВРОПУ, если сильно проще и быстрее стрельнуть ЧЕРЕЗ арктику где ВООООБЩЕ нет ни одной ПРО системы? вы всерьез полагаете, что полет Чкалова это так для понтов и коли авиалайнеры летают через европу то и ракета должна лететь через все аэропорты мигая в локале? Мозг включите чтоли и выключите карту. рф при желании может стрелять с любой точки от мурманска до камчатки. оттуда кстати еще проще - через тихий океан где никакого ПРО воообще нету. вся эта европро - это офигенный развод на бабло.  это как брать бабло за аренду вх. максимум что она может сделать это предупредить о пуске ракет. и поймать ракету, летящую в европу. теоретически - может поймать ракету летящую в европу из африки. очень теоретически - ракету летящую с индии или китая, если последним придет такая блажь и дурь. но ракеты из рф летящие прямым рейсом - в сша будут уже перехватываться где-то над сша средствами сша, если их обнаружат станции в канаде/аляске. 

 

Тут понимаешь в чем вопрос - военная база она военная база. Это важно. Официально там про. А не официально к примеру несколько тамагавков с ядерной бч на колесном шасси. Не думаю что наши включая президента так часто поднимают этот вопрос только из за противоракет. Никто нас шмонать эти базы не пустит, а просто наблюдатели каждый угол не проверят.