5791 ответов в теме

[3JIOE_3JIO]

Помочь этой никчемной половине сдохнуть - и будет гораздо лучше

Дак нет это не никчемная половина, никчемная половина как раз зарабатывате приличные деньги сидя в офисе весь день перекладывая бумажки и общаясь с такими же вконтактике Только толку ноль...

Ага, как же. Аргумент это типа словоизлияния человека, который в обсуждаемый период времени не жил?

Ссылки на документы давай. Твоя память дырявая никого не интересует, серьёзно.

А вот это уже фишка авторитарного строя. Пока жив авторитарный правитель - все пучком. Только помрет - страна откатывается назад в развитии, причем, вполне может оказаться в положении даже худшем, чем было до появления авторитарного правителя.

Слушай ты не втеме, сталин был демократом и спасителем россии вообще И да сказать, что после смерти сталина СССР откатилось назад в развитии, это как-то очень смело...

[Evilman]

Угу. Огонь, он, горит или _не_ горит. Крыша, она, течёт или _не_ течёт. Огонь может гореть лучше и крыша
может _не_ течь лучше ?

Жилье может быть более или менее комфортным. Еда - более или менее вкусной. Одежда - более или менее удобной. Средство передвижения - более или менее удобным и надежным. Вчера ты охотился с копьем, сегодня с ружьем. etc etc etc.

Сообщение отредактировал Evilman: 04 November 2012 - 20:44

[3JIOE_3JIO]

Черт, получается, что я с Ивилманом соглашаюсь... Хотя... принцип меньшего зла, да.

Это как бы и указывает на то, кто тут на самом деле не прав

[Evilman]

Дак нет это не никчемная половина, никчемная половина как раз зарабатывате приличные деньги сидя в офисе весь день перекладывая бумажки и общаясь с такими же вконтактике Только толку ноль...

Универсальный эквивалент полезности и есть деньги. Т.е. кто их зарабатывает - тот и полезен. А кто заработать не может - тот, соответственно, балласт.

Естественно, речь именно про заработанные, а не полученные от государства нахаляву, деньги.

[Wyreth]

Жилье может быть более или менее комфортным. Еда - более или менее вкусной. Одежда - более или менее удобной. Средство передвижения - более или менее удобным и надежным. etc etc etc.

Обрати внимание. Ты ни разу не употребил слово "лучше" (:

[3JIOE_3JIO]

Универсальный эквивалент полезности и есть деньги. Т.е. кто их зарабатывает - тот и полезен. А кто заработать не может - тот, соответственно, балласт.

Естественно, речь именно про заработанные, а не полученные от государства нахаляву, деньги.

Это чепуха. Вот онаж вера какая, в деньги и анархию бгг
позорненько.

[Eretic]

Были и другие и все они обсуждаются. Главной причины как таковой нет. есть комплекс причин векторно однонапрвленных что и привело к развалу.
Я лично считаю главной ошибкой коммунистов это несменяемость руководства в партии, как следствие отсутсвиесвежих взглядов и вменяемых реформ.

Вот и я про то же, системе не хватало гибкости, а жить на обещаниях светлого будущего конечно можно, но вот только не вечно. В результате, стоило только ткнуть в нужный момент и все рухнуло само по себе, под воздействием внутренних напряжений. Система разорвала сама себя.

Зы: хотя я не спорю, что полное реформирование системы было бы лучше того, что было. Т.к. национальная русская игра "выжечь все корни и начать строиться на пепелище с чистого листа", начатая еще князем Владимиром, повторенная Петром Первым, Владимиром Ильичом и Борисом Николаевичем это еще хуже.

Это как бы и указывает на то, кто тут на самом деле не прав

Я пока не был замечен в том, что соглашаюсь с заблуждающейся стороной. Так что да, указывает, не на тебя.

[Evilman]

Обрати внимание. Ты ни разу не употребил слово "лучше" (:

"Лучше" и есть совокупность всего перечисленного и много чего еще.

[3JIOE_3JIO]

Я пока не был замечен в том, что соглашаюсь с заблуждающейся стороной. Так что да, указывает, не на тебя.

Ты помоему не совсем понял, что пишет ивилман...

[Eretic]

Универсальный эквивалент полезности и есть деньги. Т.е. кто их зарабатывает - тот и полезен. А кто заработать не может - тот, соответственно, балласт.

Да, размалеваная бумажка это тот еще эквивалент полезности. А вот для Антипода это размалеваные доски.

Ты помоему не совсем понял, что пишет ивилман...

Вообще-то я с ним не по всем пунктам соглашаюсь, если ты не заметил. Он тоже палку перегибает.

[Evilman]

Да, размалеваная бумажка это тот еще эквивалент полезности.

Видишь ли, за эту бумажку можно купить любой товар или услугу. Бумажка - просто удобный эквивалент.

[3JIOE_3JIO]

Вообще-то я с ним не по всем пунктам соглашаюсь, если ты не заметил. Он тоже палку перегибает.

Ты на самом деле не согласен с ивилманом ни по каким пунктам Скоро сам поймешь чо

Видишь ли, за эту бумажку можно купить любой товар или услугу. Бумажка - просто удобный эквивалент.

Только полезность тут не при чём.

[Crulod]

Эмпирически. Вон Робинзон один жил и ничего, улучшал свой быт до максимально комфортного из доступного.

Черт, получается, что я с Ивилманом соглашаюсь... Хотя... принцип меньшего зла, да.

тебя это настораживает? и правильно. Ибо твое согласие от неграмотности и веры в мифологию.

Дефо был кем то вроде начальника спецслужбы при британской короне. Он ничего так и не написал кроме своего "Робинзона". Отчет о нем случайно попал ему в руки и он подумал: "а что могло бы быть будь на месте "героя" кто-нибудь достаточно волевой и образованный". Так матрос и преступник Селкирк, не умеющий не то что два на два умножить, а даже писать и читать, превратился в судового врача Робинзона Крузо.

Прототип его героя был "снят" с острова через четыре года после того, как был высажен там за совершенные преступления. За это короткое (в сравнении с описываемыми в романе событиями) время он разучился даже разговаривать и окончательно превратился в животное. Тем немение событие произвело на многих сильное впечатление. Единственный случай, когда кому-либо удалось выжить в таких условиях.


садись да, чо... он согласен с Эвилом.. все потому что опираешься на чьи то глупые фантазии и вымысел.

Сообщение отредактировал Crulod: 04 November 2012 - 20:55

[Evilman]

Только полезность тут не при чём.

Именно причем. Полезность чего-то (товара, услуги, рабочей силы, умений, информации) = платежеспособный спрос на это что-то.

[Kadze]

евил спорит со злом. Зло против зла.

[ZoolooZ]

Вообще-то я с ним не по всем пунктам соглашаюсь, если ты не заметил. Он тоже палку перегибает.

Он её не перигибает, она у него изначально круглая.
Видимо какая то детская травма так повлияла на психику...

[Eretic]

Видишь ли, за эту бумажку можно купить любой товар или услугу. Бумажка - просто удобный эквивалент.

Деньги - слишком не надежное мерило. Сегодня ты продаешь машину, а завтра на эту же сумму не купишь и буханку хлеба.

[Wyreth]

"Лучше" и есть совокупность всего перечисленного и много чего еще.

"Лучше" не есть совокупность. "Лучше" есть сравнение чего-то с чем-то ..

[3JIOE_3JIO]

евил спорит со злом. Зло против зла.

Не... шоу не будет
...кол-во копипасты тут может вообще зашкалить... читать всё равно никто не будет так што вот 8(

Сообщение отредактировал 3JIOE_3JIO: 04 November 2012 - 20:58

[Kadze]

Не... шоу не будет
...кол-во копипасты тут может вообще зашкалить... читать всё равно никто не будет так што вот 8(

Дык давайте без копипасты, сритесь так. тема довольно абстрактная.