6325 ответов в теме

[lorage]

Думаю там где данный интернет нужен это копейки (всякие танкеры в океане и пр.). А касательно пользователей из городов хочу посмотреть на того кто откажется от оптоволокна в пользу какого-то спутникового модема.

[advena]

Думаю там где данный интернет нужен это копейки (всякие танкеры в океане и пр.). А касательно пользователей из городов хочу посмотреть на того кто откажется от оптоволокна в пользу какого-то спутникового модема.

Подозреваю, что просто американские провайдеры в не самых крупных городах местами *******, и у Маска вполне "нормальная" цена.

[Romus]

Скинуться несколькими домами в деревне. Не так дорого.

[Dei Palladium]

А чего, в США такой дорогой интернет?! Рыночек и конкуренция давно должны были все порешать и сделать его почти бесплатным!

[Razrez]

А чего, в США такой дорогой интернет?! Рыночек и конкуренция давно должны были все порешать и сделать его почти бесплатным!

 

ну так порешали же, все крупные сожрали мелких, потом крупные немного пободались и осталось совсем чуть провайдеров и вуаля демократическая монополия с договорным ценником.

[Aurum_Gallente]

А чего, в США такой дорогой интернет?! Рыночек и конкуренция давно должны были все порешать и сделать его почти бесплатным!

Монополия, сэр. Большинство американцев живут не в своем частном жилье, а в арендуемом. Провести интернет от другого провайдера можно только с согласия арендодателя (компании, владеющей жилищным комплексом), на что арендодатели никогда в жизни не пойдут. Поэтому у тебя там выбор - мобильный интернет или оптоволоконный какой есть. Конкуренции нет от слова совсем.

[DIMFIRE]

А чего, в США такой дорогой интернет?! Рыночек и конкуренция давно должны были все порешать и сделать его почти бесплатным!

Во первых наиболее платёжеспособная часть населения это "частный сектор", а оно и в этой стране дорого.

Во вторых отсутствие традиции, если в этой стране всё качают и потому скорость важна то на загнивающем засилие копирастов и видеохостинги, потому даже десяти мегабит обычно выше крыши.

В третьих уже упомянутые выше монополии с законодательно одобряемой практикой прямой проплаты нужных изменений в законодательстве (лоббирование, да).

Сообщение отредактировал DIMFIRE: 30 October 2020 - 20:16

[Atmega]

Если что в Австралии до сих пор распространен ADSL...

[r0n1]

Монополия, сэр. Большинство американцев живут не в своем частном жилье, а в арендуемом. Провести интернет от другого провайдера можно только с согласия арендодателя (компании, владеющей жилищным комплексом), на что арендодатели никогда в жизни не пойдут. Поэтому у тебя там выбор - мобильный интернет или оптоволоконный какой есть. Конкуренции нет от слова совсем.

оптоволоконный.. ну ты и фантазер, там адсл за счастье если есть.

[Pointer]

Провести интернет от другого провайдера можно только с согласия арендодателя (компании, владеющей жилищным комплексом), на что арендодатели никогда в жизни не пойдут.

Фигня полная, даже уведомлять не надо, проводишь инет который тебе хочется и ладно. У меня друганы снимающие квартиры у разных чуваков сначала переехали с At&T на Comcast, потом на гигабитный Sonic, арендодатель даже и не в курсе какой у них интернет и есть ли вообще. Другое дело, что одноэтажной америки очень-очень много и слишком дохрена кабелей получается, поэтому хороший проводной интернет там, где есть скопления многоэтажных, многоквартирных домов, а где с этим не очень, там и с инторнетом неочень. Например в моей деревне гигабита не видать, только коаксиал на 150МБ.

Спутниковый инет дома не очень, я слышал там задержки просто огромные. Вот 5Г вроде как должен порешать и проблему задержек мобильных сетей и проблему кабелей.

Сообщение отредактировал Pointer: 31 October 2020 - 0:59

[DIMFIRE]

Коаксиал 150 мегабит на деревню или на человека? Если на деревню то какой численности, если на человека то нахрена так много?

[Pointer]

Ко мне домой. 150 мегабит разве много? У меня в Тольятти вроде больше было по оптике, но в многоэтажке.

[DIMFIRE]

Битрейт 1080p составляет порядка 15 мегабит, а скачивать на загнивающем чревато. Так что я ещё могу понять 80-100 (2160p это примерно до 70-80) но разницу между 150 и 1000 мегабит не понимаю.

 

В любом случае масконет столько не потянет.

Сообщение отредактировал DIMFIRE: 31 October 2020 - 13:09

[Romus]

А сколько потянет?

[DIMFIRE]

https://vc.ru/future...11-do-60-mbit-s

[Pointer]

а скачивать на загнивающем чревато

в основном раздавать черевато. если остаешься на раздаче какое-то время, потом провайдер шлет письмо, типа "айяйяй, тебя могут нокозать!"
хотя в германиях всяких говорят там прям анальный зонд, если кто-то что-то хочет качать, то через миллион прокси сидят и бояцца.

[DIMFIRE]

Ну вам виднее. А я по прежнему не понимаю нафига столько

[GlassMorre]

Ну вам виднее. А я по прежнему не понимаю нафига столько

 

Вот смотри, у меня дома стоит проектор фулл хд. миракаст оказался говном и работает старый добрый длна, для него контент должен быть на харде компа. Вуаля - 50-60 гб фильмец для просмотра вечером мне нужен почти каждый вечер. А так со своим гигабитом я сходил пописать и начал смотреть фильм.

[DIMFIRE]

Т е гигабит нужен не способным к планированию хотя бы за 10 минут? Это всё, что мне нужно знать про высокие скорости.

[Gwin]

Человек-вся-жизнь-по-плану?

Внезапного - а давай посмотрим вот это не бывает?

А у жены? А у детей?