2124 ответов в теме

[3JIOE_3JIO]

Ты все же не ответил, почему в риме/др греции считалось что мужчину трахать это норма?

Да потому что я перед этим уже несоклько раз написал, что сексуальное поведение и сексуальная ориенатция - это разные вещи. Так же я писал что ты ничерта не знаешь по теме.

Насколько это релаьно считалось прям нормой и какие имело для рима\греции последствия тоже стоит вяснить четко. Об этом ты тоже не в курсе.

[koraven]

Ты все же не ответил, почему в риме/др греции считалось что мужчину трахать это норма?

Наверное потому, что это не считалось чем-то ужасным. 

[hita321]

Ну и где ща рим и тд? Правильно в Ж...

[krav3D]

 

Да потому что я перед этим уже несоклько раз написал, что сексуальное поведение и сексуальная ориенатция - это разные вещи

 

 

Поздравляю. Ты наконец вышел к теме. В России не любят не геев, а тех мужиков, кто жарит друг-друга.

Кстати, если мужик любит жарить другого мужика, считает себя геем, но не является геем по генам, он гей, или нет?

Сообщение отредактировал krav3D: 07 August 2013 - 13:57

[3JIOE_3JIO]

Поздравляю. Ты наконец вышел к теме. В России не любят тех мужиков, кто жарит друг-друга, а не геев.

Кстати, если мужик любит жарить другого мужика, считает себя геем, но не является геем по генам, он гей, или нет?

Никто не является геем по генам.

[r0n1]

Ну ты ведь вопрошал отчего репродуктивная функция ставится во главу угла любого вида, а не сколько особей есть сейчас

вообще это несколько не так, во главу угла ставится успешное выживание вида, а не репродуктивная функция. это две большие разницы

[3JIOE_3JIO]

Ну и где ща рим и тд? Правильно в Ж...

Как и добрая пачках всяких остальных стран. Идиотский аргумент совершенно.

Сообщение отредактировал 3JIOE_3JIO: 07 August 2013 - 13:57

[pasha676_1]

Ты все же не ответил, почему в риме/др греции считалось что мужчину трахать это норма?

Ну и где они эти цивилизации? В манускриптах и двух мертвых языках?

[krav3D]

 

Никто не является геем по генам.

 

 

Не по генам, ок, по чему там выявляются геи? Ответь на предыдущий вопрос.

Ну и где они эти цивилизации? В манускриптах и двух мертвых языках?

Я не особо поддерживаю, если ты не понял.

[3JIOE_3JIO]

Ну и где они эти цивилизации? В манускриптах и двух мертвых языках?

Ещё один Это аргумент чего?

[r0n1]

Ну и где они эти цивилизации? В манускриптах и двух мертвых языках?

интересная теория, но нет,  эти цивилизации погибли не из-а того что там кто то кого то.

[3JIOE_3JIO]

Не по генам, ок, по чему там выявляются геи? Ответь на предыдущий вопрос.

Когда человек что-то считает - какие процессы по твоему к этмоу приводят? Что означает "человек считает" на биологическом уровне?

Сообщение отредактировал 3JIOE_3JIO: 07 August 2013 - 14:01

[Tir]

На данный момент, запилить потомство важно для выживания любого вида. К чему отрицать очевидное?

Ты видом не прикрывайся. Речь идёт о пользе конкретных людей. Про выживание вида тебе уже написали. В случае с непомерно расплодившимся человечеством скоро станет важно для выживания взять под контроль репродукцию, а не запилить потомство. Иначе скоро будем воевать не за нефть, а питьевую воду и сухпаёк.

[veridan]

Ещё один Это аргумент чего?

Того что не будешь безжалостно убивать геев (сжигая на шоссе например) - от тебя останется пара мёртвых языков и манускрипты

[krav3D]

 

Когда человек что-то считает - какие процессы по твоему к этмоу приводят? Что означает "человек считает" на биологическом уровне?

 

 

Ок, а если он не считает, что он гей, но продолжает долбить другого мужика в зад?

[r0n1]

занимательная цепочка причинно-следственных связей

[Sonnige Tau]

Ты видом не прикрывайся. Речь идёт о пользе конкретных людей. Про выживание вида тебе уже написали. В случае с непомерно расплодившимся человечеством скоро станет важно для выживания взять под контроль репродукцию, а не запилить потомство. Иначе скоро будем воевать не за нефть, а питьевую воду и сухпаёк.

Я не прикрываюсь. Я привожу очевидное, вид выживает делая потомство. Потому это важно для вида. Если предположить, что вдруг тебе это не важно, то наверно сама природа позаботилась и отбраковало не стоящее на ее взгляд. А мы лишь просто констатировали это  :troll:

Сообщение отредактировал Sonnige Tau: 07 August 2013 - 14:06

[3JIOE_3JIO]

Ок, а если он не считает, что он гей, но продолжает долбить другого мужика в зад?

Что ок на вопрос ответь.

Я не прикрываюсь. Я привожу очевидное, вид выживает делая потомство. Потому это важно для вида. Если тебе это не важно, то тут сама природа позаботилась и отбраковало не стоящее на ее взгляд. А мы лишь просто констатировали это  :troll:

Об эволюционной значимости геев тоже существуют всякие исследования знаешь ли...  Вопрос о выживании вида не такой уж простой  и не сводится тупо к деланию потомства, особенно если вид сильно социален.

[pasha676_1]

интересная теория, но нет,  эти цивилизации погибли не из-а того что там кто то кого то.

Кстати раньше, до того как пропаганда гомиков набрала силу - определенно озвучивалась теория - что и из за этого Рим то и погиб.

Но теперь все стали слишком толерастными, чтоб это озвучивать всерьез.

 

 Цивилизации многие гибли по разным причинам. Гибель Критской цивилизации явно произошла не из за этого. Ну, например, империя А. Македонского точно развалилась из за гомосятины. Не надо доказывать что это позитивное явление. Это плохо. Другое дело что отстреливать тоже не надо. Ибо действительно человек может быть талантлив и многое сделать. Пропагандировать и распространять не надо - и все ок.

[krav3D]

 

Что ок на вопрос ответь.

 

 

Я не знаю, какие процессы у него происходят в голове. Но ты видимо знаешь, вот я и задаю вопрос. Если 1 мужик долбит другого мужика, потому, что так делают все. но сам он геем себя не считает, по рождению он не гей, но все же долбит мужика, он гей, или нет?