973 ответов в теме

[Torius Enaka]

Чтой-то не верится мне, что С2Н нагнули бы ПЛ.
Более того, супера у нулликов вроде бы и были, однако пускать их в ход они не спешили.

это же великий офлайн нагибатор, он уже тут всех на словах нагнул, не стоит его серьезно воспринимать

[Dead Knight]

Вчера ""шахматисты убили рагну и 4 супера совместно с ЛСШ. выпотрошив НЦ. на 280+ккк

А может стоит быть честным и написать:
"Шахматисты помогли убить ЛСШ рагну и 4е супера"? Т.к если посмотреть БР Фишки (http://forum.eve-ru....07118&p=3300310)

вы конечно здорово там помогли, но по факту пришли на "подготовленную почву", нажали F1 и все.

 

Ну да, зато нагнули НЦ... теперь пупы земли =/.

 

Вай какое неожиданное форумное КТА.

Сообщение отредактировал Dead Knight: 19 January 2016 - 14:38

[Alexfishka]

А может стоит быть честным и написать:
"Шахматисты помогли убить ЛСШ рагну и 4е супера"? Т.к если посмотреть БР Фишки (http://forum.eve-ru....07118&p=3300310)

вы конечно здорово там помогли, но по факту пришли на "подготовленную почву", нажали F1 и все.

 

Ну да, зато нагнули НЦ... теперь пупы земли =/.

Если чо, то без их дредов я бы даже не стал ничего планировать, так как в 40 дредов мы бы там ничо не убили. Подготовка почвы? Дык ее Юнион и подготовил, спокойно отстегнув 90ккк на дреды, которые вообще то повисли мертвым грузом на 2 месяца.

Так что не нада тут про ф1 манки если нифига не знаешь, я уж молчу про часы обсуждения стратегии и тактики в скайпе, с разбором нескольких вариантов и т.д.

[Deornot]

Да ваще ерунда всего то прийти ф1 нажать,  я это как чёткая ф1 пчела авторитетно заявляю.

[Ewak]

Если чо, то без их дредов я бы даже не стал ничего планировать, так как в 40 дредов мы бы там ничо не убили. Подготовка почвы? Дык ее Юнион и подготовил, спокойно отстегнув 90ккк на дреды, которые вообще то повисли мертвым грузом на 2 месяца.
Так что не нада тут про ф1 манки если нифига не знаешь, я уж молчу про часы обсуждения стратегии и тактики в скайпе, с разбором нескольких вариантов и т.д.

Ох, красавчик Фишка

[Dead Knight]

Если чо, то без их дредов я бы даже не стал ничего планировать, так как в 40 дредов мы бы там ничо не убили. Подготовка почвы? Дык ее Юнион и подготовил, спокойно отстегнув 90ккк на дреды, которые вообще то повисли мертвым грузом на 2 месяца.

Так что не нада тут про ф1 манки если нифига не знаешь, я уж молчу про часы обсуждения стратегии и тактики в скайпе, с разбором нескольких вариантов и т.д.

Я вообще-то прекрасно в курсе о том как взаимодействуют стороны при планировании тех или иных ОПСов, и прекрасно понимаю что без договоренностей и обсуждений ничего не делается. Также я не буду спорить что возможно чутка перегнул палку в своем "наезде", но основная мысль как не крути состоит в том что:
"Не будь ЛСШ ОПС бы не состоялся, предоставь Юни хоть тысячу дредов и сотню титанов".

 

Если переиначить словами доступными для представителей ДД:
"Локомотивом той зарубы были ЛСШ".

 

Основная претензия была к красивой фразе:
"шахматисты убили рагну и 4 супера совместно с ЛСШ",  тебя такая постановка не смущает?

Не кажется что более правильно стоило бы написать: 
"Шахматисты помогли ЛСШ убить рагну и 4е супера"?

 

Если все ок, ну простите, был не прав, позволяйте и дальше за свой счет тешить ЧСВ отдельных личностей.

[Sharpest_shot]

    А мы и не сидим. У нас пвп регруп в Хеде. ГЕ уже приглашали, на спарринги. позавчера вы прилетели и побоялись зайти под наш МЕНЕЕ многочисленный ганг. И полетели в провиденс счастья искать (с).

 

А у ГЕ постоянно слухи что Модано - все.

 

Спойлер

 

"Менее многочисленный ганг". Не все могут в завтрашний день...

 

Если что, 52 тела - это больше 51, товарищ математик.

[Zumzat]

Я вообще-то прекрасно в курсе о том как взаимодействуют стороны при планировании тех или иных ОПСов

Очередной форумный эксперт из НПЦ корпы.
Небось тоже из дичатника?

[Tin Taron]

Спойлер

Я вообще-то прекрасно в курсе о том как взаимодействуют стороны при планировании тех или иных ОПСов, и прекрасно понимаю что без договоренностей и обсуждений ничего не делается. Также я не буду спорить что возможно чутка перегнул палку в своем "наезде", но основная мысль как не крути состоит в том что:
"Не будь ЛСШ ОПС бы не состоялся, предоставь Юни хоть тысячу дредов и сотню титанов".

 

Если переиначить словами доступными для представителей ДД:
"Локомотивом той зарубы были ЛСШ".

 

Основная претензия была к красивой фразе:
"шахматисты убили рагну и 4 супера совместно с ЛСШ",  тебя такая постановка не смущает?

Не кажется что более правильно стоило бы написать: 
"Шахматисты помогли ЛСШ убить рагну и 4е супера"?

 

Если все ок, ну простите, был не прав, позволяйте и дальше за свой счет тешить ЧСВ отдельных личностей.

 

Ты как-то совсем плохо читаешь там , как минимум 3 основных участника было и ни чего бы у отдельно взятых скорее всего не вышло.     Вот тебе ещё раз почитать.   

[Nekros Rin]

Ты как-то совсем плохо читаешь там , как минимум 3 основных участника было и ни чего бы у отдельно взятых скорее всего не вышло. Вот тебе ещё раз почитать.

тип это и хотел довести, что там не только ал всех нагнуло, но получилось, как получилось))) p.s. Примерно как с никсами фофанов))

Сообщение отредактировал Nekros Rin: 19 January 2016 - 15:10

[Disconnected]

Небось тоже из дичатника?

Давеча, ехав в маршрутке, фразу "диспетчерская служба" прочитал как "дичепетская служба"; и понял, что от Евы тоже надо отдыхать.

[Dead Knight]

Очередной форумный эксперт из НПЦ корпы.
Небось тоже из дичатника?

Как типично, нечего сказать, ткни в НПЦ корпу оппонента и отправь в "дичатник". Странно ожидать что-то другое от ex-DD =/.

 

Ты как-то совсем плохо читаешь там , как минимум 3 основных участника было и ни чего бы у отдельно взятых скорее всего не вышло.     Вот тебе ещё раз почитать.   

Нууу если я читаю плохо, то Аристаш или вообще не читал, или уже забыл, т.к в его посте фигурируют только "шахматисты - АЛ" и ЛСШ... А я плохой указал человеку на некорректность формулировки, фу таким быть.

 

Ну в таком случае фраза в самом низу моего поста как раз для всех участников, а мне больше добавить нечего. Можно только засекать время когда кто-то напишет как "АЛ нагнул НЦ, а остальные так мимокрокодилы" (так же как было с Хелоуин Варом и локомотивом, и всем известным БР в частности).

Сообщение отредактировал Dead Knight: 19 January 2016 - 15:12

[Tin Taron]

тип это и хотел довести, что там не только ал всех нагнуло, но получилось, как получилось)))

Доносит он как-то ни очень. Аристаш просто не много преувеличил, а вот "тип" уже конкретно проагрить зашёл

Ну в таком случае фраза в самом низу моего поста как раз для всех участников, а мне больше добавить нечего. Можно только засекать время когда кто-то напишет как "АЛ нагнул НЦ, а остальные так мимокрокодилы" (так же как было с Хелоуин Варом и локомотивом, и всем известным БР в частности).

 

Ну написал бы конкретно, Аристаш- ты м..к. Но ты же по другому сделал

[Dead Knight]

 

Ну написал бы конкретно, Аристаш- ты м..к. Но ты же по другому сделал

Иногда у меня есть плохая привычка пытаться раскрыть мысль.

Но так же я знаю что местное комьюнити обычно не читает "бессмысленных длиннопостов от НПЦ-альтов", максимум одно-два предложения.

 

В общем написал как написал, там при любой формулировке товарищи из ДД (и сочувствующие) наставили бы минусов за "оскорбление солнцеликих".

[Koyote]

Я вообще-то прекрасно в курсе о том как взаимодействуют стороны при планировании тех или иных ОПСов, и прекрасно понимаю что без договоренностей и обсуждений ничего не делается. Также я не буду спорить что возможно чутка перегнул палку в своем "наезде", но основная мысль как не крути состоит в том что:
"Не будь ЛСШ ОПС бы не состоялся, предоставь Юни хоть тысячу дредов и сотню титанов".

 

Если переиначить словами доступными для представителей ДД:
"Локомотивом той зарубы были ЛСШ".

 

Основная претензия была к красивой фразе:
"шахматисты убили рагну и 4 супера совместно с ЛСШ",  тебя такая постановка не смущает?

Не кажется что более правильно стоило бы написать: 
"Шахматисты помогли ЛСШ убить рагну и 4е супера"?

 

Если все ок, ну простите, был не прав, позволяйте и дальше за свой счет тешить ЧСВ отдельных личностей.

 

 

Иногда у меня есть плохая привычка пытаться раскрыть мысль.

Но так же я знаю что местное комьюнити обычно не читает "бессмысленных длиннопостов от НПЦ-альтов", максимум одно-два предложения.

 

В общем написал как написал, там при любой формулировке товарищи из ДД (и сочувствующие) наставили бы минусов за "оскорбление солнцеликих".

 

УПС... граммарнаци в треде

Сообщение отредактировал Koyote: 19 January 2016 - 15:25

[Alexfishka]

Основная претензия была к красивой фразе:
"шахматисты убили рагну и 4 супера совместно с ЛСШ",  тебя такая постановка не смущает?

Не кажется что более правильно стоило бы написать: 
"Шахматисты помогли ЛСШ убить рагну и 4е супера"?

 

Не кажется. Просто ты как то странно понимаешь значение слова - совместно.

Совместно значит вместе, мы вместе струляли по суперам НЦ? вместе, значит все верно.

[Aristash]

Нууу если я читаю плохо, то Аристаш или вообще не читал, или уже забыл, т.к в его посте фигурируют только "шахматисты - АЛ" и ЛСШ... А я плохой указал человеку на некорректность формулировки, 

Моя формулировка - абсолютно корректна. 

Совместно. Синонимы: Вместе, Сообща, Коллективно. 

 

Антонимы: В ОДИНОЧКУ

ps 
ЛСШ няшки - АЛ друзяшки \0/   

 

[Dead Knight]

Не кажется. Просто ты как то странно понимаешь значение слова - совместно.

Совместно значит вместе, мы вместе струляли по суперам НЦ? вместе, значит все верно.

Я прекрасно понимаю значение слова "совместно". Так же я более-менее помню правила построения предложений в русском языке.

А так же я знаю как со временем у ex-DD происходит отбрасывание "ненужных" частей в формулировках (выше я ссылался на ХВ и Б-Р).

 

Теперь чтобы не быть голословным я приведу пару примеров построения данной фразы выделив смысловые акценты:
1) оригинал:

"шахматисты убили рагну и 4 супера, совместно с ЛСШ" - при прочтении данной фразы в первую очередь бросается в глаза основная выделенная часть "шахматисты убили...", и потом уже уточнение, убили не сами, а "совместно с ЛСШ" (т.е не читай я твой БР и не следя за новостями ЛСШ, я бы поставил их на первое место в этом экшене, потому что так написано"

 

2) более политкорректная версия:
"шахматисты, совместно с ЛСШ, убили рагну и 4 супера" - здесь сразу становится понятно что АЛ молодцы, но они делали это не сами, а им помогали, но все-равно постановка предложения неявно выдвигает их на первое место.

 

3) Вариант нормальной версии в одно предложение:

"Шахматисты помогли ЛСШ убить рагну и 4 супера" - читая это предложение ты понимаешь что и  АЛ молодцы и ЛСШ молодцы и все молодцы,  вы все вместе победили и красавчики.

 

 

Моя формулировка - абсолютно корректна. 

В рамках "я умею писать русские слова подряд и получается что-то понятное" - да.

Сообщение отредактировал Dead Knight: 19 January 2016 - 15:52

[Aristash]

Братюнь, поменяй дилера. 

[Alexfishka]

Я прекрасно понимаю значение слова "совместно". Так же я более-менее помню правила построения предложений в русском языке.

А так же я знаю как со временем у ex-DD происходит отбрасывание "ненужных" частей в формулировках (выше я ссылался на ХВ и Б-Р).

 

Теперь чтобы не быть голословным я приведу пару примеров построения данной фразы выделив смысловые акценты:
1) оригинал:

"шахматисты убили рагну и 4 супера, совместно с ЛСШ" - при прочтении данной фразы в первую очередь бросается в глаза основная выделенная часть "шахматисты убили...", и потом уже уточнение, убили не сами, а "совместно с ЛСШ" (т.е не читай я твой БР и не следя за новостями ЛСШ, я бы поставил их на первое место в этом экшене, потому что так написано"

 

2) более политкорректная версия:
"шахматисты, совместно с ЛСШ, убили рагну и 4 супера" - здесь сразу становится понятно что АЛ молодцы, но они делали это не сами, а им помогали, но все-равно постановка предложения неявно выдвигает их на первое место.

 

3) Вариант нормальной версии в одно предложение:

"Шахматисты помогли ЛСШ убить рагну и 4 супера" - читая это предложение ты понимаешь что и  АЛ молодцы и ЛСШ молодцы и все молодцы,  вы все вместе победили и красавчики.

 

 

 

В рамках "я умею писать русские слова подряд и получается что-то понятное" - да.

А ты не пробывал по буквам слова разделять и складывать из них новые? я смотрю тебе нравится подобным заниматься.