607 ответов в теме

[Last Ghost]

Меня не покидает чувство, что (если не тролля) люди в этом топике поделились на три категории:

1. Изучали право (юриспруденцию), и от этого законопроекта волосы дыбом на голове
2. Имеют юридическое образование, возможно работают по специальности. Волосы дыбом даже на жопе. А если практики и регулярно сталкиваются с полицией, прокуратурой, судами, то и на ногах волос уже не осталось
3. Не знакомы с юриспруденцией вообще, не знают основ. Ни разу в жизни не сталкивались с судебной системой, полицией. И им все ровно, отлично, замечательно и закон хороший.

[strannik_au]

первых и вторых не заметил. зато есть 4ая категория: прочитали пересказ пересказа и впали в перманентную истерику о том как их будут выселять из квартир, таскать в суд итд

[Roudzik]

Если ты на самом деле не верблюд то не придётся. Все закончится на стадии рассмотрения сигнала от этих самых третьих лиц.

Заквочу. Вдруг примут без изменений. Тогда можно будет на что-нибудь поспорить.

[strannik_au]

Заквочу. Вдруг примут без изменений. Тогда можно будет на что-нибудь поспорить.

как мы узнаем результат? или ты уже знаешь кто на тебя пойдет заявы катать?

[grev]

первых и вторых не заметил. зато есть 4ая категория: прочитали пересказ пересказа и впали в перманентную истерику о том как их будут выселять из квартир, таскать в суд итд

Меня так умиляет вера в прекрасное и честное...

Что мне больше всего нравится, когда теже люди, что орут про произвол власти и полиции, про отсутствие справедливой судебной системы и коррумпированных судьях, коррумпированных чиновников и, что в РФ сплошняком идёт произвол - то наркоту подбросят, то просто в Застенки отправят. Где каждый месяц, да даже не месяц - каждый день, можно проводить акцию ЯМы "Фамилия" в защиту граждан и их свободы. Проснулась Вера в честность и порядочность "власти"!

Ибо тут теже люди начинают яростно фапать на закон, который даёт ещё больше возможностей для произвола "властей". Где ещё больше механизмов давления на неугодных, где прям вот мякотка в расплывчатых формулировках. И где МВД и судьи в упрощённом порядке смогут бить по жертвам режима. Ведь всем известно, как они выбивают подписи у "якобы пострадавших" под заявлением, чтобы открыть уголовное дело и по нему преследовать неугодных.
Вспомните Киров Лес, Голунова, всех этих коммерсант на которых заводил дела потому, что выбили подпись под заявой из знакомого.

А тут, прям вера в суд и честность полиции проснулась?
Что полиция не сможет надовить на слабую женщину, чтобы она поставила подпись под бумажкой, которая позже окажется заявлением на её мужа? Ведь все так и делают в нашем бесправном государстве - не так ли товарищь "либерал"?

Я на этом фоне офигиваю, что против расширения полномочий МВД и непонятных условий для решений Суда по этому закону, выступают какие-то "ватники", а за беспределтный закон, где все шито белыми нитками и нифига толком не прописано, выступают форумные борцы за все светлое и хорошее. Как так то?

А по факту просто вбейте гугл "побои ложные показания", и после этого скажите, что никаких проблем у нас нет. Что прям не существует ложных заявлений за побои, изнасилования и т.д. Что прям всё идеально работает всегда. И вот прям этот закон этих проблем не добавит.

[Astaroth]

Опять все тему запачкали всёплоховцы и всёговновцы. Да что такое. Че вам не имётся, люди? 

[grev]

Опять все тему запачкали всёплоховцы и всёговновцы. Да что такое. Че вам не имётся, люди?

Не понятна суть вопросов. Ответь на ровно два пункта 1) что такого крайне необходимого вносит закон, что нельзя решить по текущему УК и текущие НПА?
2) Почему нельзя это крайне необходимое внести в виде дополнений в УК и текущие НПА?

У меня конкретные претензии к вполне конкретным вещам. К Отсутствию чёткости определений, Отсутствию порядка вынесения решений, не прозрачности критериев когда этот новый закон должен применяется. Т.е. Вполне простые и четки вопросы.

Если я принесу договор в котором будет сплошная вода, не расписана ответственность, сроки и результаты работы, юристы с ним пошлют настолько далеко и на долго, что замучаешься обратную дорогу искать. А тут закон затрагивающий миллионы людей и в нем вообще ничего не расписано. Да емае, откройте любой договор свой кредитный или ещё какой.

Откройте УК, ГрК, да любой кодекс, сравните как там расписывают(и то сколько проблем из-за не точных формулировок) и что в этой поделке.

Сообщение отредактировал grev: 28 December 2019 - 10:50

[DIMFIRE]

Подобные законы пишут как метод террора населения и посадки неугодных.

[strannik_au]

Подобные законы пишут как метод террора населения и посадки неугодных.

ахтунг, эльф в теме.

для посадки "неугодных" достаточно подкинуть им в карман пакетик с наркотой.

если внимательно прочитать проект закона, то о посадке кого бы то ни было там вообще не говорится.

[Atrosha]

а в коммунизме бабы, как известно, вообще общие

Отсыпь, чем ты там упарываешься...

Сообщение отредактировал Atrosha: 28 December 2019 - 16:44

[Merazor]

Отсыпь, чем ты там упарываешься...

А ты не вкурсе? Это был лозунг в одно время, но его быстро закрутили.

[Atrosha]

Не было никакого лозунга, жертвы ЕГЭ. Была листовка про "обобществителей жен", которую расклеивал один пособник белогвардейцев, которого потом запинали до смерти рабочекрестьяне.

Хорошо, млин, поработала антикоммунистическая пропаганда капиталюг...

Сообщение отредактировал Atrosha: 28 December 2019 - 19:47

[L'ecran]

а атроша я так понимаю в те смутные времена присутствовал лично и может нам засвидетельствовать ИСТИНУ

мамкин коммунист

[Atrosha]

Прочти уже свой любимый законопроект, порванный чемодран.

[Merazor]

Не было никакого лозунга, жертвы ЕГЭ. Была листовка про "обобществителей жен", которую расклеивал один пособник белогвардейцев, которого потом запинали до смерти рабочекрестьяне.

Хорошо, млин, поработала антикоммунистическая пропаганда капиталюг...

Угу особенно мне про это рассказывают знакомые "жертвы ЕГЭ" ~64го года рождения. Держи в курсе.

Сообщение отредактировал Merazor: 28 December 2019 - 22:20

[Atrosha]

И что? А мне "знакомые" 1930 года рождения.

Держи в курсе.

Сообщение отредактировал Atrosha: 28 December 2019 - 22:27

[Wyreth]

Вот вы ..Как бабки на лавочке. Откуда что взялось и куда что делось.
Многабуквов.

https://pikabu.ru/st...e_zhyon_4128257

https://www.gumer.in.../dekr_obotm.php

[Letchik]

[КотМэн]

А ты не вкурсе? Это был лозунг в одно время, но его быстро закрутили.

 

это был не лозунг, а буржуйская пропаганда против советской страны - и не более.

или это типа троллинг такой?

сколько помню - эта история про общих жён ходила в качестве анекдота, направленного как раз против буржуйской пропаганды.

 

вот - для общего образования.

ну, если осилишь 12-ти минутный ролик.

 

я как-то представлял тебя более серьёзным человеком.

померещилось.

 

а от лозунга "секс-наркотики-рокнролл" тебя не корёжит? а ето как раз реальный лозунг.

смешно, што все вот те байки рассказуют люди, параллельно вещающие, што "секса в ссср не было".

и ничо не жмёт в голове, ога.

Сообщение отредактировал КотМэн: 29 December 2019 - 1:03

[L'ecran]

но ведь секса в ссср не было, об этом рассказывали так же как и об общих женах при коммунизме, что не так?

а ещё можно вспомнить о влиянии джаза на степень патриотической сознательности советских граждан