Донат На хостинг |
ISK за переводы до 75kk за 1000зн. |
Хроники EVE Сборник |
Новичкам Полезная информация |
Zealot
#562
Отправлено 12 July 2010 - 20:39
Цинобалом. А драмиэль не только испугает, но и изнасилует. К омену на нейтрик в низкую не пойдут, а на 20+ у него уже только скорчи, которыми он не попадет. Вары без сетки не догонят. А вот Зил на 20+мультиками попадает-к нему пойдут в клоз на низкую. Такая вот судьба омарская. Зил имеет шансы при ассисте быстро снести цептор на подлете-омен нет.
Бред у зила с пульсами, да и с бимами альфа не, как у мунина с арти, 30 км интору на мвд проползти 4 секунды.
p.s. Клоз шипы без поинта в шилд танке уг.
Сообщение отредактировал Remotin: 12 July 2010 - 20:48
#563
Отправлено 12 July 2010 - 20:48
Бред у зила с пульсами, да и с бимами альфа не, как у мунина с арти, 30 км интору на мвд проползти 4 секунды.
Читаем лучше. там написано с ассистом. (на перегреве с альфы можно снести инвалидиков)
Если тебе разница между цинобалом и зилотом-прожектилами и лазерами не ясна, тогда да, печаль.. + тру цинобалы фрак сетки ставят-интеры от таких вешаются.
Если в ганге у вас каждый сам за себя, то да, нави омен будет лучше.
Шилдовый зил в клозе неплох. Но зил все же снайповый хак. в клозе без поинта летать уж очень удручает. И отсутствие поинта видится мне его главной проблемой. Клозовый зил всегда будет "недовагой".
Сообщение отредактировал AzagTosh: 12 July 2010 - 20:52
#564
Отправлено 12 July 2010 - 20:59
Мой аргумент заключается в том, что зилот спокойно себе существовал задолго до появления снайп формата без изменений бонусов. Так почему же внезапно он стал говном? От тебя я кстати ниодного аргумента не услышал. Тем кто говорит, что бедняга зилот убивается любым цептором - не андокайтесь. Особого желания спорить не имею, так как в любом случае останусь при своём мнении.
Он и не стал говном он стал другим другие бонусы другие стандарты и цели чем щас, раньше дд к примеру работал по другому и титаны по другому юзали, так что их как раньше выкатывать целиться в одну цель в надежде что весь ганг от одного дд помрёт. А ещё раньше динозавры были.
#566
Отправлено 12 July 2010 - 21:18
У нас в ганге не каждый сам за себя. Просто я не вижу смысла брать в микроганг специализированного дамагера, который может донести свой дамаг только при поддержке других кораблей. И не думаю, что незначительное преимущество в скорости, маневренности и сканрезе (хотя я даже не уверен, действительно ли зил имеет это преимущество) стоит отсутствия поинта и возможности эффективно противодействовать фригсайзу.Если в ганге у вас каждый сам за себя, то да, нави омен будет лучше.
И да, если мне даже и понадобится специализированный дамагер, это будет точно не зил, так как есть множество других кораблей, способных расстреливать затакленную цель с не меньшим fiyapowa.
Сообщение отредактировал Forsaken: 12 July 2010 - 21:25
#567
Отправлено 12 July 2010 - 22:02
Зил умирает от цептора так же как и вага, при НО, если успеет подойти и встать на орбиту, а вдруг у зила сетка и скрамбл?)) вообщем, поверь зилы очень хорошие шипы, так же как и цербы и деймосы имеют опреденную нишу и довольно хорошо там себя чувствуют
#568
Отправлено 12 July 2010 - 22:13
Сообщение отредактировал Remotin: 12 July 2010 - 22:14
#569
Отправлено 13 July 2010 - 1:23
Он и не стал говном он стал другим другие бонусы другие стандарты и цели чем щас
Я повторюсь ещё раз, бунусы зилота не менялись уже очень давно, ему просто добавили турель. И до того они всю жизнь летали с пульсами. Теперь появилась новая особая каста людей, утверждающих, что пульсы на зилоте говно. Я говорю это потому, что сам когда-то летал на пульсовом зилоте с теми самыми четырьмя турельками и был очень доволен. А люди, которые никогда этого не делали/не поняли в чём прикол, упорно недовольны.
#570
Отправлено 13 July 2010 - 5:35
Никто не говорит, что зил - говно. Просто как клозовое дамажко он далеко не лучший выбор. Да, он это может, но зачем забивать гвозди микроскопом?
#572
Отправлено 13 July 2010 - 9:39
*Notify The Biomass is too far away, you need to be within 2500 meters of it but are actually 2501 meters away.
#573
Отправлено 13 July 2010 - 9:49
пульсовые зилы, пара лачез, рапира и диктор вполне жизнеспособный формат, если появляются еще скимитарчики то становиться совсем весело. Дистанция работы 40+ при хорошей слетаности и прямых руках пилотов можно годно нагебать. Если вы инвалиды из пет али где летают только блобами и инициатива каждого пилота минимальна, а мозг конечно выключен вы такого не разу и не видели. Зачем тогда судить о том чего не знаешь а?
Ты что наезжаешь на молодого война?
Да у него мало опыта, мы все когда то были нубами, тихо спокойно можно объяснить да!
#574
Отправлено 13 July 2010 - 9:57
Жизнеспособный формат можно собрать с любым кораблем, особенно если использовать реконы и логистов. И даже в приведенном примере зилы легко можно заменить на более эффективные корабли, ага.
Забавляют типы, смотрящие на окружающих как на говно только потому, что их киллборда длиннее. Вы реально настолько недалекие, что думаете, что для того, чтобы говорить о ПвП и понимать в нем что-то, нужно иметь >=X киллов? И обязательно нужно состоять в труЪ ПвП корпе? Вот вроде взрослые люди, а ведут себя и мыслят как школьники. Ппц
Сообщение отредактировал Forsaken: 13 July 2010 - 10:08
#577
Отправлено 13 July 2010 - 10:27
но в твоем случае все просто очевидно ее можно и не смотреть, даже полностью зазубренная теория без проверки практикой это 40-50% от действительного положения вещей
*Notify The Biomass is too far away, you need to be within 2500 meters of it but are actually 2501 meters away.
#578
Отправлено 13 July 2010 - 10:36
Forsaken на тебе несколько свежих ссылок по поводу замены зилов на что то более эффективное:
http://killboard.sol...amp;name=594079
http://killboard.sol...amp;name=522826
http://killboard.sol...amp;name=518762
http://killboard.sol...amp;name=534402
67 хаков и 45 бобров казнили 157 батлов
https://www.pandemic...p;system=TTP-2B
Сообщение отредактировал renich: 13 July 2010 - 10:37
#579
Отправлено 13 July 2010 - 10:40
Renich, в твоих релейтедах зилоты снайперские. А про снайпзилы я ни слова плохого не говорил. Я не понимаю лишь их использование для клоза, когда есть более эффективные альтернативы.
Сообщение отредактировал Forsaken: 13 July 2010 - 10:50
0 посетителей читают тему
0 members, 0 guests, 0 anonymous users