6325 ответов в теме

[DIMFIRE]

Эппл все-таки ширпотреб, хоть и распиаренный.

Фиксед. на заре цивилизации возможно он таким и был, но последние лет 10 в своем ценовом сегменте он уступает позиции в том числе и по качеству

[diniaprapor]

Фиксед. на заре цивилизации возможно он таким и был, но последние лет 10 в своем ценовом сегменте он уступает позиции в том числе и по качеству

В каких единицах измеряем качество?
И кому это он уступает? Самсунгу?

[Sansanich]

В России или в мире? Ибо в тех же штатах-европах айфон/айпад - вполне нормальный, разумный по цене девайс (если конечно не носиться за самой-самой последней моделью), с хорошим и вполне доступным сервисом. У нас же - Имиджевый продукт (произносится с придыханием), где с какого-то перепугу сразу влепляют чуть ли не 30% наценку, при практически полном наличии отсутсвия сервиса - ток недавно итюнз ввели.

[mumixam]

а почему любая тема, в которой всплывает Эпл тут же превращается в многостраничный срач "эпл гавно"? При том, что как правило эпловладельцам по большему счету на все это - насрать с большой колокольни?
Лично мое имхо: эпл - это как бугати и ламборджини, Винда - это все остальные бмв, мерсы и т.п. Наш автопром - линукс. Т.е. в принципе что-то еще при наличии рук еще можно сделать впечатляющее на наших ладах, но для этого нужны РУКИ и МОЗГ, которые большинству планктона нафиг не сдалось. Им надо "включил и поехал". Сломалось - позвал мастера, обратился в сервис, сдал и купил новое. Приложение к рук к разным иномаркам - дело энтузиастов и разных ЛЕГО-любов. Но их с одинаковой легкостью могут попросить расточить целиндры ("пожарить проц") до починки утюга. Оно ж железное. А эпл делает для тех, кто купив раз хочет этим пользоваться долго без всяких проблем с обновлением драйверов, бесконечными софтварными апдейтами, войной стандартов, зеленые против красных и т.п.
Так что весь этот срач напоминает терки бабок на крыльце в адрес длинноногих соседок.

Сообщение отредактировал mumixam: 14 March 2013 - 22:43

[DIMFIRE]

В каких единицах измеряем качество?
И кому это он уступает? Самсунгу?

По совокупности всех единиц-удобство, время работы, сервис, качество комплектующих(снова вспоминает аккумуляторы).
Проще сказать кому он не уступает. Те же люмии, например, хуже

[Minevra]

ну может быть. не буду особо спорить - в моем понимании диванного теоретика это выглядит слегка странно.

http://ru.wikipedia.org/wiki/МиГ-9

Построено 602 штуки. Списали через 10 лет.

Ваш вывод - попил бабла? Или все-таки первый советский реактивный истребитель?

По технологиям яблочников - unibody. На сколько я читал никто до них по этой технологии ноуты не делал.
Еще эпловский тач на ноутах - по удобству вин.тачи и близко не лежали (может что и поменялось за последние 2-3 года). Но это скорее не новая технология, а продуманность исполнения.

[vizvig]

Никогда этой хренью не пользовался но механическая стойкость афона вызывает подозрение.

До кучи отмечу что надёжные вещи сейчас никому не нужны, известны случаи добавления пористого материала в пластмассу дабы они являлись точками роста трещин.

Я думаю маркетологи позаботятся о том чтобы всякие сверхпрочные нанотрубки в массы не пошли, вместо них будет мебель которая прогибается под малейшей нагрузкой, электромобили рассыпающиеся за 3 года и прочий шлак.

По технологиям яблочников unibody.

Я как то наблюдал процесс изготовления еды на чудо аппарате для всего, куча возни с всякими мелкими железками, два часа мытья этих штуковин, в конце концов аццкий агрегат отложил немного вероятно съедобного г-на и улыбку до ушей своей владелицы.

Уникальность технологии яблока в том что металлорежущий станок выплёвывает детали каждую секунду, а их элемент вырезается гораздо медленнее.

Зато обана по уникальной небыдло технологии.

Миг-9 совсем из другой оперы, его делали чтобы вы имели право сувществовать.

Сообщение отредактировал vizvig: 16 March 2013 - 7:21

[StarconTroll]

...
Миг-9 совсем из другой оперы, его делали чтобы вы имели право сувществовать.

С политотой головы в другую тему, пожалуйста. Сувществователь, ёпт.

[Minevra]

Никогда этой хренью не пользовался но механическая стойкость афона вызывает подозрение.

Уникальность технологии яблока в том что металлорежущий станок выплёвывает детали каждую секунду, а их элемент вырезается гораздо медленнее.

То есть "не читал, но осуждаю".

[ssBaldy]

айфон механически нестоек, однако, большинство других смартфонов тоже. интересно будет посмотреть на новую флагманскую Соньку в деле, но думаю, что падение с пары метров на асфальт тоже будет для нее (по крайней мере для корпуса) смертельным. вообще, почему массовые производители перестали делать титановые телефоны?((

[DIMFIRE]

Патамучто тогда меньше новые покупать будут.
Тем не менее 95% данного плана решаются покупкой одновременно со смартфоном чехла и защитной пленки.

Вот что говорит по этому поводу теория заговоров

Сообщение отредактировал DIMFIRE: 18 March 2013 - 12:27

[diniaprapor]

айфон механически нестоек, однако, большинство других смартфонов тоже. интересно будет посмотреть на новую флагманскую Соньку в деле, но думаю, что падение с пары метров на асфальт тоже будет для нее (по крайней мере для корпуса) смертельным. вообще, почему массовые производители перестали делать титановые телефоны?((

Производители смартфонов борются за увеличение мощности процессора, увеличение экрана, а также уменьшение веса и габаритов (по крайней мере в топовых моделях). Если там делать повышенную ударо/влаго/пыле устойчивость, это сразу отразится на величине, весе и цене девайса не в лучшую сторону.
Кому надо устойчивость к ударам - купят соответствущий девайс, который под это заточен, или хотя бы специальный чехол. А большинству оно вообще не надо.

[ssBaldy]

Производители смартфонов борются за увеличение мощности процессора, увеличение экрана, а также уменьшение веса и габаритов (по крайней мере в топовых моделях). Если там делать повышенную ударо/влаго/пыле устойчивость, это сразу отразится на величине, весе и цене девайса не в лучшую сторону.
Кому надо устойчивость к ударам - купят соответствущий девайс, который под это заточен, или хотя бы специальный чехол. А большинству оно вообще не надо.

sony xperia z как-раз таки влаго - и пылезащищенный аппарат. и я не говорю про сертифицированные на ударостойкость аппараты, просто будь мой HTC сделан не из переплавленной ложки из столовой, а из металла попристойнее, он бы сейчас смотрелся как новый. а вес девайса... современные смарты весят в районе 130 грамм, не думаю. что утяжеление скажем до 180 было бы трагедией. в конце концов 10 лет назад делали же и пластиковые, и алюминиевые, и титановые трубки. а сейчас вариативности материалов нет ни у кого, кроме всяких верту и таг хуер, что вгоняет меня в печаль великую

[h0use]

Офигенская вещь https://getmyo.com/ вот бы ее к евке присобачить

[DireSnake]

Китайцы (и даже не британцы) создали материал легче воздуха.

http://rnd.cnews.ru/natur_science/news/line/index_science.shtml?2013/03/26/523570

ЗЫЖ... я конечно понимаю, что в китае делают все, в том числе невозможное. но....чего ж он у них не улетает-то...

[h0use]

Китайцы (и даже не британцы) создали материал легче воздуха.

http://rnd.cnews.ru/natur_science/news/line/index_science.shtml?2013/03/26/523570

ЗЫЖ... я конечно понимаю, что в китае делают все, в том числе невозможное. но....чего ж он у них не улетает-то...

На хабре уже писали, Китайцы вычисляют массу исходя из плотности вещества, полчается легче воздуха, но в реальности метериал очень пористый и следовательно заполнен воздухом что дает ему массу больше воздуха.

[DIMFIRE]

При этом я так и не понял-конечная масса выше или ниже чем у старого аэрогеля.
Тем не менее, если верить все той же статье, материал будет относительно дешев что дает ему весьма широкий спетр применений.

Сообщение отредактировал DIMFIRE: 27 March 2013 - 14:36

[StarconTroll]

При этом я так и не понял-конечная масса выше или ниже чем а аэрогеля.
Тем не менее, если верить все той же статье, материал будет относительно дешев что дает ему весьма широкий спетр применений.

Назови хоть одно, помимо теплоизоляции.

[DIMFIRE]

Если верить хабру то первичная цель создания этого материала-зосасывание нефтеразливов. Так же старый аэрогель в некоторых случаях используется как фильтр.

Да и теплоизоляция у аэрогелей это очень широкий рынок, сдерживаемый в первую очередь высокой ценой на материал.

Сообщение отредактировал DIMFIRE: 27 March 2013 - 14:38

[3JIOE_3JIO]

Посоны... будущее здесь и рожа его страшна и ужасна
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0019103513000791

It has been repeatedly proposed to expand the scope for SETI, and one of the suggested alternatives to radio is the biological media. Genomic DNA is already used on Earth to store non-biological information. Though smaller in capacity, but stronger in noise immunity is the genetic code. The code is a flexible mapping between codons and amino acids, and this flexibility allows modifying the code artificially. But once fixed, the code might stay unchanged over cosmological timescales; in fact, it is the most durable construct known. Therefore it represents an exceptionally reliable storage for an intelligent signature, if that conforms to biological and thermodynamic requirements. As the actual scenario for the origin of terrestrial life is far from being settled, the proposal that it might have been seeded intentionally cannot be ruled out. A statistically strong intelligent-like “signal” in the genetic code is then a testable consequence of such scenario. Here we show that the terrestrial code displays a thorough precision-type orderliness matching the criteria to be considered an informational signal. Simple arrangements of the code reveal an ensemble of arithmetical and ideographical patterns of the same symbolic language. Accurate and systematic, these underlying patterns appear as a product of precision logic and nontrivial computing rather than of stochastic processes (the null hypothesis that they are due to chance coupled with presumable evolutionary pathways is rejected with P-value < 10–13). The patterns display readily recognizable hallmarks of artificiality, among which are the symbol of zero, the privileged decimal syntax and semantical symmetries. Besides, extraction of the signal involves logically straightforward but abstract operations, making the patterns essentially irreducible to natural origin. Plausible ways of embedding the signal into the code and possible interpretation of its content are discussed. Overall, while the code is nearly optimized biologically, its limited capacity is used extremely efficiently to pass non-biological information.

Примерная суть

...Ниже мы показываем, что земной код показывает с высокой точностью упорядоченность, которая удовлетворяет критериям информационного сигнала. Простые компоновки(упорядочивания) кода обнаруживают стройное целое из арифметических и идеографических паттернов одного и того же символического языка. Точные и систематичные, эти паттерны представляются скорее как продукты точной логики, и нетривиального вычисления, нежели стохастических процессов (нулевая гипотеза о том, что это есть результат случая вместе с эволюцией отвергается со значением P-value < 10-13). Паттерны показывают легко распознаваемые печати искусственности, среди которых символ нуля, привилегированный десятичный синтакс и семантические симметрии. Кроме того, экстракция сигнала включает в себя логически прямолинейные но вместе с тем абстрактные операции, что делает эти паттерны существенно несводимыми к естественному происхождению.

Для справки

Icarus is a premier scientific journal dedicated to the field of planetary science. It is published under the auspices of the American Astronomical Society's Division for Planetary Sciences (DPS). The longtime publisher was Academic Press, which is now part of Elsevier. The journal contains articles discussing the results of new research on astronomy, geology, meteorology, physics, chemistry, biology, and other scientific aspects of the Solar System or extrasolar systems.

Impact factor 3.385

WTF это было???