3913 ответов в теме

[JessZ]

http://karev.narod.ru/kriteri.htm

Ну вот критерии научности, можете подогнать любое определение и попробовать посмотреть, научное оно или нет. (я не философ науки, но в википидовской статейке про крит. Поппера говорят, что он де счас не катит по мнению некоторых особо яйцеголовых)

На топорном ИМХО:
Вот "экология" - наука о взаимоотношениях среди живых организмов.... (бла-бла-бла)
Отношения есть? - Есть.
А где-то может и нет? Или прекращаются? Или становятся отличными от описанных ранее? - Угусь.
Изложение системно? - вполне.
Частями можем поменять? - только если не превращать в набор слов.
Читаемо? - да вроде как. Доступно? - на коротенькое никто не жаловался, нагромождения чуток сложноваты.
*хотя вообще все это больше относятся к науке в целом, сложно подогнать под именно определение*

А вот по приколу "бог" - название сверхъестественной сущности в деистических и теистических учениях. (вики)
Где он? - только в учениях.
А может он там не быть? - в учениях - может. А на небе или в космосе - хз, как и п.1
Система есть? В определении - да. Хотя оно коротенькое, какая уж там системность)))
Частями поменяем? - поменяем.
Читаемо? - для тех кто знает русский язык. Доступно? - тоже самое.

Т.е. оба определения худо-бедно удовлетяворяют нашему шапочному "анализу". Но речь в любом случае о науках, ведь есть история религии - чем она не наука? А вот толкование текстов с отсылкой к мужику на облаке - это уже какое-то шаманство. И голословные утверждения, что люди изначально склонны к поклонению, вере и проч. - тоже.

[OSH1m@]

http://karev.narod.ru/kriteri.htm

Статья какойто ппц, чем их там фальсифицируемость не устраивает и какого хрена??

[3JIOE_3JIO]

Статья какойто ппц, чем их там фальсифицируемость не устраивает и какого хрена??

Дурачьё потому что писало епт

то есть, это чувство - это искусство, если угодно, и понять верующего человека способен художник, но не рационалист.

Да кто угодно способен понять кого угодно. Просто у верующих из-за генов, воспитания или ещё чего мозг развился так, что они верят в какую-то сверхъестественную хрень. Всё. Больше здесь нечего понимать котомен

Сообщение отредактировал 3JIOE_3JIO: 18 June 2012 - 20:23

[Bazan]

Ну вот критерии научности, можете подогнать любое определение и попробовать посмотреть, научное оно или нет.

Пожалуйста, подгони на досуге под те критерии вышеупоминавшееся определение "научного определения" и сообщи нам результат

[3JIOE_3JIO]

Ох лол

Оскорблением каждого члена РПЦ и каждого крещеного православного назвал вручение патриарху «Серебряной калоши» глава синодального Отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин. В эфире «Русской службы новостей» он призвал остановить эти оскорбления.

16-я церемония вручения премий радиостанции «Серебряный Дождь» за самые сомнительные достижения года прошла 18 июня вечером. Патриарху Московскому и всея Руси «калошу» вручили в номинации «Руки по локоть в чудесах» за исчезновение часов на его фотографии на официальном сайте Патриархии.

Ну чо православные? Чувствуете себя оскорблёнными?

21 век? Не, не слышал

[Bazan]

Ну чо православные? Чувствуете себя оскорблёнными?

«Серебряному Дождю» пора бежать в Англию, там таких любят - вон, художник, рисовавший каррикатуры на Мухаммеда, до сих пор там властями укрывается

Сообщение отредактировал Bazan: 19 June 2012 - 16:38

[DIMFIRE]

Угу. И газету еще не закрыли. И по какому поводу не закрыли-не смогли ни в одном экземпляре найти половину тех карикатур . Дикие люди

[3JIOE_3JIO]

Угу. И газету еще не закрыли. И по какому поводу не закрыли-не смогли ни в одном экземпляре найти половину тех карикатур . Дикие люди

Мне вот интересно каким образом он хочет "остановить эти оскорбления". Возьмут пример с ЕДРА и всей партией РПЦ будут на дождь заявы по 282ой катать? Все 100500 миллионов христанутый провословов

[Bazan]

всей партией РПЦ

У РПЦ есть своя партия?

[3JIOE_3JIO]

У РПЦ есть своя партия?

ЗЫ
лол
С просторов ЖоЖЭ

Убежден, что пошлейшая выходка "Серебряного дождя" будет иметь оброатный эффект, она только консолидирует православно- патриотические силы России,

Эта церемония - За гранью добра и зла, раньше, признаюсь, еще оставались симпатии к белоленточникам, теперь - наконец - все ясно.

Угу конечно ясно... мало того что они наймиты госдепа и пионеры оранжевой революции, так ещё к тому же еретические отеисды или того хуже - посланники диавола и антихристы. Вставай провословно-христианская роисся на бой с оранжево-белоленточной чумой!!!
ржу

[Arrkann]

Ох лол


Ну чо православные? Чувствуете себя оскорблёнными?

21 век? Не, не слышал
картинко.jpg

Там поправочка в текст. Премию дали не "Патриарху Московскому и всея Руси", а гражданину Гундяеву М.В. Гражданина Гундяева можно поминать в премиях и шутках как угодно.

[Bazan]

Там поправочка в текст. Премию дали не "Патриарху Московскому и всея Руси", а гражданину Гундяеву М.В. Гражданина Гундяева можно поминать в премиях и шутках как угодно.

Ну у гражданина же болит

Гундяев, всё ещё радует россиян своим “Словом Пастыря”. И в этом своём слове Владимир Михайлович сказал, в частности, о том, что те люди, которые критикуют церковь – “духовно больные” и что они нуждаются в “духовном исцелении”. Особенное возмущение этого пастыря вызвало то, что есть в нашем обществе такие люди, которые на церковь смотрят “сверху и со стороны” и что “критика церкви переходит в критику веры”.

[StarconTroll]

...
21 век? Не, не слышал
кортинко.жыпег

Взрослые люди, а в "ручеёк" играют...

[3JIOE_3JIO]

Взрослые люди, а в "ручеёк" играют...

Знаешь... если бы они действительно играли в ручеек - это было бы в 1000 раз лучше, чем то чем они на самом деле занимаются

[Seiza]

Cуть проблемы в том, что верхушка РПЦ сейчас действительно действует только на вред религии и содействует расколу общества. И по сути стала опорой Путина. А Путина обожествляет чуть ли ни как Бога.

Но, Следует различать несколько отдельных проблем:

-вопросы о Боге и его существовании или не существовании и т. п. (плавно приплываем к зарождению Вселенной(?))
-вопросы касающиеся действий РПЦ.
-хотим ли мы выделить новую более прогрессивную церковную организацию, как это имело место в средние века в Европе?
-является ли христианство сдерживающим фактором распространения ислама?

У каждого из приведенных пунктов есть свои ярые фанаты и противники.

Этот же топик какая-та адовая смесь. Одни проблемы перетекают в спор о других, хотя каждая из них требует своего тщательного отдельного рассмотрения.

Каким бы плохим не было бы РПЦ это само никак не вляет на основы религии. Религия это интимное дело каждого человека. Можно считать себя и христианином, но жить среди мусульман/коммунистов.

Сообщение отредактировал Seiza: 20 June 2012 - 9:31

[OSH1m@]

Cуть проблемы в том

Суть проблемы в отсутствии мозгов у большей части населения Земного шара. That's all

Сообщение отредактировал OSH1m@: 20 June 2012 - 9:28

[Seiza]

Суть проблемы в отсутствии мозгов у большей части населения Земного шара. That's all

Надеюсь, когда ты станешь большим и бородатым, то ты откроешь всем глаза на это.

[OSH1m@]

Надеюсь, когда ты станешь большим и бородатым, то ты откроешь всем глаза на это.

Это и так очевидно оставшейся части население

[Seiza]

Это и так очевидно оставшейся части население

Оставшимся малолетним деточкам?

[3JIOE_3JIO]

Каким бы плохим не было бы РПЦ это само никак не вляет на основы религии. Религия это интимное дело каждого человека. Можно считать себя и христианином, но жить среди мусульман/коммунистов.

Гонево. Есть конечно исключения, когда религия - действительно интимное дело, но в большинстве случаев происходит несколько по другому - религия навязывается с малых лет, что естественно сказывается на развитии восприятия. В итоге ни о какой свободе выбора религии зачастую говорить не приходится... Любая религия - зло. И то что в данный момент одна говнорелигия якобы сдерживает другую - никак не оправдывает их существование в современном мире.