Точно.
И тут мы подходим к тому что УК написан с очень размашистыми интервалами, оставляемыми на усмотрение суда и в лучшем случае кодифицированными комментариями.
В каждом конкретном случае можно убедительно и достоверно показать что решение суда 100% законно и обоснованно, но по сумме отчетливо видно что есть отчетливая социальная группа которая _всегда_ получает решение в районе минимума или ниже минимума.
Кстати, сколько известно реальных сроков по 305-й?
Есть ли прецедент хоть одной 10-ки?
Это средний класс. Даже в провинции.
UPD: посмотрел. в базу занесено аж 4 случая применения 305, типа таких:Спойлер
Для тех кому лень смотреть - это вынесение заведомо неправосудного приговора, 9 доказаных эпизодов, в данном случае - возвраты водительских удостоверений алкоголикам
Там еще были симметричные 9 эпизодов взятки, их отмели "за неустановлением события преступления"
UPD: а-а-а-а, там цирк. мудья "потерял" 4 уголовных дела (правда что ли?) и прекратил их за смертью обвиняемых при живых обвиняемых. 50 тонн штрафа оптом. "и он случайно напоролся на нож и так 4 раза"
Еще там есть 2 года условно мировой судье за черное риэлторство)
Допустим, я не берусь рассуждать, как правильно машины ремонтировать или людей лечить. Однако, Вы себе позволяете.Разделяющие Ваше мнение люди так же далеки от истины, как от вершины Эвереста, сидя в своем теплом кресле.
Если тут все действительно убеждены в порочности УК и тп, кто же вам машает стать крутыми и богатыми ? Так-то почитать все весьма умные и эрудированные, никого не переспоришь, не убедишь. Вперед, применяйте свои навыки и знания.
