1515 ответов в теме

[sannikoff]

Ты цитируй, цитируй.

Все давно уже отквочено и процитировано. Вперед и с песней.

[Qartie]

Аналогичным ответом можно было бы запретить менять носки в костромской области. Или запретить салюты на нг. Вот ударили по пендосам, так ударили. Как же они теперь жить-то будут?

Сообщение отредактировал Qartie: 25 December 2012 - 9:36

[Sgt Cartmann]

кулстори бро

Чисто для проформы - а ты вообще в курсе процедуры подбора детей на усыновление и требований к родителям?

Аналогичным ответом можно было бы запретить менять носки

Чисто для проформы - а ты вообще в курсе, что входит в этот закон?

[sannikoff]

Аналогичным ответом можно было бы запретить менять носки в костромской области. Или запретить салюты на нг. Вот ударили по пендосам, так ударили. Как же они теперь жить-то будут?

Ты закон читал? Только честно, я то ответ уже знаю.

[3JIOE_3JIO]

Чисто для проформы - а ты вообще в курсе процедуры подбора детей на усыновление и требований к родителям?

Как это всё относится хоть к чему то?
Я в курсе много чего

[krav3D]

Чисто для проформы - а ты вообще в курсе, что входит в этот закон?

Неужели с носками угадал?

[3JIOE_3JIO]

Ты закон читал? Только честно, я то ответ уже знаю.

Мы щас все политкоректно забыли как ты недавно тупо выдумал содержание этих 2х законов, до?

[fighter-killer]

Аналогичным ответом можно было бы запретить менять носки в костромской области. Или запретить салюты на нг. Вот ударили по пендосам, так ударили. Как же они теперь жить-то будут?

Специально для имбецилов - граждане США, берущие в семью ребёнка из-за рубежа, имеют нехилые налоговые льготы.
Или вы считаете, что они бескорыстно всё это делают. И воют настолько искренне?

[3JIOE_3JIO]

Специально для имбецилов - граждане США, берущие в семью ребёнка из-за рубежа, имеют нехилые налоговые льготы.
Или вы считаете, что они бескорыстно всё это делают. И воют настолько искренне?

Мотивация американцев к делу не относится.

[krav3D]

Специально для имбецилов

Я тут походу че-то пропустил. Апокалипсис был да? В мире 2 страны осталось?

[ZoolooZ]

Понятия не подменяй. Вопрос где бы был закон Димы Яковлева если бы не было закона Магницкого? Правильный ответ: он бы не появился.
Вопрос: почему есть закон Магницкого но нет закона Милошевича. Тоже ведь в СИЗО умер и вовремя врачебную помощь не оказали. Почему Карлы Дель Понте свободно ездят в США и и могут иметь там активы?
Сможешь ответить?

Лицемерие и двойные стандарты всегда были фишкой в политике, сначала Британии, теперь Америки. К сожалению на этот развод попадались и попадаются слишком много лохов из разных стран и народов...

[sannikoff]

Мы щас все политкоректно забыли как ты недавно тупо выдумал содержание этих 2х законов, до?

Я политкоректно вспомню, что ты проигнорировал мой ответ на твой поклеп. И политкорректно намекну тебе что у тебя по списку 2 вопроса не отвеченных. Щас еще и третий добавится.

[3JIOE_3JIO]

Я политкоректно вспомню, что ты проигнорировал мой ответ на твой поклеп. И политкорректно намекну тебе что у тебя по списку 2 вопроса не отвеченных. Щас еще и третий добавится.

Я на всё тебе ответил, если ты не умеешь читать - это не мои проблемы.

[JessZ]

Понятия не подменяй. Вопрос где бы был закон Димы Яковлева если бы не было закона Магницкого? Правильный ответ: он бы не появился.
Вопрос: почему есть закон Магницкого но нет закона Милошевича. Тоже ведь в СИЗО умер и вовремя врачебную помощь не оказали. Почему Карлы Дель Понте свободно ездят в США и и могут иметь там активы?
Сможешь ответить?

Могу.
Закона Милошевича нет, потому что всем пофиг. А кому не профиг - слишком слабые, чтобы чего-то сделать.
Карлы Дель Понте ездят в США по той же причине. Если бы у заинтересованной стороны были бы рычаги помощнее, ей не пришлось бы подключать детей, которые в этой политике вообще никаким боком.

Правильный ответ очень правильный. Вопрос: есть проблема детей-сирот в США? Ответ: Судя по закону ДЯ - есть.
Вопрос №2: если бы не было закона М, и не было бы закона ЯД, исчезла бы проблема детей-сирот? Ответ: если рассуждать категориями ГД - да, она бы исчезла.
Или таки нет?

Дипломатический ответ. Остальное - фантазии.

Дипломатический ответ подразумевает торговлю и уступки. С каких это пор для нашей ГД маленькие люди являются предметом торговли?

[Alchmist]

Специально для имбецилов - граждане США, берущие в семью ребёнка из-за рубежа, имеют нехилые налоговые льготы.
Или вы считаете, что они бескорыстно всё это делают. И воют настолько искренне?

то есть в США сознательно делают так чтобы свои беспризорные висели на шее государства, а в страну везли левых детей и получали налоговые льготы?

[Sgt Cartmann]

Как это всё относится хоть к чему то?

процедура напрямую относится к количеству усыновленных. Удивительно, да?

Неужели с носками угадал?

Ясно, Рабинович напел.

[sannikoff]

Лицемерие и двойные стандарты всегда были фишкой в политике, сначала Британии, теперь Америки. К сожалению на этот развод попадались и попадаются слишком много лохов из разных стран и народов...

Зулус ты взрослый умный мужик. Ты знаешь что такое политика. Но зачем подсказывать-то.
Но плюс поставлю.

[Seiza]

Поставил тебе минус за то что не читаешь форум. Была уже эта ссылка и ответ на неё. У тя недержание Сайза. Увидел гавно сразу хвать его и радостно тащиш всем поглядеть. Руки то хоть моешь?

у тебя близорукость? Я не постил эту ссылку, я ответил тому чуваку, который запостил эту ссылку

[sannikoff]

Я на всё тебе ответил, если ты не умеешь читать - это не мои проблемы.

Плохо ответил. Потому твои проблемы.

[Sgt Cartmann]

Вопрос: есть проблема детей-сирот в США? Ответ: Судя по закону ДЯ - есть.
Вопрос №2: если бы не было закона М, и не было бы закона ЯД, исчезла бы проблема детей-сирот? Ответ: если рассуждать категориями ГД - да, она бы исчезла.

Твоя проблема в том, ты рассматриваешь сферические явления в вакууме. А они - всего лишь часть взаимоотношений. Причем очень небольшая.