9452 ответов в теме

[Fox_Le]

А этот рандом, когда после мулигана та карта, которую ты убрал в 70% случаев берется сразу же обратно?

 
Вроде как убранная карта не может зайти - просто приходит дубль.
 

Меня бесит эта игра.
 
Вот почему, почему все тупо берут с сайта деки и пытаются нагибать? Почему я постоянно играю против одних 1 в 1 колод? Сами интересно ли?
 
Причем, убивая теми же пират воинам последней картой на руках, их владельцы думают, наверное о скиле...

 
А что плохого в этом? Если ты хочешь играть сильной колодой, то у тебя есть два пути:

 

Вариант 1.

Составить ее самому. А для этого нужно:

1. Иметь полную, ну или почти полную коллекцию, дабы не трястись при крафте мификов и лег, зная что они вполне могут и не заиграть, а возможно и сам концепт колоды окажется неиграбельным.
2. Составить собственно колоду, что тоже требует опыта
3. Наиграть матчапы, оценить полезность карт в деке
4. Отредактировать деку, вернуться к 3 пункту и продолжать эти итерации до того момента пока тебя не начнут устраивать все карты и игра с основными архетипами (вполне может быть недостижимо и тогда колода на свалку и мы собираем новую деку).
5. Получить с очень высокой долей вероятности копию уже существующей деки.
6. В момент как только мета сдвигается тебе снова в пункт 3.

Вариант 2.

Взять готовую и начать играть.

 

Если ты такой специалист по сбору колод - вперед, собери свою "антимету" и нагибай, радуясь тому что все играют одинаковыми колодами. Но лично я выбираю второй вариант . Безусловно собрать самому колоду интереснее, но стоит ли оно оправданных усилий? (т.к. смотри пункт 5.)

 

ЗЫ: забыл еще добавить что нужно понимание текущей меты.

Сообщение отредактировал Fox_Le: 06 December 2016 - 15:09

[Blayter]

Меня бесит эта игра.

 

Вот почему, почему все тупо берут с сайта деки и пытаются нагибать? Почему я постоянно играю против одних 1 в 1 колод? Сами интересно ли?

 

Причем, убивая теми же пират воинам последней картой на руках, их владельцы думают, наверное о скиле...

 

Это ладдер, что ты хотел ? Для фантазии есть вайлд, казуал и арена. Боюсь, что владельцы пират войнов вообще не думают но это совсем другая история 

 

 

А этот рандом, когда после мулигана та карта, которую ты убрал в 70% случаев берется сразу же обратно?

 

Прошлый сезон мне казалось, что я проиграл с йог сароном в стартовой руке 95% игр, просто такие моменты запоминаются, а хороший заход нет.

Сообщение отредактировал Blayter: 06 December 2016 - 15:05

[euroUK]

 

 

Прошлый сезон мне казалось, что я проиграл с йог сароном в стартовой руке 95% игр, просто такие моменты запоминаются, а хороший заход нет.

 

Я не замечал специально, но там явно не 1/26 вероятность. Вообще у ХС с вероятностью туго. Такой бы ГСЧ да на Покерстарс!

[glkudr]

Чет такое чувство что Пират-Вар перестал играть, топтаюсь 19-17 ранг пол дня уже

 

Потому что это не совсем тупая дека. Надо знать что оставлять в руке против разных колод и как разыгрывать. Плюс есть прямые контры, а т.к. в мете варов очень много, то и контр много стало. Я пока на 8 ранге, иду с небольшим положительным винрейтом.

Меня бесит эта игра.

 

Вот почему, почему все тупо берут с сайта деки и пытаются нагибать? Почему я постоянно играю против одних 1 в 1 колод? Сами интересно ли?

 

 

Иди в ваилд, там много разных дек. Если заточиться против меты, то можно гнуть много чем. Сейчас вот пиратов много, но контроль на таунтах их рвет. 

А этот рандом, когда после мулигана та карта, которую ты убрал в 70% случаев берется сразу же обратно?

 

Это не так. Просто такие случаи ярко запоминаются. 

Сообщение отредактировал glkudr: 06 December 2016 - 17:37

[Explorus]

Потому что это не совсем тупая дека. Надо знать что оставлять в руке против разных колод и как разыгрывать. Плюс есть прямые контры, а т.к. в мете варов очень много, то и контр много стало. Я пока на 8 ранге, иду с небольшим положительным винрейтом.

Перетасовал я чутка свою колоду, что то убрал, что то добавил. Уже несколько раз победил там где прошлой колодой победить было нереально. Теперь я могу кое как отбиться от таунтов и даже в колоду положил 2 финишера в лицо если совсем все плохо (мортал страйк на 6 урона 2 штуки) ну и там по другим картам чутка поменял, домой доеду выложу скрин колоды.

[100MAT0l0g1]

Ну мне просто доставляет удовольствие собрать деку, взять какую то идею покрутить её, подумать и реализовать, может быть не топовая колода, не мета и все такое, но если все таки более менее играбельно в этом и есть своеобразный фан.

[Explorus]

Ну мне просто доставляет удовольствие собрать деку, взять какую то идею покрутить её, подумать и реализовать, может быть не топовая колода, не мета и все такое, но если все таки более менее играбельно в этом и есть своеобразный фан.

Ну все правильно, у каждого свой стиль игры.

[Explorus]

Обновил чутка пират-вара, играть против таунтов и стало по легче. От контроля (фриз маг к примеру) все так же ололо-сососо, надо крутить, думать, тестить.

Тык

[Andrew Punisher]

Я из этой сборки не стал крафтить только Пирата-Глазастика (Patches the Pirate), т.к считаю это  слишком мало профитно для крафта пылью в колоду воина (вот в колоду Роги яб крафтанул, гангап под Капитаном Южных Морей (SouthSea Captain) делает грязь в отличие от деки воина.

Чет такое чувство что Пират-Вар перестал играть, топтаюсь 19-17 ранг пол дня уже, ну да и масть не заходит бывает и в миррорах сливаю часто из за  того что нет пирата глазастика (а у противника пират-вара он есть), пристам новым сливаю, роге на големах сливаю, черная полоса короче я огорчен, крафтить новую деку сейчас не предоставляется возможным из за отсутствия пыли, походу была ошибка собрать пирата когда уже был патрон.

Ошибкой было не крафтить Глазастика для пиратвара. Получить за 0 маны, при этом не тратя карту, 1/1 с рывком и синергиями, который 2-3 раза сходит в атаку, отвлечет на себя внимание, может сожрет 2 маны на абилку, а то и вообще целую карту, очень многого стоит. У Гнума неплохое видео вышло на эту тему.

Спойлер

Сообщение отредактировал Andrew Punisher: 07 December 2016 - 3:23

[Explorus]

Ошибкой было не крафтить Глазастика для пиратвара. Получить за 0 маны, при этом не тратя карту, 1/1 с рывком и синергиями, который 2-3 раза сходит в атаку, отвлечет на себя внимание, может сожрет 2 маны на абилку, а то и вообще целую карту, очень многого стоит. У Гнума неплохое видео вышло на эту тему.

Спойлер

Нету пыли

[Gamefreak]

Нету пыли

Хобарта из пака вытащил?

[Adan]

Вот вы пират-вар, пират-вар, а мне вчера очень понравился новый драконоприст. Шпион так вообще имба и неконтриццо за 5 маны 5/6 так еще и карту из деки противника раскапывает. 

[kiedd]

Обновил чутка пират-вара, играть против таунтов и стало по легче. От контроля (фриз маг к примеру) все так же ололо-сососо, надо крутить, думать, тестить.

Тык

Дека вполне нормальная, но я бы заменил одного капитана южных морей на лироя. Фризмаг это хороший матчап, при этом довольно простой - смысл в том, чтобы абсолютно всем идти в лицо игнорируя его существ. Помочь ему может только голдфиш, когда зайдут все фростболты на старте, будут секреты на армор, заморозки и еще потом зайдет урон или алекстраза после тауриссана чтобы отхилиться или перегнать по урону.

[veridan]

 
Вроде как убранная карта не может зайти - просто приходит дубль.
 

 
А что плохого в этом? Если ты хочешь играть сильной колодой, то у тебя есть два пути:

 

Вариант 1.

Составить ее самому. А для этого нужно:

1. Иметь полную, ну или почти полную коллекцию, дабы не трястись при крафте мификов и лег, зная что они вполне могут и не заиграть, а возможно и сам концепт колоды окажется неиграбельным.
2. Составить собственно колоду, что тоже требует опыта
3. Наиграть матчапы, оценить полезность карт в деке
4. Отредактировать деку, вернуться к 3 пункту и продолжать эти итерации до того момента пока тебя не начнут устраивать все карты и игра с основными архетипами (вполне может быть недостижимо и тогда колода на свалку и мы собираем новую деку).
5. Получить с очень высокой долей вероятности копию уже существующей деки.
6. В момент как только мета сдвигается тебе снова в пункт 3.

Вариант 2.

Взять готовую и начать играть.

 

Если ты такой специалист по сбору колод - вперед, собери свою "антимету" и нагибай, радуясь тому что все играют одинаковыми колодами. Но лично я выбираю второй вариант . Безусловно собрать самому колоду интереснее, но стоит ли оно оправданных усилий? (т.к. смотри пункт 5.)

 

ЗЫ: забыл еще добавить что нужно понимание текущей меты.

Ну как бы стоит заметить что в основном самые нагибучие деки вообще не попадают на сайты. Топ хартпавна заполнен вообще всяким трешем, в котором 1-2 ключевых карты заменены на какой-нибудь общепринятый оп, например рагнарос, поэтому его так много, а 90% дек в который его пихают он на самом деле не играет

 

Если ты не видишь таких моментов, то обречён получать в лицо и быть кормом. Потому свои деки надо уметь собирать в любом случае, даже если берёшь готовый шаблон.

 

Вот вы пират-вар, пират-вар, а мне вчера очень понравился новый драконоприст. Шпион так вообще имба и неконтриццо за 5 маны 5/6 так еще и карту из деки противника раскапывает. 

На первый взгляд он ок, а по факту чот лок и друль ломают лицо обычно. Не оч мне понравился. Надо искать как усилить лейт, пихать энтомбы не хочется, но без них не хватает ремувала.

[Gamefreak]

Ну как бы стоит заметить что в основном самые нагибучие деки вообще не попадают на сайты.

Ох уж эти секретные юникорн-присты. Стримеры первый ранг легенды берут - колоду видно.

[Explorus]

Хобарта из пака вытащил?

Из пака я шлак один вытащил, я на крафт пирата потратил порядка 5 тысяч пыли.

Вот вы пират-вар, пират-вар, а мне вчера очень понравился новый драконоприст. 

Да, дракон интересный спору нет. Еще дракон вар тоже могёт, но щас конечно лучше пират вар. Все хочу посмотреть внимательно на Джейд Друида, но ни как не могу застать вменяемые твичанские стримы в легенде на нем, вчера одни присты и локи на твиче играли.

[Gamefreak]

Из пака я шлак один вытащил, я на крафт пирата потратил порядка 5 тысяч пыли.

Ну вот значит не ту легендарку скрафтил.

[Explorus]

Дека вполне нормальная, но я бы заменил одного капитана южных морей на лироя.

Лироя у меня нет, да и 6 дроп думаю не такой уж и лейт финишер, хп мало да и дракончиков дает, уж лучше Отца впихнуть, чтоб наверняка он может и стол почистить и ремувал выудить у противника или в лицо +10 бахнуть, в общем игнорировать его никто не сможет и отвлекуться от убиения пиратов, к тому же Громмаш у меня есть, затестирую его в деке пирата как будет время.

Ну вот значит не ту легендарку скрафтил.

Почему не ту? я все верно крафтил, 2-2 лега которая бустит пушки играет у вара не только в пиратах, очень классная лега лично для меня.

[kiedd]

Лироя у меня нет, да и 6 дроп думаю не такой уж и лейт финишер, хп мало да и дракончиков дает, уж лучше Отца впихнуть, чтоб наверняка он может и стол почистить и ремувал выудить у противника или в лицо +10 бахнуть, в общем игнорировать его никто не сможет и отвлекуться от убиения пиратов, к тому же Громмаш у меня есть, затестирую его в деке пирата как будет время.

 

У громмаша атака 4 или ты еще к нему комбокарт напихать решил в агродеку? Я теперь понимаю, почему у тебя пират вар плохо идет - ты просто не понимаешь суть аггро, которая заключается в том, чтобы напихать 30 урона в лицо за минимальное количество ходов. А ты все думаешь, как бы ремувал выудить на 10-м ходу.

На 10 в лицо бахнуть можно и базовым арканитом всего за 5 маны и одну карту, вместе с лироем ты снимаешь больше половины лица за 2 хода и 2 карты.

Сообщение отредактировал kiedd: 07 December 2016 - 10:50

[L'ecran]

Ну как бы стоит заметить что в основном самые нагибучие деки вообще не попадают на сайты. Топ хартпавна заполнен вообще всяким трешем, в котором 1-2 ключевых карты заменены на какой-нибудь общепринятый оп, например рагнарос, поэтому его так много, а 90% дек в который его пихают он на самом деле не играет

Это что, новая теория заговора? "Топ геймеры хартстоуна скрывают свои деки! Рагнорос бесполезная карта на уровне Чо! ШОК контент без смс!"

Громмаш в деке пирата мне кажется вообще никаким боком, даже если к нему брать активатор. Пират либо выигрывает до 8 хода, либо сидит без карт и сдувается.