97 ответов в теме

[mehanoid]

А по нормальному сценарию - не вариант?

а где вы такой видели ?

[3JIOE_3JIO]

а где вы такой видели ?

Малоли кто чего не видел. Это не означает что это - невозможно

[rdl_чат]

ахахахаха

[Crulod]

Человек так устроен, что всегда хочет того, чего у него нет.

я какой-то неправильный человек шоле? мне ничо вот не надо из того шо у меня нет...

[Deriel]

Когда там всех плохих убьет - надо дать ему гражданство РФ, пусть и у нас почистит. Вы посмотрите в эти добрые глаза.

[Mind Paralizer]

Когда там всех плохих убьет - надо дать ему гражданство РФ, пусть и у нас почистит. Вы посмотрите в эти добрые глаза.

Не, у нас этот лузер не справится. Будет шаверма с добрыми глазами на рамадан.

[Forward]

Тебе не угодишь, да. У тебя же полно джинсов, макдональдсов и кока-колы. Ты же мечтал!
Oh wait... не ты, а твои родители? Теперь ты мечтаешь о тоталиторном государстве, с бесплатной медициной, образованием, плановой экономикой и т.п.? Ну извини.

Человек так устроен, что всегда хочет того, чего у него нет. Вон, белоленточники хотят "честных выборов". Уверен, когда им дадут честные выборы по ливийскому или сирийскому сценарию - они и тогда будут недовольны.

Чето мне кажется или у запутинца бомбануло?

[Wesker Gorlovka]

а также расизм

Как буд-то в этом есть что-то плохое.
Люди имеют право выражать свое собственное мнение об обезьянах.

Сообщение отредактировал Wesker Gorlovka: 10 February 2013 - 13:34

[Arnage]

клёвую киношку снимут. даже оскар возьмёт этому дали же

[mehanoid]

Чето мне кажется или у запутинца бомбануло?

что , совсем совсем возразить нечего ? ну так и не писал бы ничего

[Pointer]

Тебе не угодишь, да. У тебя же полно джинсов, макдональдсов и кока-колы. Ты же мечтал!
Oh wait... не ты, а твои родители? Теперь ты мечтаешь о тоталиторном государстве, с бесплатной медициной, образованием, плановой экономикой и т.п.? Ну извини.

Человек так устроен, что всегда хочет того, чего у него нет. Вон, белоленточники хотят "честных выборов". Уверен, когда им дадут честные выборы по ливийскому или сирийскому сценарию - они и тогда будут недовольны.

Дорогой Пух! Разъясни, пожалуйста, свою мысль про честные выборы по "ливийскому или сирийскому сценарию", что ты имел ввиду? Как-то нескладно получилось, а ля: в огороде бузина, а в киеве дядька.

[Crulod]

в огороде бузина, а в киеве дядька.

видишь ли, уважаемый Указатель! Ты опять совершенно верно указал на суть вещей. Видимо таково твое естественное свойство... дело в том, шо оно почти везде и во всем так на самом деле. В огороде именно бузина, а в киеве именно дядька. Ну иногда тетка... и не всегда в киеве - бывает в мельбурне... но что это меняет?

Вот если бы в огородах росла конопля, то тогда... в прочем чо толку фантазировать... тогда было бы четыре по приколу, а так - садись два!

[Pointer]

если в огороде конопля, то что тогда дядьке в киеве делать, или тетке в мельбурне? непорядок, пусть лучше будет бузина!

[Delcheff]

А по нормальному сценарию - не вариант? Чож удивительного в недовольстве?
Недовольные - будут всегда, но это не значит, что всё можно делать через жопу и сливать деньги вникуда.

А по нормальному сценарию побеждает путин и едро все время, заразы такие, так что не вариант.

Сообщение отредактировал Delcheff: 11 February 2013 - 10:20

[3JIOE_3JIO]

А по нормальному сценарию побеждает путин и едро все время, заразы такие, так что не вариант.

С каких пор сфальсифицированные выборы - это нормальный вариант?

[Scald]

А Дымовский жалобы в инете выкладывал, покровы срывал, в справедливость верил.

А вот тут товарищь понимает, что добрым словом и пистолетом, можно добиться большего, чем просто добрым словом.

Но мы его, как добрые христьяне и законопослушные граждане немножко осуждаем.

[Delcheff]

С каких пор сфальсифицированные выборы - это нормальный вариант?

А, ну да, как же я мог забыть что ты то точно знаешь за кого именно проголосовал народ, расскажи нам, мы все хотим знать, кто победил. И не забудь про покрытые лично путиным невидимой пленкой грузовики с бюллетенями, которые под камерами сбрасывали свой груз в избирательные урны.

Я хоть его и не поддерживаю но хоть не повторяю эту беспроглядную бредятину с желтых страниц. Итак понятно, что это скорее фейл народа чем заслуга махинаторов едра.
Хотя в выборе между путиным и хрензнаетчто, немудрено сфейлится.
Любой нормальный опрос россиян, а не интернет зависимых хомячков из нерезиновой сделает путина президентом и поныне.

нунеможетбытьже

"Как же так, тысячи выходили на площади, все мои друзья в контакте (судя по опросу) и читаемые мною блогеры говорили, что не будут голосовать за путина, ну не может быть, чтобы за него проголосовало большенство!" (с)

Сообщение отредактировал Delcheff: 11 February 2013 - 14:13

[Deriel]

А, ну да, как же я мог забыть что ты то точно знаешь за кого именно проголосовал народ, расскажи нам, мы все хотим знать, кто победил. И не забудь про покрытые лично путиным невидимой пленкой грузовики с бюллетенями, которые под камерами сбрасывали свой груз в избирательные урны.

Выборы это не только процедура голосования. А фальсификация выборов - это и нарушение процедуры агитации с использованием административных ресурсов, и нерегистрация кандидатов, и нерегистрация наблюдателей на тиках и уиках. Даже при всём этом официальный результат еле-еле перетянули за 50%, реальный процент около 30-35, в Москве 15-20. С таким количеством нарушений всей процедуры выборов, а не только голосования, выборы эти нельзя считать легитимными.

[Delcheff]

Выборы это не только процедура голосования. А фальсификация выборов - это и нарушение процедуры агитации с использованием административных ресурсов, и нерегистрация кандидатов, и нерегистрация наблюдателей на тиках и уиках. Даже при всём этом официальный результат еле-еле перетянули за 50%, реальный процент около 30-35, в Москве 15-20. С таким количеством нарушений всей процедуры выборов, а не только голосования, выборы эти нельзя считать легитимными.

Так кто победил?
Как зовут нашего настоящего президента, которого не зарегистрировали?
Какой процент нарушений был найден?
Откуда цифры реального голосования? Где оно проходило, почему у меня не спросили?
50% это фулл победа как бы, нет?
Можно ли считать митинги нарушением процедуры агитации?
Почему наблюдатели признали легетимность нелегетимных выборов?
Сколько нарушений от других партий и кандидатов?

Довольно этой газетчины, правду давай.

Сообщение отредактировал Delcheff: 11 February 2013 - 14:21

[Deriel]

почему у меня не спросили?

Потому что ты задаешь детские вопросы. Путин твой президент, всё ок.