Чтобы не задавать по сути идиотских вопросов, надо хотя бы стартовый пост читать и узнаешь что они делали в разделе "Биография"
Краткая биография была прочтена. Написана хорошо, максимально подчеркнуты достижения этих двух. Но ровным счётом, изложенные там сведения суть вопроса не меняют и никаким образом субъектов не оправдывают. Во времена своей молодости они делали карьеру. А теперь вновь хотят вести за собой людей ибо на старость лет припекло.
К тому же, кто пойдёт и будет слушать стариков? - конечно же, другие старики. Видели хотя бы раз их митиги? - Бабушки и дедушки стоят небольшой толпой с несколькими транспарантами, которые им сделали, скорее всего, внутача и оглтело повторяют за из "авторитетным вождём". Бывают и молодые из числа студентов, но даже без минимального подкупа, хотя бы ввиде прогула пар в вузе, они не пойдут.
Общеизвестно, что движущей силой является молодежь с молодым авторитетным лидером (не таким как Навальный, конечно). Большинство революций совершались как раз-таки студентами. Данный факт запечатлен в исторической и художественной литературе.
Более того, зачем создавать революционные настроения в России? Если живете плохо, то после революции будете жить еще хуже. Это урок, который преподала нам наша же история. Революции в России никогда добром не кончались.
Конечно же, заслуги этих двоих во время войн в горячих точках делают им честь. Но лично мне было бы более информативным послушать отзывы обычных солдат о своих военочальниках, а не прочесть 2-3 десятка строк из графы биография.
Вход
Регистрация
Наверх
