602 ответов в теме

[Alexfishka]

Высокоэнергетическое оружее потому и ставят на кораблях - там нету никакой проблемы разместить аккумуляторы, как ты говоришь, весом в сотни и тысячи киллограм

А уж на кораблях с атомной энергетической установкой и подавно никакой проблемы нету.

Ты знаком вообще с планировкой кораблей? Там как бы свободной энергии кот наплакал, да и места нету нифига.
Проблема не в атомной установке и не в количесте энергии, главная проблема ---- выдать хренову гору энергии в малепусенькую единицу времени

[Karmael]

У них он есть и работает, испытают, допилят, поставят куда надо. Это они, а мы? Покричим что у них все плохо, наши аналоги круче, но их нет (аналогов) так как все средства распилили, но все равно - мы впереди всех! (на выставках)

лаозры на боингах у них тоже есть, и что?

[Crulod]

Хрен они это сделают

про световоды слышал? я не спец, конечно, но чот мне думается лазерную пушку вертеть не нужно при стабилизации стрельбы.

[Karmael]

где сожженые города? где сбите лазором рокитсы? распиленые хуманы? где все это?

[Alexfishka]

У них он есть и работает, испытают, допилят, поставят куда надо. Это они, а мы? Покричим что у них все плохо, наши аналоги круче, но их нет (аналогов) так как все средства распилили, но все равно - мы впереди всех! (на выставках)

У нас такой лазер работал в 70-х годам прошлого века. Потом умные люди доложили военным о всех проблемах размещения лазера в атмосфере и тема была закрыта. И правильно. Космос+лазер=ДА, лазер+земля=попил.

Сообщение отредактировал alexgagaga: 11 April 2013 - 8:28

[Karmael]

с 96 года они свой сраный лазор вкрячивали в сраный боенг, чтобы в том году сказать - НЕВЗЛЕТЕЛО, ПРОДЕВАЛИ.

[Alexfishka]

про световоды слышал? я не спец, конечно, но чот мне думается лазерную пушку вертеть не нужно при стабилизации стрельбы.

А расчитать где будет обьект через долю секунды, при том, что тебе неизвестны несколько параметров пробывал? Откуда они знают куда дернется ракета, откуда они знают куда их колыхнет море, откуда они знают коэффициент преломления в атмосфере в данную секунду? Нихрена они не знают А на полигоне шмаляют в условиях--- "А я знаю какую команду тебе заложили в башку и где ты будешь через секунду...БЕ-БЕ-БЕ!!!111"

[Crulod]

Космос+лазер=ДА

чуть позже уже в восьмидесятые наши и американцам показали шо в космосе лазоры еще менее нужны.


контрятся ваще троглодитскими методами при нулевых затратах.

и ли думаешь чо они свернули попилы "звездных войн"?

[ViRtU.oZ.one]

с 96 года они свой сраный лазор вкрячивали в сраный боенг, чтобы в том году сказать - НЕВЗЛЕТЕЛО, ПРОДЕВАЛИ.

В любом случае, чем мне нравится подход дапры - они экспериментируют и с пограничными проектами. А это в свою очередь даёт опыт и наработки которые могут пригодится в последующем или иных проектах.

[Karmael]

чисто поржать, про ядерные лазоры - http://epizodsspace....09/10/ejik.html

[Alexfishka]

чуть позже уже в восьмидесятые наши и американцам показали шо в космосе лазоры еще менее нужны.


контрятся ваще троглодитскими методами при нулевых затратах.

и ли думаешь чо они свернули попилы "звездных войн"?

Ну тут не поспоришь Пара мешков подшипников и пара кило взрывчатки, вне конкуренции

[Avalon]

Ты знаком вообще с планировкой кораблей? Там как бы свободной энергии кот наплакал, да и места нету нифига.
Проблема не в атомной установке и не в количесте энергии, главная проблема ---- выдать хренову гору энергии в малепусенькую единицу времени

Там настолько мало места, что при проектировании закладывается еще и возможность модернизации уже запланированных оружейных систем - более новыми образцами, даже большего размера, потому что внезапно за полвека эксплуатации корабля - оружейные системы совершенствуются.

В одном ты прав - ПКР эта штука сбивать(в прямом понимании этого слова) не будет, но не потому что ее трудно отследить и устойчиво вести, а потому что нагреть такую дуру, да еще охлаждаемую набегающим потоком воздуха - задача непосильная существующей лазерной системе. А вот сжечь ГСН, которая находится внезапно в головной части рекеты - вполне можно будет через какое-то время.

выдать хренову гору энергии в малепусенькую единицу

Вот это слегка лол, потому что там используется непрерывный, а не импульсный лазер.

Сообщение отредактировал Avalon: 11 April 2013 - 8:46

[Alexfishka]

В любом случае, чем мне нравится подход дапры - они экспериментируют и с пограничными проектами. А это в свою очередь даёт опыт и наработки которые могут пригодится в последующем или иных проектах.

Угу, пилим бюджет, а наработки идут частникам Все как в старой сказке про мужика и медведя.

[Solomka]

опыт, наработки, отработка технологий, будет результат (всего 40 млн бакинских просят)... Весь мир по технологиям вперед идет, мы все по 70 годам судим...да и ракеты сбивать лазером никто и не собирался и про лазер как основное оружие - разговора нет..

[Karmael]

Я еще раз спрошу, где ваш сраный опорный боенг и где рассвет технологий с него? ДЕСЯТЬ, ДЕСЯТЬ СРАНЫХ ЛЕТ ПРОШЛО.

[Alexfishka]

Там настолько мало места, что при проектировании закладывается еще и возможность модернизации уже запланированных оружейных систем - более новыми образцами, даже большего размера, потому что внезапно за полвека эксплуатации корабля - оружейные системы совершенствуются.

И становятся легче и компактнее Места там нету нифига, иначе бы в первую же очередь сделали нормальные каюты, нормальные коридоры и т.д. А так лазиешь как в лабиринте в трипогибели скорчившись, да спишь по 4 человека в каютке 1.2метра на 2 метра.....по очереди

[Karmael]

не говоря уже о том, что придумывали в рассвет СОИ, когда и люди и проекты были маштабами не чета нынешнем

[ViRtU.oZ.one]

Угу, пилим бюджет, а наработки идут частникам Все как в старой сказке про мужика и медведя.

Хэх, вообще-то у американцев всегда так оно и делалось - бюджетными деньгами финансируются разработки ведущиеся в частных компаниях.

А вот сжечь ГСН, которая находится внезапно в головной части рекеты - вполне можно будет через какое-то время.

На реальных дистанциях работы лазера - сжигание ГСН уже не актуально.

[Avalon]

И становятся легче и компактнее Места там нету нифига, иначе бы в первую же очередь сделали нормальные каюты, нормальные коридоры и т.д. А так лазиешь как в лабиринте в трипогибели скорчившись, да спишь по 4 человека в каютке 1.2метра на 2 метра.....по очереди

Ты так говоришь, как будто забота об удобстве матросов на кораблях - главная забота была когда-либо

[Alexfishka]

В одном ты прав - ПКР эта штука сбивать(в прямом понимании этого слова) не будет, но не потому что ее трудно отследить и устойчиво вести, а потому что нагреть такую дуру, да еще охлаждаемую набегающим потоком воздуха - задача непосильная существующей лазерной системе. А вот сжечь ГСН, которая находится внезапно в головной части рекеты - вполне можно будет через какое-то время.

Окей!!! сожгли ГСН у болванки, несущейся со скоростью 1км в твоем направлении, на дистанции 5км. И получили в борт через 5 секунд 200кило взрывчатки. Кораблику стало легче?

Ты так говоришь, как будто забота об удобстве матросов на кораблях - главная забота была когда-либо

Нет конечно. Просто места там реально нету нифига.