1003 ответов в теме

[КотМэн]

Нафиг это им сдалось? Наши за бесценок и сами всё отдадут, без проблем с войной, контролем чужой территории и рабочей силой. Вернее так уже давным давно и делают.

если б это было действительно так (как ты говоришь), американо-арабских войн просто не было бы.
россия слишком большая страна, да и ещё склонная к самостоятельности.

если это действительно так - для чего продолжается накачка мускулов американских ВС?

теперь ещё вспомним о том чем закончилась политика штатов "без проблем с войной, контролем чужой территории и рабочей силой" в отношении китая.

твоя точка зрения - не более чем самоуспокоение и попытка спрятать голову в песок.

Сообщение отредактировал КотМэн: 16 April 2013 - 7:45

[Wisdoom]

если б это было действительно так, арабо-американских войн просто не было бы.

У арабов нет ЕР и российского менталитета. Зато есть Аллах.

россия слишком большая страна, да и ещё склонная к самостоятельности.

Это по инерции от СССР осталось. Нынешней власти этот багаж не нужен. Я так думаю.

если это действительно так - для чего продолжается накачка мускулов американских ВС?

Это выгодно. И это процесс, который не остановить.

твоя точка зрения - не более чем самоуспокоение и попытка спрятать голову в песок.

Твоя точка зрения - не более чем попытка оправдать своё милитаристическое существование.

[КотМэн]

Твоя точка зрения - не более чем попытка оправдать своё милитаристическое существование.

Si vis pacem, para bellum.

кто хочет мира, пусть готовится к войне.

Сообщение отредактировал КотМэн: 16 April 2013 - 7:52

[Wisdoom]

кто хочет мира, пусть готовится к войне.

Пшш... Можно подумать, я сомневаюсь что она будет. Будет, еще как будет.

[R413]

Оналитеги
Дождитесь хотя-бы того момента, когда кто-нибудь возьмет на себя ответственность за теракт (как это обычно бывает). Хотя есть вариант, что никто якобы не будет причастен и вот тогда оналитеги ф бой

[Alexfishka]

Оналитеги
Дождитесь хотя-бы того момента, когда кто-нибудь возьмет на себя ответственность за теракт (как это обычно бывает). Хотя есть вариант, что никто якобы не будет причастен и вот тогда оналитеги ф бой

Уже поймали одного саудовца. По версии американцев, он привел в действие неуправляемые взрывные устройства, сидя на крыше здания . Причем попал в больницу(полицейские отмудохали....демократия ).

[Хим]

Приятно, что на этом форуме собрались лучшие оналитиги и следователи со всего мира.

Как по Пушкину... "Ученых много, умных мало..."

Правда сомнений насчет вероисповедания организаторов и исполнителей у меня нет.

[Liteik]

Бесплатно?

Во первых - для захвата нужна война. Это дорого. Очень. И как показала практика с Ираком не очень-то и окупается.

Ну хорошо. Захватили они страну. И даже восстановили инфраструктуру добычи (или ты думал, что во время войны вышки и трубопроводы не взорвут?). Кому работать? Белым людям из США? Посреди озлобленных мумулсман и боевиков? Это терракты, похищения + надо платить увеличенную зарплату белого человека. Местному населению? Опять же среди боевиков и на "отъ****". Качество работы соответствующее. Выхлоп тоже.

Это не говоря о том, что на время войны поставки так и так упадут до нуля.

Проще и дешевле ничего не трогат и гнать как есть.


Нафиг это им сдалось? Наши за бесценок и сами всё отдадут, без проблем с войной, контролем чужой территории и рабочей силой. Вернее так уже давным давно и делают.

ты рассуждаешь как нормальный человек, а не как политик,


цены на нефть растут, под это дело можно напечатать ещё пару триллионов бумажек,
ведь СШП это ничего не стоит, в итоге цена нефти для СШП остаётся таже, а вот остальные европы начинают посасывать лапу,
ведь решимости в евросоюзе на обрушение доллара нет.

если побомбить хорошенько - можно подзатянуть гайки у себя в государстве, и урезать права всяких протестующих голодающих негров,
военным заказом, можно повысить занятость на предприятих, тем самым кинув кость безработным белым и уменьшить безработицу.

сплошные плюсы, даже ХЗ чего они тормозят то ))

[Alexfishka]

сплошные плюсы, даже ХЗ чего они тормозят то ))

Просто ссут
Долбить бомбами своего стратегического союзника, с которым ты 40 лет долбился в десны, да продавал ему оружия на сотни лярдов.....это удар по репутации(хотя там репутация похожа на использованный памперс).

[StarconTroll]

Почему у меня такое ощущение, что опосля неких хитровывернутых умозаключений народ начнёт бомбить Пакистан?

[gobobo]

Какая то у нас е*анутая страна.

Взорвали домомодедово - американцы пи*орасы.
Взорвали бостон - американцы пи*орасы.

Чудеса дедукции.

[Alexfishka]

Почему у меня такое ощущение, что опосля неких хитровывернутых умозаключений народ начнёт бомбить Пакистан?

Бомбить страну, у которой есть до 50-ти ядерных зарядов с стратегическими ракетами? Ну и какой дурак в суицидники захочет податься?
П.С. Страны с ЯО неприкасаемы для прямой интервенции....да и для скрытой, посредством всяких революций и т.д. Так как это очень, очень опасно и не выгодно никому. Официальная потеря 5-10 едениц ЯО....и уже никто не даст гарантии, что в воооон том грузовичке рядом с вашобкомом не тикают часики

Какая то у нас е*анутая страна.

Взорвали домомодедово - американцы пи*орасы.
Взорвали бостон - американцы пи*орасы.

Чудеса дедукции.

Отличная страна. Виноват всегда ВРАГ. Американцы=враги. Так что все с дедукцией нормально

[StarconTroll]

Какая то у нас е*анутая страна.

Взорвали домомодедово - американцы пи*орасы.
Взорвали бостон - американцы пи*орасы.

Чудеса дедукции.

Ну, дык американский флаг звёзднополосатый: полосы - радуга - ЛГБТ; звёды - шоубизнес - пи№№расы. Всё логично, чо.

Бомбить страну, у которой есть до 50-ти ядерных зарядов с стратегическими ракетами? Ну и какой дурак в суицидники захочет податься?

Ну и по кому они отбомбятся в ответку?

По Индии? По Израилю? Не вижу проблем для США в этом случае — сплошные ништяки. Зато Иран будет как на блюдечке.

Сообщение отредактировал StarconTroll: 16 April 2013 - 8:55

[Alexfishka]

Ну и по кому они отбомбятся в ответку?

Ни по кому. Просто 50 зарядов будут "потерянны" и любая страна, обладающая ЯО, сможет устроить теракт в вашингтоне с применением ЯО.....и уже никто ничего не скажет и не докажет Так что дураков нету.

[StarconTroll]

Ни по кому. Просто 50 зарядов будут "потерянны" и любая страна, обладающая ЯО, сможет устроить теракт в вашингтоне с применением ЯО.....и уже никто ничего не скажет и не докажет Так что дураков нету.

Да вот щаз. Если они ни по кому не отстреляются (а всё растеряют), то будет такоой повод гайки закрутить... уууу.
Объясни мне зачем странам с ЯО вообще проводить теракты?
Почему тогда КНДР до сих пор не форсировало Тихий океан и не разложилось вольготно со своими зарядами по всему американскому побережью?

Сообщение отредактировал StarconTroll: 16 April 2013 - 9:01

[Alexfishka]

Да вот щаз. Если они ни по кому не отстреляются (а всё растеряют), то будет такоой повод гайки закрутить... уууу.
Объясни мне зачем странам с ЯО вообще проводить теракты?
Почему тогда КНДР до сих пор не форсировало Тихий океан и не разложилось вольготно со своими зарядами по всему американскому побережью?

КНДР в полной изоляции. Любое судно проплывавшее рядом с ней досматривается по полной. Причем контроль идет очень жесткий...и США и Россия и Китай...тут мы все в одной лодке и не заинтересованны в расползании ЯО.
Прямые противостояния никому не интересны и относительно безопасны.
Гораздо опаснее, когда страна обладающая хоть каким то стратегическим оружием, попадает в хаос, когда мародеры, маджахеды и всякая нечисть грабят военные склады.
Завалили ливию и опаааа....20к ПЗРК на черном рынке Привет авиаторам Можно сбивать ракетами любой самолет в любой точке мира, а потом тыкать пальцем в арабов, которые якобы украли ПЗРК....хотя в реальности самолет могли сбить кто угодно...хрен ты чо докажешь уже
Теперь поставь вместо ПЗРК любое из оружий(ЯО, химическое, бактериологическое) и получишь полную задницу на выходе.

[StarconTroll]

...
Теперь поставь вместо ПЗРК любое из оружий(ЯО, химическое, бактериологическое) и получишь полную задницу на выходе.

Бактериологическое в Пакистане? Сириусли?

[Alexfishka]

Бактериологическое в Пакистане? Сириусли?

Я тебе просто привел пример. Пакистан там вообще не при чем.

[StarconTroll]

Ты не понимаешь сути терактов. Их проводят чтобы пострадавшие начали считаться с мнением/требованиями гркппировки которая их проводила. С мнением стран обладающих ЯО и так считаются (ну, кроме КНДР, лол).

[fighter-killer]

Уже поймали одного саудовца. По версии американцев, он привел в действие неуправляемые взрывные устройства, сидя на крыше здания . Причем попал в больницу(полицейские отмудохали....демократия ).

Уже написали, что ошиблись.

Газета The New York Post поначалу передала, что полиция подозревает в причастности к взрывам в Бостоне одного из пострадавших. Как отмечается, выходец из Саудовской Аравии находится в больнице под конвоем полиции. Однако эти данные впоследствии были официально опровергнуты.