215 ответов в теме

[Rolemancer]

И?
И как это противоречит тому, что я написал выше?

И учимся читать, а не только писать, уважаемый нонейм. По этому пункту правил - старые разрешения от Хана для нас от 24.03 похерены и соответственно писать в подфоруме политики после 15.04 может только тот кто состоит в нулевом клаймовом альянсе. Мы не можем. Фрозены не могут. Бибизяны скоро не смогут. Единственно - там вроде как "выкатили не те правила", потому вопрос ещё выясняется.

[pasha676_1]

У меня вот ощущение, что это ты слоупочишь.

Ок. Тогда просьба внятно объяснить мотивы создания топика в политике от краб альянса-одной-корпы, который не просто не может хоть как то влиять на политику. Заметь, что у лоусечной шалупени, например, нет топика в политике. Хотя они по крайней мере плюсотаклили какие то там кары, и послужили как минимум поступательным движениям влияющим на выгон некоторых корп из некоторых альянсов.

[Rolemancer]

Ок. Тогда просьба внятно объяснить мотивы создания топика в политике от краб альянса-одной-корпы, который не просто не может хоть как то влиять на политику. Заметь, что у лоусечной шалупени, например, нет топика в политике. Хотя они по крайней мере плюсотаклили какие то там кары, и послужили как минимум поступательным движениям влияющим на выгон некоторых корп из некоторых альянсов.

У нас нет единого альянса чтобы что-то писать в политике - у нас их два и ещё 20 корпораций. У нас нет единой борды - хотя у меня есть трекер на z-киллборде и если его сделают публичным и уникальным, можно будет использовать. Всё очень удобно в такой конструкции - если Фишка облажается и сольёт крабомачалку - я скажу, а это не мы, мы-то ничего не сливали. А если что убили вместе - так это мы убили. Опять же -заходит какой-то пвпер в локал нас не знающий, думает во всякие разные, можно поразводить - а к нему весь локал наварпывает. На цинки так кемпы разводить удобно - пока всех заминусуют можно раз пять дропнуть. Единственное неудобство - когда какие-то совместные опсы с временным выставлением плюсов, да тут народ на той стороне офигевает сколько всех надо проплюсовать.

[LeonM]

писать в подфоруме политики после 15.04 может только тот кто состоит в нулевом клаймовом альянсе.

Taм пофиксили, формулировка говорит "в нулевом альянсе". НПЦ тоже катит. Логиньте Кешу, чо.

[Rolemancer]

Taм пофиксили, формулировка говорит "в нулевом альянсе". НПЦ тоже катит. Логиньте Кешу, чо.

Ага. В одном месте одно написано, в другом другое в третьем третье - всё как в России.
Я задал прямой вопрос в "обсуждении правил" - ответит кто-то зелёный, тогда и видно будет.
До того - я своим рекомендовал воздержаться.

Сообщение отредактировал Rolemancer: 17 April 2013 - 13:46

[pasha676_1]

Сейчас формулировка гласит
"
1.2. Пользователь может оставлять сообщения в подфоруме «Политика» при условии правильного заполнения ингейм-данных в поле "EVE Ingame".

1.3. В подфоруме «Политика» запрещено оставлять сообщения Пользователям с отключенной репутацией, незаполненными ингейм-данными, либо заполненными неверно.
"
Все.

[TrollFace]

И учимся читать, а не только писать, уважаемый нонейм. По этому пункту правил - старые разрешения от Хана для нас от 24.03 похерены и соответственно писать в подфоруме политики после 15.04 может только тот кто состоит в нулевом клаймовом альянсе. Мы не можем. Фрозены не могут. Бибизяны скоро не смогут. Единственно - там вроде как "выкатили не те правила", потому вопрос ещё выясняется.

Там реально формулировки не совсем понятны.
0.0 альянсы - по старым разрешениям вы вроде бы подходили под этот пункт, ну так как киллы в нулях. Про клайм в новых правилах ни слова нет. Так что мне кажется - вы вполне подходите и под новые правила. В общем, ждём уточнения.

А конкретно сейчас в правилах, про 0.0 альянс вообще ничего нет. Вы можете постить в политике, и делать ссылку на правила если что. Так что не знаю, кто там и что бедному Фишке запретил, ему чёт ваще везде Пасконат мерещится, ох не с проста

Сообщение отредактировал TrollFace: 17 April 2013 - 14:02

[Rolemancer]

Там реально формулировки не совсем понятны.

Ну дык и я об том же.

[Angelberth]

Да какая разница, однохренственно этому в политике делать нечего, хотя бы потому что даже ОП сугубо рекрутинговый, без каких-либо политических целей.

[TrollFace]

Ну дык и я об том же.

Ну, как бы там ни было, по текущим правилам, постить могут кто угодно, лишь бы ингейм данные были заполнены. Иначе говоря, в моих словах противоречий нет.

Да какая разница, однохренственно этому в политике делать нечего, хотя бы потому что даже ОП сугубо рекрутинговый, без каких-либо политических целей.

Okay. Я с этим не спорю. Да и смысла нет, уже не в политике топик. Спор совсем о другом был.

Ок. Тогда просьба внятно объяснить мотивы создания топика в политике от краб альянса-одной-корпы

Если никто не против - я повангую, а потом может придёт Марко и объяснит цель данного топика.
Минор видит всё в разрезе ступеней развития, иначе говоря: сначала арендовали системы, потом вступили в готовый альянс, находящийся уже в успешной коалиции, а потом создали собственный альянс, чтобы быть независимыми от старого (чтобы уйти подальше от -Т корпы, на самом деле ).

[minorchik]

https://wiki.pleasei...adger_Coalition
естесвенно это не политическое обьединение...

по поводу как и что писать...мы будем принимать решение сами. НО прошу внимательно изучить топики других альянсов в ветке политика и показать кардинальное отличие от них. Если мы чёрным по белому написали, что корпы в альянс не берём(то есть альянс не проводит рекрутинга) с другой стороны по заявке одной из наших корпораций разместили их рекламные слоганы в стартовом сообщении...но будем честными это всего навсего корпа и она подчиняется альянсовой политике, а не наоборот

ввообщем сейчас ждём хоть какй то инфы: кто и зачем и почему без предупреждения и.... ждём.
ЗЫ: я надеюсь недочёт будет исправлен потому не советую постить всем, кто нарушает правила политики, ведь ваши сообщения придётся выпилит, а это противоречит нашим антиасинизаторским настроям ведения топика

Сообщение отредактировал minorchik: 17 April 2013 - 14:24

[LeonM]

Сорт Драгон перелогинься

[Sadari]

ввообщем сейчас ждём хоть какй то инфы: кто и зачем и почему без предупреждения и.... ждём.

Очень просто:

1.Вы не являетесь полноправными членами HBC, вы – петы, т.е. не можете представлять официального мнения ТЕСТов.
2. У вас нет клайма. Нет флота. Батфон не в счет.
3. Вы никаким образом не влияете на политику (кроме плюсотаклеров в вашей корпе, уводящих у тестов кары).

Уверен, если бы вы опровергли бы хоть один пункт, то вас бы там оставили.

[Marko from Tropoja]

Очень просто:

1.Вы не являетесь полноправными членами HBC, вы – петы, т.е. не можете представлять официального мнения ТЕСТов.
2. У вас нет клайма. Нет флота. Батфон не в счет.
3. Вы никаким образом не влияете на политику (кроме плюсотаклеров в вашей корпе, уводящих у тестов кары).

Уверен, если бы вы опровергли бы хоть один пункт, то вас бы там оставили.

Уверен, будь мы в политике, вам пришлось бы сначала подумать прежде чем написать. Уже это стоило того, чтобы переехать туда.

[Hlad]

по заявке одной из наших корпораций разместили их рекламные слоганы в стартовом сообщении...

А у вас там много корпораций?

[minorchik]

1. https://wiki.pleasei...adger_Coalition домыслы...у фактов нету домыслов
2. у нас есть доступ в флоты хбц... батфон как и клайм а также и луны нам не нужны по сути, потмоу опять мимо(хотя у нас есть технический доступ к батфону через джабер)
3. мы влияем в меру нашего участия в вылетах хбц, естесвенно это мало котируется на ивру ведь здесь нету летающих на строноне хбц пилотов кроме нас
(вчерашние вылеты:
http://eve-kill.net/...kll_id=17271021
http://eve-kill.net/...kll_id=17266233
http://eve-kill.net/...kll_id=17264044
http://eve-kill.net/...kll_id=17268805)

[Tessob]

...ведь здесь нету летающих на строноне хбц пилотов кроме нас...

Их, видимо, вообще не существует. Вы с Марко исключительно своими альтами жжете весь космос.

[LeonM]

да тут как бы есть целый официальный димпломат, нет - дипломатище!, от тест альянса.
Какие credentials можешь показать ты в подтверждения того что кроме крабства в тесто-спейсе и килвхоринга в тесто-блобах вам есть еще что сказать

[pasha676_1]

3. мы влияем в меру нашего участия в вылетах хбц, естесвенно это мало котируется на ивру ведь
http://eve-kill.net/?a=kill_related&kll_id=17271021

черт - действительно они влияют на политику и клайм. Я различил в этом сборище капов и рокхов два их рокха. Но возможно их было целых пять. Это крутая сила переделывающая регионы. И безусловно дает право вести собственную политическую игру.

Минорчик - не размещай это в политике. Ну право - оборжут же.

[TrollFace]

Какие credentials можешь показать ты в подтверждения того что кроме крабства в тесто-спейсе и килвхоринга в тесто-блобах вам есть еще что сказать

Да что же это вы, батенька, не красиво то как, сначало одно говорите, теперь совсем в другом свете поворачиваете.
Как это фрозены не влияют на политику Евы? Мы развалили сначала один альянс, и по вашим словам спёрли у него целый клайм, это вам не шмотки с корпангаров воровать!
Потом некоторые говорили, что мы ещё и второй альянс вроде как развалили, какой там щас на очереди?
Затем фрозены чуть не упёрли мазер у клаймового альянса! Но не получилось, и цео решил взять себе бентли. Ну вот так, очень даж влияем.

Сообщение отредактировал TrollFace: 17 April 2013 - 15:36