В виду нерешительности ТС предлагаю прикрутить голосовалку и всем миром послать ТСа в верном направлении.Лучший ответ пометил, а ответ для тебя остался неоднозначным...
Донат На хостинг |
ISK за переводы до 75kk за 1000зн. |
Хроники EVE Сборник |
Новичкам Полезная информация |
Какую расу качать? Ясных планов нет.
Лучший ответ Wyrm, 16 May 2013 - 3:05
Как человек пробовавший все и вся в ПвЕ, заверяю вас что пока вы раните на амаррских агентов вам нафик не здалось что либо кроме лазеров.
Львиная доля миссий будет приходится на блад рейдеров, санша, рог дронов, и мерков. И против этих фракций эффективность лазеров ничто не перебивает.
Когда ранил миски в aphend'е несколько лет назад практически не слезал с паладина. До паладина крайне эффективно использовал армагеддон. Простой правда, не нэви (нэви тогда еще не было). Простой геддон скоро поменяется, зато нэви нет, и оный даже более эффективнее паладина покуда цель блицевание миссий (а оное не секрет приносит максимальный доход с миссионого пве).
Если же все еще хотите бОльшее разнообразие дамага - качайте дронов. Вышеупомянутый армагеддон скоро станет весьма эффективной дроновой машиной. Да потеряет при этом бонус на лазеры турели. Но это скорее делает его только интереснее. Раз нет бонуса на конкретный вид турелей - значит можно использовать их все. Продолжать использовать лазеры против БР, санша, рог дронов и мерков. Фитить рельсы против гуристас и серпентис (оч редки в амаррском космосе). Ну и артиллерию против ангелов (кой так же оч редки у амарров).
Перейти к полному сообщению »
#42
Отправлено 17 May 2013 - 18:37
То есть - на все четыре стороны! Расы-то четыреВ виду нерешительности ТС предлагаю прикрутить голосовалку и всем миром послать ТСа в верном направлении.
Никогда не будет и не должно быть единого мнения в этом вопросе, ибо выбор расы - субъективное дело. Сколько людей, столько мнений и преоритетов.
#43
Отправлено 17 May 2013 - 18:48
Дело-то субьективное, а вот единое мнение "учи матаров" прослеживается как на форуме, так и в игре не первый год. Оно и понятно, выбор дамага есть и все турельные плюшки в наличии. А потом легко подучить лазеры/гибриды под соответствующую непись. Я в свое время этому не поверил и попал в ракетный тупик. Можно было бы вернуться на год назад - не раздумывая взял бы матаров.Никогда не будет и не должно быть единого мнения в этом вопросе, ибо выбор расы - субъективное дело. Сколько людей, столько мнений и преоритетов.
А еще у меня дикий батхёрт, что нет ни одного ракетного пиратского БШ. Так чтобы 8 лаунчеров с аццкими бонусами, чтобы голем трепетал от сферического ДПСа в ЕФТ, чтобы утереть нос мерзким крабам на мачалах и виндиках. А пока это не произошло - нафиг эти ракеты. Новый равен конечно шаг в верном направлении, но его нынешняя стоимость в 600кк лишь подтверждает что на пиратском безрыбье приходится ракетчикам раком стоять.
Сообщение отредактировал Marko from Tropoja: 17 May 2013 - 18:49
#44
Отправлено 17 May 2013 - 18:52
Сообщение отредактировал Buran Gromazekin: 17 May 2013 - 18:59
#45
Отправлено 17 May 2013 - 18:59
а как же про крит промах? который имеет такой же шанс как и крит? просто рандом.
Промахов, вроде, быть не должно. ЕМНИП, из-за критов сферическиваккмный турельный ДПС составляет 103% от набумажного.
А насчет ханта на белте - он реализуется любым лонговым Тир3. В частности, арти-торнадой. И если выбирать между галлентами и матарами, то скорее матары - торнада лонговее. Вот между гибридными калдари и матарами еще можно было бы подумать.
#46
Отправлено 17 May 2013 - 22:48
Точнее говоря, задачу надо ставить конкретнее, тогда ответ будет однозначнее. А-то, ТС спросил, "галленте или минматар" для неясной задачи с возможной сменой региона обитания, а ответ ему глянулся про амарров, и про имперский ареал миссий для лазерного оружия. Тут уж голосуй не голосуй, все равно получишь... Рататуй то бишь, блюдо из разных продуктов.
Ратлснейк мб?))
#48
Отправлено 18 May 2013 - 16:12
Охотно посмотрю как вы вгоните 4к альфы моего кнра в фрегат и сколько костылей в виде сеток, пейнтеров и т2 риг для этого потребуется.
Да так же, как и кучу альфы с лардж арты - там тоже нужны и сетки, и пэйнтеры.
Я не ставлю минусы, я выражаю свое несогласие.
#49
Отправлено 18 May 2013 - 20:00
Да так же, как и кучу альфы с лардж арты - там тоже нужны и сетки, и пэйнтеры.
А вот и нет -- достаточно околонулевой угловой скорости. Достигается правильным взаиморасположением, не более.
(непись глупая - топит по прямой к своей орбите, на 100 км, при орбите в 7км, отклонение в 4 градуса слишком мало для создания сколь-нибудь значительной угловой скорости)
Одна из причин, по которой фармить на турельном шипе в разы проще: на зачистку от мелочи (фриг- и крузсайз) уходит намного меньше времени, фрегаты вобще сдуваются с альфы, крузаки не намного дольше живут. По сравнению с кру/торп шипами прямо рай какой-то: дронов можно вообще не выпускать, не надо тратить на каждый элитфриг с откачкой по полобоймы ракет, не нужно играться с пейнтером, подгоняя его под цикл ланчеров.
Сообщение отредактировал TimeWalker: 18 May 2013 - 20:08
#51
Отправлено 20 May 2013 - 11:09
но поиграв с месяц понял, что они ограничены в типе урона по ем\термал и в будущем будут явно отставать в ПВП,
Исходить нужно из того, что ты будешь по-умолчанию не угадывать с типом урона под резисты соперника (соло и смолл роум). Плюс еще можно не угадать в выборе клоз или лонг патронов, и здесь у амарров огромное преимущество - линзы перещелкиваются моментально.
#52
Отправлено 20 May 2013 - 13:17
Исходить нужно из того, что ты будешь по-умолчанию не угадывать с типом урона под резисты соперника (соло и смолл роум). Плюс еще можно не угадать в выборе клоз или лонг патронов, и здесь у амарров огромное преимущество - линзы перещелкиваются моментально.
Уже не в качестве ответа задавшему вопрос, а в продолжение дискуссии о вкусе и цвете.
Совсем вообще не угадывать... это странно. Да, есть трап фиты. НО регулярно летая в ПВП, ты по типу корабля должен более-менее понимать, наиболее вероятные резисты, тип танка, клоз-лонг и пр. Ты же не собираешься сказать, что, раз ты не угадываешь резисты противника, то херачь лазерами, все равно будешь плохо дамажить? Или похер на клоз-лонг, ведь все равно мазать будешь? Это я утрирую, чтоб понятнее была моя мысль.
Более того. Мгновенная смена линзы, это конечно, прекрасно, но позволяет лишь чуть гибче по дистанции вести бой, жертвуя типом урона, если линза удобнее по дистанции, но менее удобна по типу дамага. Сменой линз ты не сделаешь пульс бимом. Таким образом, все равно у амарров есть и будут выгодные и невыгодные дистанции боя, как и у других пушек.
#53
Отправлено 20 May 2013 - 14:04
Уже не в качестве ответа задавшему вопрос, а в продолжение дискуссии о вкусе и цвете.
Совсем вообще не угадывать... это странно. Да, есть трап фиты. НО регулярно летая в ПВП, ты по типу корабля должен более-менее понимать, наиболее вероятные резисты, тип танка, клоз-лонг и пр.
Я про то, что очень часто не будет времени на смену патронов перед боем. Придется воевать либо тем, что есть, либо терять 10 секунд. Примеры - проход в гейт, встреча на елке в ФВ плексе. Конечно, если ты наблюдаешь за неспешным приближением к тебе противника на подскане, то там можно все подготовить, но настраиваться нужно на худшее (так же как и на чип-и-дейлов, хотдропы, трап-фиты итд). Поэтому я бы не говорил, что отсутствие вариативности дамага у амарров - это "явное отставание в ПВП".
#54
Отправлено 20 May 2013 - 14:27
Я про то, что очень часто не будет времени на смену патронов перед боем. Придется воевать либо тем, что есть, либо терять 10 секунд. Примеры - проход в гейт, встреча на елке в ФВ плексе. Конечно, если ты наблюдаешь за неспешным приближением к тебе противника на подскане, то там можно все подготовить, но настраиваться нужно на худшее (так же как и на чип-и-дейлов, хотдропы, трап-фиты итд). Поэтому я бы не говорил, что отсутствие вариативности дамага у амарров - это "явное отставание в ПВП".
А я про то, что ты, во-первых, должен не патрон менять, а принять решение, принимать бой (навязывать его), или стараться валить с поля боя нахрен до того, как разобрали тебя, наиболее подходящим способом.
А менять патрон в течение десяти секунд, или стрелять чем есть, это уже нюансы ситуации, когда тебе навязали бой, а ты априори принимаешь поставленные условия, и уже одной ногой проигрываешь.
Принципы выбора не в том, что ты выстраиваешь в сферическом вакууме. Поэтому, я бы не говорил, что выбор расы или типа оружия влечет за собой отсутствие вариативности поведения игрока или "явное отставание/опережение противника в ПВП"
#55
Отправлено 20 May 2013 - 16:21
ну с дамагом то я не стал так критичен быть - к примеру любой кинетик и термал будут всегда среднечком (акромя тенги, с ее родным резистом) - а если знать заранее... но не думаю что такое будет часто.
а ак да - качать нужно матар - и не столь по выбору боеприпаса (хоть это и не маловажно) а по причине полной неслажености - они и шилд летают и в армор фитятся. ракету тоже могут. - в пвп лишним не будешь и в пве всегда можно (тем более - где угодно можно... почти)
Нам очень важно ваше мнение (с) (CCP)
Ты заплатил за право страдать. Услуга оказана в полном объеме.(с) (Xiemargl)
1 посетителей читают тему
0 members, 1 guests, 0 anonymous users